IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/cpt/wpaper/454.html

Una contribución a la discusión sobre la jornada laboral

Author

Listed:
  • Estéfano Rubio

  • Rodrigo Vergara

    (Centro de Estudios Públicos, Santiago)

Abstract

En las últimas semanas se ha generado una interesante discusión en el país en relación con el número de horas trabajadas por los chilenos. Por una parte, la jornada laboral para un trabajador a tiempo completo es de 45 horas, lo que es elevado comparado con otros países, en particular si son países desarrollados. Por otra parte, en los indicadores de la OCDE también se observa que los chilenos están entre los que más horas trabajan al año. En Chile, el promedio de horas trabajadas es de 1.990 horas al año, mientras que el de la OCDE es de 1.737. La diferencia equivale a más de cinco semanas adicionales de trabajo al año en Chile, en relación con el promedio de esos países. No obstante, dado que Chile es una de las naciones con menor ingreso per cápita en la muestra de países OCDE, una pregunta relevante es si el número de horas trabajadas ha ido cayendo a medida que va creciendo el ingreso per cápita y la productividad en el resto de los países; y, dado eso, cuál era dicha cifra cuando llegaron a tener un PIB similar al que tiene Chile hoy o cuando llegaron a tener una productividad del trabajo semejante a la chilena actual. La evidencia muestra que el número de horas trabajadas en promedio en los países de la OCDE ha ido cayendo en el tiempo. Si en 1970 era 1.982 en la actualidad es 1.737. Ello es consistente con la teoría económica que sostiene que el “ocio” es un bien superior que aumenta a medida que el ingreso crece (lo que implica que las horas trabajadas caen). Ello también se observa cuando se comparan en el tiempo las jornadas laborales legales. Para un grupo de 20 países de la OCDE para los cuales hay series de tiempo, la jornada legal bajó de 44,5 horas en 1967 a 41,0 horas en la actualidad.Cuando se compara el número de horas trabajadas de los países de la OCDE cuando tenían el PIB per cápita de Chile en la actualidad, se concluye que el promedio para esas naciones era de 1.859. Es decir, sigue siendo cierto que en nuestro país se trabajan más horas que en esos países cuando tenían igual PIB per cápita que Chile, pero la diferencia es aproximadamente la mitad que cuando no se hace el ajuste por PIB. También se hizo un ejercicio de calcular las horas trabajadas en los países de la OCDE cuando alcanzaron una productividad media del trabajo similar a la chilena actual. Sin embargo, en este caso hay 7 países sobre los cuales no se dispone toda la información, éstos alcanzaron la productividad actual de Chile previo al primer dato que se tiene sobre sus horas trabajadas. Para esos casos se tomó simplemente el primer dato disponible de horas trabajadas. Como éstas han ido cayendo en el tiempo, nuestro cálculo subestima el verdadero número de horas. El resultado, con esta salvedad, es que se trabajaban 1.870 horas, algo mayor aunque no muy distinto al ejercicio anterior. Como este es un límite inferior, se puede decir que los países de la OCDE trabajaban más de 1.870 horas en promedio al año cuando alcanzaron la productividad media del trabajo que tiene Chile en la actualidad. Por cierto, la discusión sobre la jornada laboral es mucho más amplia que el punto específico que se trata en este artículo. En particular, para futuras investigaciones sería interesante acompañar este tema con el de mayor flexibilidad laboral

Suggested Citation

  • Estéfano Rubio & Rodrigo Vergara, 2017. "Una contribución a la discusión sobre la jornada laboral," Puntos de Referencia 454, Centro de Estudios Públicos.
  • Handle: RePEc:cpt:wpaper:454
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.cepchile.cl/wp-content/uploads/2022/09/pder454_erubio_rvergara.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Robert C. Feenstra & Robert Inklaar & Marcel P. Timmer, 2015. "The Next Generation of the Penn World Table," American Economic Review, American Economic Association, vol. 105(10), pages 3150-3182, October.
    2. Estéfano Rubio & Rodrigo Vergara, 2017. "Carga y estructura tributaria en Chile: comparación con países OCDE," Puntos de Referencia 451, Centro de Estudios Públicos.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Muhammad Shafiullah & Ravinthirakumaran Navaratnam, 2016. "Do Bangladesh and Sri Lanka Enjoy Export-Led Growth? A Comparison of Two Small South Asian Economies," South Asia Economic Journal, Institute of Policy Studies of Sri Lanka, vol. 17(1), pages 114-132, March.
    2. Kumar, Sanjesh & Singh, Baljeet, 2019. "Barriers to the international diffusion of technological innovations," Economic Modelling, Elsevier, vol. 82(C), pages 74-86.
    3. Paula López-Villalba & Christian Ruzzier, 2026. "Ideology and Corruption," Working Papers 178, Universidad de San Andres, Departamento de Economia, revised Mar 2026.
    4. Z Fang & D Ding & C Guan, 2024. "Does Methodology Matter? Revisiting the Energy-growth Nexus in Asia Pacific Economies," Economic Issues Journal Articles, Economic Issues, vol. 29(1), pages 5-34, March.
    5. Wenju Cai & Yi Liu & Xiaopei Lin & Ziguang Li & Ying Zhang & David Newth, 2024. "Nonlinear country-heterogenous impact of the Indian Ocean Dipole on global economies," Nature Communications, Nature, vol. 15(1), pages 1-10, December.
    6. Vigvári, Gábor, 2022. "Transzformáció és a populizmus a visegrádi országokban [Transformation and populism in the V4 countries]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(3), pages 339-366.
    7. Chen, Shiu-Sheng, 2017. "Exchange rate undervaluation and R&D activity," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 72(C), pages 148-160.
    8. Battisti, Michele & Gatto, Massimo Del & Parmeter, Christopher F., 2022. "Skill-biased technical change and labor market inefficiency," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 139(C).
    9. Florent Silve & Alexander Plekhanov, 2018. "Institutions, innovation and growth : Evidence from industry data," The Economics of Transition, The European Bank for Reconstruction and Development, vol. 26(3), pages 335-362, July.
    10. Block, Joern H. & Hirschmann, Mirko & Kranz, Tobias & Neuenkirch, Matthias, 2023. "Public family firms and economic inequality across societies," Journal of Business Venturing Insights, Elsevier, vol. 19(C).
    11. David O. Argente & Chang-Tai Hsieh & Munseob Lee, 2020. "Measuring the Cost of Living in Mexico and the US," NBER Working Papers 27806, National Bureau of Economic Research, Inc.
    12. Patel, Dev & Sandefur, Justin & Subramanian, Arvind, 2021. "The new era of unconditional convergence," Journal of Development Economics, Elsevier, vol. 152(C).
    13. Murach, Michael & Wagner, Helmut & Kim, Jungsuk & Park, Donghyun, 2022. "Trajectories to high income: Comparing the growth dynamics in China, South Korea, and Japan with cointegrated VAR models," Structural Change and Economic Dynamics, Elsevier, vol. 62(C), pages 492-511.
    14. Gutmann, Jerg & Metelska-Szaniawska, Katarzyna & Voigt, Stefan, 2024. "Leader characteristics and constitutional compliance," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 84(C).
    15. Sinha, Avik & Shahbaz, Muhammad, 2018. "Estimation of Environmental Kuznets Curve for CO2 emission: Role of renewable energy generation in India," Renewable Energy, Elsevier, vol. 119(C), pages 703-711.
    16. Dorsch, Michael T. & Maarek, Paul, 2020. "Economic downturns, inequality, and democratic improvements," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 62(C).
    17. Casey, Gregory & Galor, Oded, 2017. "Is faster economic growth compatible with reductions in carbon emissions? The role of diminished population growth," MPRA Paper 76164, University Library of Munich, Germany.
    18. Lorenzo Caliendo & Luca David Opromolla & Fernando Parro & Alessandro Sforza, 2021. "Goods and Factor Market Integration: A Quantitative Assessment of the EU Enlargement," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 129(12), pages 3491-3545.
    19. Rok Spruk & Mitja Kovac, 2018. "Inefficient Growth," Review of Economics and Institutions, Università di Perugia, vol. 9(2).
    20. Ulrike Malmendier & Alexandra Steiny Wellsjo, 2024. "Rent or Buy? Inflation Experiences and Homeownership within and across Countries," Journal of Finance, American Finance Association, vol. 79(3), pages 1977-2023, June.

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;

    JEL classification:

    • J22 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Time Allocation and Labor Supply
    • J81 - Labor and Demographic Economics - - Labor Standards - - - Working Conditions

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cpt:wpaper:454. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Aldo Mascareño (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/cepppcl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.