IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000094/002120.html
   My bibliography  Save this paper

Choques Grandes/Choques Peque�Os: Evidencia Del Log Ipc E Inflaci�N Colombianos

Author

Listed:
  • Juan Manuel Julio R.

Abstract

Si bien en Colombia se acepta la intuici�n de que "el nivel medio de la inflaci�n anual no cambia durante lapsos de tiempo muy largos", tambi�n tiene alguna acogida la afirmaci�n que esta "tiene una ra�z unitaria". Y aunque cada una de estas concepciones parece tener un buen soporte (ya sea la simple observaci�n en una y de evidencia econom�trica en la otra), lo cierto es que estas son completamente contradictorias en t�rminos de la forma como se caracteriza la tendencia de largo plazo de la inflaci�n. Puesto que esta caracterizaci�n resulta ser un supuesto b�sico para el an�lisis y formulaci�n de modelos y pol�ticas, resulta indispensable conocer cu�l de las dos alternativas se ajusta m�s a la evidencia muestral. En este trabajo se presenta alguna evidencia a favor de la percepci�n general, que a la postre se convierte en una explicaci�n m�s natural de las variaciones en el largo plazo de los precios y la inflaci�n. La intuici�n general se basa en la observaci�n que desde 1954 hasta 1971 la inflaci�n oscil� alrededor de un nivel medio del 6% mientras que a partir de 1974 el nivel medio se ha mantenido alrededor del 20%, tal como se puede observar en la gr�fica. Lo anterior nos lleva a sugerir, por una parte, la existencia de un estado estacionario que se define como el nivel medio de la inflaci�n en per�odos largos, y, por la otra, que este podr�a presentar un cambio significativo a comienzos de los a�os 70. De igual forma, puesto que la inflaci�n es la pendiente de la tendencia del log IPC, lo anterior podr�a sugerir que dichas pendiente es constante, con lo cual la tendencia del log IPC se podr�a caracterizar como lineal con un quiebre alrededor de las mismas fechas, tal como se puede observar en la gr�fica 1�. As�, la intuici�n general sugiere que el log IPC y la inflaci�n son estacionarias alrededor de tendencias determin�sticas que podr�an haber sido afectadas por un evento inusual entre 1970 y 1974. Esta �ltima afirmaci�n est� en clara contradicci�n con la visi�n que se ha establecido en algunos c�rculos econom�tricos en Colombia de que los precios, y/o la inflaci�n, son no estacionarios o m�s bien "Estacionarios luego de Diferencia", lo cual se notar� como ED por comodidad. En efecto, bajo el supuesto que el logaritmo de los precios, Y1=log(IPC), es ED las innovaciones tienen efecto permanente y entonces los precios se mueven en la direcci�n de �stas sin converger a alg�n estado estacionario particular. Sin embargo, nuestra observaci�n sugiere que el log (IPC) y la inflaci�n se representan mejor como variables "Estacionarias alrededor de Tendencias determin�sticas" o ET, y en particular, la tendencia de los precios es lineal quebrada y/o con saltos como en Perron(1989) y (1990), y entonces la inflaci�n ser�a estacionaria alrededor de un nivel medio con saltos permanentes como en Perron & Vogelsang (1992). La existencia de dichos saltos y quiebres inesperados nos lleva entonces a clasificar las innovaciones como choque grandes si estos afectan la tendencia determin�stica, y choques peque�os o estacionarios a los que s�lo afectan el componente de corto plazo de la serie. Por otra parte, los resultados sobre la no estacionalidad de estas dos variables son f�cilmente cuestionables si se tiene en cuenta que las conocidas pruebas est�ndar de ra�z unitaria tienen problemas cr�ticos que se discutir�n en la secci�n 2.1. Sin embargo, cuando la alternativa es la de ET lineal con un �nico quiebre, Banerjee, Lumsdaine & Stock (1992) desarrollaron un conjunto de pruebas con alta potencia y que no dependen de par�metros "nuisance". Adicionalmente, cuando la alternativa es la de estacionaria alrededor de una media con salto permanente, Perron et al. (1992) desarrollaron otra bater�a de pruebas con caracter�sticas muy deseables. Estas pruebas resultan especialmente atractivas para analizar el log(IPC) e inflaci�n, ya que existe la sospecha que estas series se puede ajustar a alguna de sus alternativas. En la secci�n 2.2 se describen la

Suggested Citation

  • Juan Manuel Julio R., 1995. "Choques Grandes/Choques Peque�Os: Evidencia Del Log Ipc E Inflaci�N Colombianos," Borradores de Economia 2120, Banco de la Republica.
  • Handle: RePEc:col:000094:002120
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra043.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Kwiatkowski, Denis & Phillips, Peter C. B. & Schmidt, Peter & Shin, Yongcheol, 1992. "Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root : How sure are we that economic time series have a unit root?," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 54(1-3), pages 159-178.
    2. Dickey, David A & Fuller, Wayne A, 1981. "Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root," Econometrica, Econometric Society, vol. 49(4), pages 1057-1072, June.
    3. Banerjee, Anindya & Lumsdaine, Robin L & Stock, James H, 1992. "Recursive and Sequential Tests of the Unit-Root and Trend-Break Hypotheses: Theory and International Evidence," Journal of Business & Economic Statistics, American Statistical Association, vol. 10(3), pages 271-287, July.
    4. Perron, Pierre, 1989. "The Great Crash, the Oil Price Shock, and the Unit Root Hypothesis," Econometrica, Econometric Society, vol. 57(6), pages 1361-1401, November.
    5. Perron, Pierre & Vogelsang, Timothy J, 1992. "Testing for a Unit Root in a Time Series with a Changing Mean: Corrections and Extensions," Journal of Business & Economic Statistics, American Statistical Association, vol. 10(4), pages 467-470, October.
    6. DeJong, David N, et al, 1992. "Integration versus Trend Stationarity in Time Series," Econometrica, Econometric Society, vol. 60(2), pages 423-433, March.
    7. Cochrane, John H., 1991. "A critique of the application of unit root tests," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 15(2), pages 275-284, April.
    8. Nelson, Charles R. & Plosser, Charles I., 1982. "Trends and random walks in macroeconmic time series : Some evidence and implications," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 10(2), pages 139-162.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Juan Carlos Echeverry G., 1996. "The Rise And Perpetuation Of A Moderate Inflation, Colombia 1970-1991," Borradores de Economia 3621, Banco de la Republica.
    2. Carlos Esteban Posada P., 1995. "Dinero, Interes, Inflacion Y Fluctuaciones Economicas En Colombia Desde 1958," Borradores de Economia 2365, Banco de la Republica.
    3. Juan Manuel Julio-Román, 2019. "Estimating the Exchange Rate Pass-Through: A Time-Varying Vector Auto-Regression with Residual Stochastic Volatility Approach," Borradores de Economia 1093, Banco de la Republica de Colombia.
    4. Carrasquilla, Alberto, 1996. "Dimensiones fiscales de una inflación moderada: el caso colombiano," Sede de la CEPAL en Santiago (Estudios e Investigaciones) 34264, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Juan Manuel Julio R., 1995. "Choques grandes / Choques pequeños: Evidencia del Log(IPC) e inflación colombianos," Revista ESPE - Ensayos sobre Política Económica, Banco de la Republica de Colombia, vol. 14(28), pages 59-93, December.
    2. Caporale, Guglielmo Maria & Helmi, Mohamad Husam & Çatık, Abdurrahman Nazif & Menla Ali, Faek & Akdeniz, Coşkun, 2018. "Monetary policy rules in emerging countries: Is there an augmented nonlinear taylor rule?," Economic Modelling, Elsevier, vol. 72(C), pages 306-319.
    3. Darne, Olivier & Diebolt, Claude, 2004. "Unit roots and infrequent large shocks: new international evidence on output," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 51(7), pages 1449-1465, October.
    4. Murray, Christian J. & Nelson, Charles R., 2000. "The uncertain trend in U.S. GDP," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 46(1), pages 79-95, August.
    5. Charles Nelson & Jeremy Piger & Eric Zivot, 1999. "Unit Root Tests in the Presence of Markov Regime-Switching," Discussion Papers in Economics at the University of Washington 0040, Department of Economics at the University of Washington.
    6. Hayashi, Naotsugu, 2005. "Structural changes and unit roots in Japan's macroeconomic time series: is real business cycle theory supported?," Japan and the World Economy, Elsevier, vol. 17(2), pages 239-259, April.
    7. Niels Haldrup & Robinson Kruse & Timo Teräsvirta & Rasmus T. Varneskov, 2013. "Unit roots, non-linearities and structural breaks," Chapters, in: Nigar Hashimzade & Michael A. Thornton (ed.), Handbook of Research Methods and Applications in Empirical Macroeconomics, chapter 4, pages 61-94, Edward Elgar Publishing.
    8. Jorge Eduardo Carrera & Mariano Féliz & Demian Tupac Panigo, 2000. "Raíces unitarias y ciclos en las principales variables macroeconómicas de argentina," Department of Economics, Working Papers 020, Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata.
    9. Atiq-ur-Rehman, 2011. "Impact of Model Specification Decisions on Unit Root Tests," International Econometric Review (IER), Econometric Research Association, vol. 3(2), pages 22-33, September.
    10. Olivier Darné & Claude Diebolt, 2006. "Chocs temporaires et permanents dans le PIB de la France, du Royaume-Uni et des États-Unis," Revue d'économie politique, Dalloz, vol. 116(1), pages 65-78.
    11. Kurozumi, Eiji, 2002. "Testing for stationarity with a break," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 108(1), pages 63-99, May.
    12. Jürgen Wolters & Uwe Hassler, 2006. "Unit Root Testing," Springer Books, in: Olaf Hübler & Jachim Frohn (ed.), Modern Econometric Analysis, chapter 4, pages 41-56, Springer.
    13. John D. Levendis, 2018. "Time Series Econometrics," Springer Texts in Business and Economics, Springer, number 978-3-319-98282-3, December.
    14. Ahn & Byung Chul, 1994. "Testing the null of stationarity in the presence of structural breaks for multiple time series," Econometrics 9411001, University Library of Munich, Germany, revised 08 Nov 1994.
    15. Aparicio, Felipe M. & Escribano, Álvaro & García, Ana, 2003. "Range unit root tests," DES - Working Papers. Statistics and Econometrics. WS ws031126, Universidad Carlos III de Madrid. Departamento de Estadística.
    16. Boris Brodsky, 2008. "Structural Changes and Unit Roots: Distinguishing Models of Nonstationary Time Series," Applied Econometrics, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), vol. 11(3), pages 52-63.
    17. Cribari-Neto, Francisco, 1996. "On time series econometrics," The Quarterly Review of Economics and Finance, Elsevier, vol. 36(Supplemen), pages 37-60.
    18. Lee, Jim, 1996. "Testing for a unit root in time series with trend breaks," Journal of Macroeconomics, Elsevier, vol. 18(3), pages 503-519.
    19. González-Val, Rafael & Marcén, Miriam, 2012. "Breaks in the breaks: An analysis of divorce rates in Europe," International Review of Law and Economics, Elsevier, vol. 32(2), pages 242-255.
    20. Vicente Esteve, 2004. "Política fiscal y productividad del trabajo en la economía española: un análisis de series temporales," Revista de Analisis Economico – Economic Analysis Review, Universidad Alberto Hurtado/School of Economics and Business, vol. 19(1), pages 3-29, June.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000094:002120. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Clorith Angelica Bahos Olivera (email available below). General contact details of provider: .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.