IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

Proces wzrostu przedsiębiorstwa w świetle podejścia zasobowego i teorii kosztów transakcyjnych

Listed author(s):
  • Marta Gancarczyk
Registered author(s):

    Celem artykułu jest przedstawienie procesu wzrostu firmy jako wyłaniającego się obszaru badań nad przedsiębiorczością oraz wskazanie możliwości teoretycznego ujęcia tego procesu na podstawie integracji podejścia zasobowego (PZ) i teorii kosztów transakcyjnych (TKT). Współczesne badania nad ekspansją przedsiębiorstw w obszarze przedsiębiorczości koncentrują się na procesie wzrostu, sugerując metodę indukcyjną i eksploracyjną. Ten obszar badań należy jednak do szerszej problematyki granic przedsiębiorstwa, opartej na rozwiniętych teoriach, wśród których PZ i TKT są wiodącymi i często konfrontowanymi lub łączonymi perspektywami. Uzasadnione jest zatem przyjęcie metody dedukcji na podstawie istniejących teorii. Artykuł ma charakter koncepcyjny i wykorzystuje przegląd studiów teoretycznych dotyczących zakresu działania firmy na gruncie ekonomii, przedsiębiorczości i zarządzania strategicznego. Po analizie podejścia zasobowego i teorii kosztów transakcyjnych jako alternatywnych ujęć granic przedsiębiorstwa, w drodze systematycznego przeglądu literatury wyłoniono metody integracji obu teorii. Metody te wykorzystano przy sformułowaniu wniosków, dotyczących procesu wzrostu organizacji na podstawie integracji podejścia zasobowego i teorii kosztów transakcyjnych. Wskazano predykcyjną wartość PZ i TKT w odniesieniu do motywów, przesłanek, mechanizmów i form koordynacji ekspansji. Ponadto określono system wzajemnego oddziaływania zmiennych i założeń obu teorii w analizowanym procesie. Wnioski te mogą służyć dalszym analizom teoretycznym, ponadto mogą być poddane operacjonalizacji na potrzeby badań empirycznych.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://gospodarkanarodowa.sgh.waw.pl/p/gospodarka_narodowa_2015_05_01.pdf
    File Function: Full text
    Download Restriction: no

    Article provided by Warsaw School of Economics in its journal Gospodarka Narodowa.

    Volume (Year): (2015)
    Issue (Month): 5 ()
    Pages: 5-31

    as
    in new window

    Handle: RePEc:sgh:gosnar:y:2015:i:5:p:5-31
    Contact details of provider: Postal:
    Al. Niepodleglosci 162, 02-554 Warszawa

    Phone: + (48)(22) 49 12 51
    Fax: + (48)(22) 49 53 12
    Web page: http://gospodarkanarodowa.sgh.waw.pl/
    Email:


    More information through EDIRC

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

    as
    in new window


    1. Elizabeth Garnsey & Erik Stam & Paul Heffernan, 2006. "New Firm Growth: Exploring Processes and Paths," Industry and Innovation, Taylor & Francis Journals, vol. 13(1), pages 1-20.
    2. Williamson, Oliver E, 1979. "Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractural Relations," Journal of Law and Economics, University of Chicago Press, vol. 22(2), pages 233-261, October.
    3. Macher Jeffrey T & Richman Barak D, 2008. "Transaction Cost Economics: An Assessment of Empirical Research in the Social Sciences," Business and Politics, De Gruyter, vol. 10(1), pages 1-65, May.
    4. Per Davidsson & Frédéric Delmar & Johan Wiklund, 2006. "Entrepreneurship and the Growth of Firms," Books, Edward Elgar Publishing, number 3971.
    5. Lukasz, Hardt, 2009. "The history of transaction cost economics and its recent developments," MPRA Paper 17989, University Library of Munich, Germany.
    6. James G. Combs & David J. Ketchen, Jr & T. Russell Crook & Philip L. Roth, 2011. "Assessing Cumulative Evidence within ‘Macro’ Research: Why Meta‐Analysis Should be Preferred Over Vote Counting," Journal of Management Studies, Wiley Blackwell, vol. 48(1), pages 178-197, January.
    7. Erik Stam, 2010. "Growth beyond Gibrat: firm growth processes and strategies," Small Business Economics, Springer, vol. 35(2), pages 129-135, September.
    8. Macpherson, Allan & Holt, Robin, 2007. "Knowledge, learning and small firm growth: A systematic review of the evidence," Research Policy, Elsevier, vol. 36(2), pages 172-192, March.
    9. Ana M. Moreno & José C. Casillas, 2007. "High-growth SMEs versus non-high-growth SMEs: a discriminant analysis," Entrepreneurship & Regional Development, Taylor & Francis Journals, vol. 19(1), pages 69-88, January.
    10. Macher, Jeffrey T. & Richman, Barak D., 2008. "Transaction Cost Economics: An Assessment of Empirical Research in the Social Sciences," Business and Politics, Cambridge University Press, vol. 10(01), pages 1-63, April.
    11. Jeffrey H. Dyer, 1996. "Does Governance Matter? Keiretsu Alliances and Asset Specificity as Sources of Japanese Competitive Advantage," Organization Science, INFORMS, vol. 7(6), pages 649-666, December.
    12. Francine Lafontaine & Margaret Slade, 2007. "Vertical Integration and Firm Boundaries: The Evidence," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 45(3), pages 629-685, September.
    13. Anoop Madhok & Stephen B. Tallman, 1998. "Resources, Transactions and Rents: Managing Value Through Interfirm Collaborative Relationships," Organization Science, INFORMS, vol. 9(3), pages 326-339, June.
    14. Barringer, Bruce R. & Jones, Foard F. & Neubaum, Donald O., 2005. "A quantitative content analysis of the characteristics of rapid-growth firms and their founders," Journal of Business Venturing, Elsevier, vol. 20(5), pages 663-687, September.
    15. Kathleen R. Conner & C. K. Prahalad, 1996. "A Resource-Based Theory of the Firm: Knowledge Versus Opportunism," Organization Science, INFORMS, vol. 7(5), pages 477-501, October.
    16. Alfred D. Chandler, 1992. "Organizational Capabilities and the Economic History of the Industrial Enterprise," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 6(3), pages 79-100, Summer.
    17. Anup M. Nandialath & Jeffrey P. Dotson & Rodolphe Durand, 2014. "A Structural Approach to Handling Endogeneity in Strategic Management: The Case of RBV," Post-Print hal-00998268, HAL.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:sgh:gosnar:y:2015:i:5:p:5-31. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Dariusz Nojszewski)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.