IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2014_num_469_1_10423.html
   My bibliography  Save this article

Mieux comprendre les facteurs de risque de pauvreté en conditions de vie en contrôlant les caractéristiques inobservées fixes

Author

Listed:
  • Mathilde Clément

Abstract

[fre] L’indicateur de pauvreté en conditions de vie repère les personnes dont les conditions . d’existence sont les plus défavorables à partir d’une liste de difficultés mesurées dans . le dispositif SRCV. Entre 2004 et 2009, le taux de pauvreté en conditions de vie des . personnes de 16 ans ou plus est de 11 % en moyenne, mais la population affectée se . «renouvelle » pour 40 % chaque année. In fine, en 6 ans, la pauvreté en conditions de vie a touché près d’une personne sur quatre. . . La dimension longitudinale de l’enquête permet d’analyser l’influence de chaque facteur indépendamment des autres sur le risque pour une personne d’être pauvre, en contrôlant à la fois l’hétérogénéité individuelle observée et inobservée. On s’intéresse ici à l’impact des changements de situation personnelle, en termes de situations familiales et d’activité notamment, sur le risque de pauvreté en conditions de vie. Les résultats des modèles traditionnels, qui ne tiennent compte que des caractéristiques observées, soulignent généralement le risque de pauvreté élevé des familles monoparentales ou des chômeurs en particulier. Contrôler l’hétérogénéité inobservée modifie sensiblement l’appréciation que l’on peut avoir de cette hiérarchie des facteurs de risque. D’une part, après une séparation, la probabilité d’être pauvre augmenterait autant pour le conjoint qui se retrouve isolé que pour celui qui a la garde des enfants. D’autre part, après la perte d’un emploi, l’inactivité conduirait à un risque de pauvreté encore plus élevé que le chômage. Le passage à la retraite n’aurait pas d’impact. Par ailleurs, la naissance . d’un 1er enfant semble neutre, l’arrivée du 3e diminue le risque. Enfin, risque de pauvreté élevé et dégradation de l’état de santé vont de pair.

Suggested Citation

  • Mathilde Clément, 2014. "Mieux comprendre les facteurs de risque de pauvreté en conditions de vie en contrôlant les caractéristiques inobservées fixes," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 469(1), pages 37-59.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2014_num_469_1_10423
    DOI: 10.3406/estat.2014.10423
    Note: DOI:10.3406/estat.2014.10423
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2014.10423
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2014_num_469_1_10423
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2014.10423?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Martin Biewen, 2003. "Who Are the Chronic Poor?: Evidence on the Extent and the Composition of Chronic Poverty in Germany," Discussion Papers of DIW Berlin 350, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    2. Pascale Breuil-Genier & Jean-Michel Hourriez & Stefan Lollivier, 2004. "Impact du non-emploi sur les revenus et la pauvreté : linfluence de lhétérogénéité individuelle inobservable," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 166(5), pages 1-18.
    3. Stéfan Lollivier, 2001. "Les choix d'activité des femmes en couple : une approche longitudinale," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 349(1), pages 125-140.
    4. Eric Maurin & Catherine Chambaz, 1996. "La persistance dans la pauvreté et son évolution," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 122(1), pages 133-152.
    5. Didier Breton & France Prioux, 2005. "Deux ou trois enfants ?. Influence de la politique familiale et de quelques facteurs sociodémographiques," Population (french edition), Institut National d'Études Démographiques (INED), vol. 60(4), pages 489-522.
    6. Stéfan Lollivier & Daniel Verger, 2005. "Trois apports des données longitudinales à l'analyse de la pauvreté," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 383(1), pages 245-282.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Catherine Pollak & Bernard Gazier, 2008. "L'apport des analyses longitudinales dans la connaissance des phénomènes de pauvreté et d'exclusion sociale : un survey de la littérature étrangère," Post-Print hal-00393322, HAL.
    2. Ekaterina Kalugina & Boris Najman, 2003. "Travail et pauvreté en Russie : évaluations objectives et perceptions subjectives," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 367(1), pages 83-100.
    3. Hansen, Jörgen & Wahlberg, Roger, 2004. "Poverty Persistence in Sweden," IZA Discussion Papers 1209, Institute of Labor Economics (IZA).
    4. Elena G. F. Stancanelli, 2006. "Les couples sur le marché de l'emploi. Une analyse exploratoire des années récentes," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 99(4), pages 235-272.
    5. Michael Fertig & Marcus Tamm, 2010. "Always Poor or Never Poor and Nothing in Between? Duration of Child Poverty in Germany," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 11(2), pages 150-168, May.
    6. Solmaria Halleck Vega & Antoine Mandel, 2017. "A network-based approach to technology transfers in the context of climate policy," Documents de travail du Centre d'Economie de la Sorbonne 17009, Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1), Centre d'Economie de la Sorbonne.
    7. Elena Stancanelli, 2006. "Les couples sur le marché de l'emploi," SciencePo Working papers Main hal-03389366, HAL.
    8. Marjan, MAES, 2008. "Poverty persistence among Belgian elderly in the transition from work to retirement : an empirical analysis," Discussion Papers (ECON - Département des Sciences Economiques) 2008042, Université catholique de Louvain, Département des Sciences Economiques.
    9. Alice Fabre & Stéphanie Moullet, 2004. "Externalités de l'éducation et mobilité intergénérationnelle : application au cas français," Economie & Prévision, La Documentation Française, vol. 166(5), pages 19-37.
    10. Hippolyte d’ALBIS & Paula E. GOBBI & Angela GREULICH, 2017. "Having a Second Child and Access to Childcare : Evidence from European Countries," JODE - Journal of Demographic Economics, Cambridge University Press, vol. 83(2), pages 177-210, June.
    11. Elena Stancanelli, 2006. "Les couples sur le marché de l'emploi," PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) hal-03389366, HAL.
    12. Henri Martin & Hélène Périvier, 2015. "Les échelles d'équivalence a l'épreuve des nouvelles configurations familiales," Working Papers hal-03604393, HAL.
    13. Aysenur Acar & Cem Baslevent, 2014. "Examination of the Transitions of Households into and out of Poverty in Turkey," Working Papers 015, Bahcesehir University, Betam.
    14. doctorants Ined, 2015. "Actes de la Journée Doctorale de l’Ined - 2015," Working Papers 219, Institut National d'Études Démographiques (INED).
    15. Patricio S. Dalton & Sayantan Ghosal & Anandi Mani, 2016. "Poverty and Aspirations Failure," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 126(590), pages 165-188, February.
    16. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/9719 is not listed on IDEAS
    17. Thierry Kamionka & Cyriaque Edon, 2007. "Modélisation dynamique de la participation au marché du travail des femmes en couple," Annals of Economics and Statistics, GENES, issue 86, pages 77-108.
    18. Marie-Thérèse Letablier & Anne Salles, 2013. "Labour market uncertainties for the young workforce in France and Germany: Implications for family formation and fertility," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00786291, HAL.
    19. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/6bmn8gb9qu81spl2231vnjudq5 is not listed on IDEAS
    20. John Tomkinson, 2019. "Age at first birth and subsequent fertility: The case of adolescent mothers in France and England and Wales," Demographic Research, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany, vol. 40(27), pages 761-798.
    21. DUGUET Emmanuel & SIMONNET Veronique, 2004. "The participation of couples in the labor market: an econometric analysis," Labor and Demography 0411005, University Library of Munich, Germany.
    22. Anne Gauthier, 2007. "The impact of family policies on fertility in industrialized countries: a review of the literature," Population Research and Policy Review, Springer;Southern Demographic Association (SDA), vol. 26(3), pages 323-346, June.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2014_num_469_1_10423. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.