IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2014_num_469_1_10423.html

Mieux comprendre les facteurs de risque de pauvreté en conditions de vie en contrôlant les caractéristiques inobservées fixes

Author

Listed:
  • Mathilde Clément

Abstract

[fre] L’indicateur de pauvreté en conditions de vie repère les personnes dont les conditions . d’existence sont les plus défavorables à partir d’une liste de difficultés mesurées dans . le dispositif SRCV. Entre 2004 et 2009, le taux de pauvreté en conditions de vie des . personnes de 16 ans ou plus est de 11 % en moyenne, mais la population affectée se . «renouvelle » pour 40 % chaque année. In fine, en 6 ans, la pauvreté en conditions de vie a touché près d’une personne sur quatre. . . La dimension longitudinale de l’enquête permet d’analyser l’influence de chaque facteur indépendamment des autres sur le risque pour une personne d’être pauvre, en contrôlant à la fois l’hétérogénéité individuelle observée et inobservée. On s’intéresse ici à l’impact des changements de situation personnelle, en termes de situations familiales et d’activité notamment, sur le risque de pauvreté en conditions de vie. Les résultats des modèles traditionnels, qui ne tiennent compte que des caractéristiques observées, soulignent généralement le risque de pauvreté élevé des familles monoparentales ou des chômeurs en particulier. Contrôler l’hétérogénéité inobservée modifie sensiblement l’appréciation que l’on peut avoir de cette hiérarchie des facteurs de risque. D’une part, après une séparation, la probabilité d’être pauvre augmenterait autant pour le conjoint qui se retrouve isolé que pour celui qui a la garde des enfants. D’autre part, après la perte d’un emploi, l’inactivité conduirait à un risque de pauvreté encore plus élevé que le chômage. Le passage à la retraite n’aurait pas d’impact. Par ailleurs, la naissance . d’un 1er enfant semble neutre, l’arrivée du 3e diminue le risque. Enfin, risque de pauvreté élevé et dégradation de l’état de santé vont de pair.

Suggested Citation

  • Mathilde Clément, 2014. "Mieux comprendre les facteurs de risque de pauvreté en conditions de vie en contrôlant les caractéristiques inobservées fixes," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 469(1), pages 37-59.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2014_num_469_1_10423
    DOI: 10.3406/estat.2014.10423
    Note: DOI:10.3406/estat.2014.10423
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2014.10423
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2014_num_469_1_10423
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2014.10423?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Eric Maurin & Catherine Chambaz, 1996. "La persistance dans la pauvreté et son évolution," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 122(1), pages 133-152.
    2. Biewen, Martin, 2003. "Who Are the Chronic Poor? Evidence on the Extent and the Composition of Chronic Poverty in Germany," IZA Discussion Papers 779, IZA Network @ LISER.
    3. Didier Breton & France Prioux, 2005. "Deux ou trois enfants ?. Influence de la politique familiale et de quelques facteurs sociodémographiques," Population (french edition), Institut National d'Études Démographiques (INED), vol. 60(4), pages 489-522.
    4. Stéfan Lollivier, 2001. "Les choix d'activité des femmes en couple : une approche longitudinale," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 349(1), pages 125-140.
    5. Pascale Breuil-Genier & Jean-Michel Hourriez & Stefan Lollivier, 2004. "Impact du non-emploi sur les revenus et la pauvreté : linfluence de lhétérogénéité individuelle inobservable," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 166(5), pages 1-18.
    6. Stéfan Lollivier & Daniel Verger, 2005. "Trois apports des données longitudinales à l'analyse de la pauvreté," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 383(1), pages 245-282.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Catherine Pollak & Bernard Gazier, 2008. "L'apport des analyses longitudinales dans la connaissance des phénomènes de pauvreté et d'exclusion sociale : un survey de la littérature étrangère," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) hal-00393322, HAL.
    2. Thierry Kamionka & Cyriaque Edon, 2007. "Modélisation dynamique de la participation au marché du travail des femmes en couple," Annals of Economics and Statistics, GENES, issue 86, pages 77-108.
    3. Ekaterina Kalugina & Boris Najman, 2003. "Travail et pauvreté en Russie : évaluations objectives et perceptions subjectives," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 367(1), pages 83-100.
    4. Elena Stancanelli, 2006. "Les couples sur le marché de l'emploi," PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) hal-03389366, HAL.
    5. Marie-Thérèse Letablier & Anne Salles, 2013. "Labour market uncertainties for the young workforce in France and Germany: Implications for family formation and fertility," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00786291, HAL.
    6. repec:dau:papers:123456789/4994 is not listed on IDEAS
    7. Hippolyte d’ALBIS & Paula E. GOBBI & Angela GREULICH, 2017. "Having a Second Child and Access to Childcare : Evidence from European Countries," JODE - Journal of Demographic Economics, Cambridge University Press, vol. 83(2), pages 177-210, June.
    8. Lionel Prouteau & François-Charles Wolff, 2010. "La participation associative en France : une analyse longitudinale," Economie & Prévision, La Documentation Française, vol. 0(1), pages 45-63.
    9. Angela Greulich & Olivier Thevenon & Mathilde Guergoat-Larivière, 2015. "Securing women's employment: A fertility booster in European countries?," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) hal-01298946, HAL.
    10. Hansen, Jörgen & Wahlberg, Roger, 2004. "Poverty Persistence in Sweden," CEPR Discussion Papers 4539, Centre for Economic Policy Research.
    11. Henri Martin & Hélène Périvier, 2015. "Les échelles d'équivalence a l'épreuve des nouvelles configurations familiales," Sciences Po Economics Publications (main) hal-03604393, HAL.
    12. repec:spo:wpmain:info:hdl:2441/9719 is not listed on IDEAS
    13. repec:hal:wpaper:hal-01298862 is not listed on IDEAS
    14. John Tomkinson, 2019. "Age at first birth and subsequent fertility: The case of adolescent mothers in France and England and Wales," Demographic Research, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany, vol. 40(27), pages 761-798.
    15. Pierre Blavier, 2025. "Les trajectoires de pauvreté," Post-Print hal-05464123, HAL.
    16. Patricio S. Dalton & Sayantan Ghosal & Anandi Mani, 2016. "Poverty and Aspirations Failure," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 126(590), pages 165-188, February.
    17. DUGUET Emmanuel & SIMONNET Veronique, 2004. "The participation of couples in the labor market: an econometric analysis," Labor and Demography 0411005, University Library of Munich, Germany.
    18. Anne Gauthier, 2007. "The impact of family policies on fertility in industrialized countries: a review of the literature," Population Research and Policy Review, Springer;Southern Demographic Association (SDA), vol. 26(3), pages 323-346, June.
    19. Hassiba Gherbi & Philippe Adair, 2016. "Femmes et emploi informel dans la wilaya de Béjaia (Algérie) : un modèle probit," Post-Print hal-01683931, HAL.
    20. Marie-Thérèse Letablier & Anne Salles, 2012. "Labour market uncertainties for the young workforce in France and Germany : implications for family formation and fertily," Working Papers 180, Institut National d'Études Démographiques (INED).
    21. Angela Greulich & Olivier Thevenon & Mathilde Guergoat-Larivière, 2016. "Securing women's employment: A fertility booster in European countries?," Post-Print hal-01298862, HAL.
    22. Madior Fall & Daniel Verger, 2005. "Pauvreté relative et conditions de vie en France," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 383(1), pages 91-107.
    23. Henri Martin & Hélène Périvier, 2018. "Les échelles d’équivalence à l’épreuve des nouvelles configurations familiales," Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 69(2), pages 303-334.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2014_num_469_1_10423. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.