IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

Créations et suppressions d'emploi en France [Une étude de la période 1984-1992]

  • Sylvie Lagarde
  • Éric Maurin
  • Constance Torelli

[eng] Job Creations and Destructions in France A Survey of the period from 1984 to 1992, by Sylvie Lagarde, Éric Maurin and Constance Torelli. Job flows have certain characteristics in common in France and the United States. They tend to increase when the economy slows down and, more importantly, they reflect the diversity of individual dynamics within the different activity sectors. Job reallocation between sectors plays a secondary role. Although sound at an international level, previous results merely concern the reallocation of jobs between production units. Yet, every year, large numbers of job reallocations are made actually within the production units : the vast majority of the units create and axe jobs simultaneously. These internal reorganizations result in job flows as high as those normally observed between establishments. Moreover, they tend to escalate when the economy is favourable. This result challenges the hypothesis whereby recessions play a dominant role in the process of reallocating activities and resources. [spa] Creaciones y supresiones de empleos en Francia. Un estudio del período 1984 - 1992. por Sylvie Lagarde, Eric Maurin y Constance Torelli. Los flujos de empleos presentan, en Francia y en los Estados Unidos, características comunes. Tienen tendencia a intensificarse en caso de haber una ralentización de la coyuntura, y reflejan ante todo la diversidad de las dinámicas individuales en el seno de los distintos sectores de actividad. Las reasignaciones de empleos entre sectores desempeñan un papel secundario. Los resultados anteriores, sólidos a nivel internacional no se refieren sin embargo más que a las reasignaciones de empleos entre las unidades de producción. Ahora bien, cada ano tienen lugar significativas reasignaciones de empleos dentro de los sitios productivos mismos. Las unidades son en efecto en su gran mayoría, simultaneamente creadoras y destructoras de empleos. Estas reorganizaciones internas inducen flujos de empleos tan masivos como los que se observa habitualmente entre los establecimientos. Además, tienen tendencia a intensificarse cuando la coyuntura es favorable. Este resultado pone en tela de juicio la hipótesis del papel prépondérante de las recesiones en el proceso de reasignaciôn de las actividades y de los recursos. [ger] Schaffung und Abbau von Arbeitsplätzen in Frankreich: eine Untersuchung für den Zeitraum 1984-1992, von Sylvie Lagarde, Eric Maurin und Constance Torelli. Die Beschäftigungsströme weisen in Frankreich und in den Vereinigten Staaten gemeinsame Merkmale auf. Sie intensivieren sich in der Regel bei einer Verlangsamung der Konjunktur und spiegeln hauptsâchlich die Vielf alt der individuellen Dynamiken innerhalb der einzelnen Tätigkeitsbereiche wider. Die Beschäftigungsreallokationen zwischen den Sektoren spielen lediglich eine untergeordnete Rolle. Diese Ergebnisse, die auf intemationaler Ebene Bestand haben, betreffen allerdings nur die Beschäftigungsreallokationen zwischen den Produktionseinheiten. Jährlich finden jedoch beträchtliche Beschäftigungsreallokationen innerhalb der Produktionsstätten selbst statt, da in den meisten Einheiten Arbeitsplätze sowohl geschaffen als auch abgebaut werden. Diese internen Reorganisationen, die bei günstiger Konjunkturlage im allgemeinen noch zunehmen, bewirken Beschäftigungsströme, die genauso massiv wie diejenigen sind, die gewöhnlich zwischen den Betrieben beobachtet werden. Durch dieses Ergebnis wird die Hypothèse von der vorherrschenden Rolle der Rezessionen beim Prozeß der Aktivitäten- und Ressourcenreallokation in Frage gestellt. [fre] Créations et suppressions d'emplois en France Une étude de la période 1984-1992, par Sylvie Lagarde, Éric Maurin, Constance Torelli. Les flux d'emplois présentent, en France et aux États-Unis des caractéristiques communes. Ils ont tendance à s'intensifier lorsque la conjoncture ralentit, et reflètent avant tout la diversité des dynamiques individuelles au sein des différents secteurs d'activité. Les réallocations d'emplois entre secteurs jouent un rôle secondaire. Robustes au niveau international, les résultats précédents ne concernent toutefois que les réallocations d'emplois entre les unités de production. Or, chaque année, d'importantes réallocations d' emplois ont lieu à l' intérieur même des sites productifs : les unités sont en effet, dans leur grande majorité, simultanément créatrices et destructrices d'emplois. Ces réorganisations internes induisent des flux d'emplois tout aussi massifs que ceux que l'on observe habituellement entre les établissements. En outre, elles ont tendance à s'intensifier lorsque la conjoncture est favorable. Ce résultat remet en question l'hypothèse du rôle prépondérant des récessions dans le processus de réallocation des activités et des ressources.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL:
Download Restriction: no

File URL:
Download Restriction: no

Article provided by Programme National Persée in its journal Économie & prévision.

Volume (Year): 113 (1994)
Issue (Month): 2 ()
Pages: 67-88

in new window

Handle: RePEc:prs:ecoprv:ecop_0249-4744_1994_num_113_2_5668
Note: DOI:10.3406/ecop.1994.5668
Contact details of provider: Web page:

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Dunne, T. & Roberts, M.J. & Samuelson L., 1988. "Plant Turnover And Gross Employment Flows In The U.S. Manufacturing Sector," Papers 9-87-7, Pennsylvania State - Department of Economics.
  2. Aghion, Philippe & Howitt, Peter, 1992. "A Model of Growth through Creative Destruction," Econometrica, Econometric Society, vol. 60(2), pages 323-51, March.
  3. Dale T. Mortensen & Christopher A. Pissarides, 1994. "Job Creation and Job Destruction in the Theory of Unemployment," Review of Economic Studies, Oxford University Press, vol. 61(3), pages 397-415.
  4. Hamermesh, Daniel S. & Pfann, Gerard Antonie, 1996. "Adjustment Costs in Factor Demand," CEPR Discussion Papers 1371, C.E.P.R. Discussion Papers.
  5. Benoît Mulkay & Marc A. Van Audenrode, 1993. "Création, destruction d'emplois et chômage : le cas de la Belgique," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 108(2), pages 19-29.
  6. Dominique Goux & Eric Maurin, 1993. "Dynamique des professions et adaptation du système productif," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 261(1), pages 55-65.
  7. Steven J. Davis & John Haltiwanger, 1992. "Gross Job Creation, Gross Job Destruction, and Employment Reallocation," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 107(3), pages 819-863.
  8. Blanchard, Olivier Jean & Diamond, Peter, 1992. "The Flow Approach to Labor Markets," American Economic Review, American Economic Association, vol. 82(2), pages 354-59, May.
  9. Caballero, Ricardo J, 1992. "A Fallacy of Composition," American Economic Review, American Economic Association, vol. 82(5), pages 1279-92, December.
  10. Jonathan S. Leonard, 1986. "In the Wrong Place at the Wrong Time: The Extent of Frictional and Structural Unemployment," NBER Working Papers 1979, National Bureau of Economic Research, Inc.
  11. repec:hoo:wpaper:e-89-33 is not listed on IDEAS
  12. Steven J. Davis & John Haltiwanger, 1990. "Gross Job Creation and Destruction: Microeconomic Evidence and Macroeconomic Implications," NBER Chapters, in: NBER Macroeconomics Annual 1990, Volume 5, pages 123-186 National Bureau of Economic Research, Inc.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecoprv:ecop_0249-4744_1994_num_113_2_5668. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.