IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wzbeco/p99506.html
   My bibliography  Save this paper

Arbeitsmärkte für Künstler und Publizisten: Modelle einer zukünftigen Arbeitswelt?

Author

Listed:
  • Haak, Carroll
  • Schmid, Günther

Abstract

Die vergangenen Jahrzehnte deuten auf eine intensive Veränderung in den Beschäftigungssystemen. Doch herrscht Unklarheit darüber, wie tiefgreifend sich in Zukunft diese Entwicklung fortsetzen wird. Im aktuellen wissenschaftlichen Diskurs um den Wandel der Arbeitswelt stellen der Niedriglohnsektor, der dritte Sektor und die „neuen Selbständigen“ die Bühnen für zukünftige beschäftigungspolitische Strategien dar. Die Arbeitsmärkte von Künstlern und Publizisten bieten in ihrer Vielfältigkeit dabei reichhaltiges Anschauungsmaterial. Viele Künstler und Publizisten arbeiten als ehrenamtliche Mitarbeiter im Kulturbereich, erzielen Einkünfte durch niedrig bezahlte Dienstleistungen oder treten auf den Markt als die „neuen Selbständigen“. Dabei bewegen sie sich häufig zwischen Sequenzen von Erwerbs- und Nichterwerbszeiten und arbeiten traditionell unter Arbeitsbedingungen, die nicht dem Normalarbeitsverhältnis entsprechen. Ihre Beschäftigungsverhältnisse und ihr Erwerb beruhen häufig nicht auf unbefristeten Vollzeitarbeitsverhältnissen. Somit vollzieht sich ihre Arbeit oft in einem organisatorischen Umfeld, das weder der lohnabhängigen noch der selbständig unternehmerischen Tätigkeit entspricht. So lautet die Kernfrage des vorliegenden Essays, inwieweit Arbeitsmärkte der Künstler und Publizisten zukunftsweisend für Beschäftigungssysteme sein können und Hinweise auf prinzipielle Veränderungen in anderen Berufs- und Tätigkeitsfeldern geben. Insbesondere die Analyse der in diesem Segment angebotenen Lösungsstrategien für die zunehmenden Unsicherheiten von Beschäftigungsverhältnissen können für eine zukünftige Wissens- und Mediengesellschaft von Bedeutung sein. Die empirische Grundlage dieser Arbeit bildet eine Analyse der Daten des Mikrozensus 1995 in Deutschland. In einer vergleichenden Analyse des Gesamtarbeitsmarktes und der Entwicklung der Künstler- und Publizistenarbeitsmärkte werden strukturelle Veränderungen in der Erwerbsarbeit nachgezeichnet. Dabei werden die Funktionsprinzipien dieser Teilarbeitsmärkte anhand einzelner Merkmale wie beispielsweise der Qualifikations- und Finanzstrukturen, der Lohnmechanismen und Modelle der sozialen Sicherung diskutiert. Abschließend werden die arbeitsmarkt- und beschäftigungspolitischen Instrumente aufgezeigt, die den wachsenden Unsicherheiten und Risiken in den Beschäftigungsverhältnissen begegnen können. Im Gegensatz zur klassischen Vollbeschäftigungsstrategie wird die regulative Idee der Übergangsarbeitsmärkte vorgeschlagen, die Lösungen für die Veränderungen in den Beschäftigungssystemen bereitstellt.

Suggested Citation

  • Haak, Carroll & Schmid, Günther, 1999. "Arbeitsmärkte für Künstler und Publizisten: Modelle einer zukünftigen Arbeitswelt?," Papers, Research Network Project "Work and Ecology" P 99-506, WZB Berlin Social Science Center.
  • Handle: RePEc:zbw:wzbeco:p99506
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/50316/1/306725096.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Wilthagen, Ton, 1998. "Flexicurity: A new paradigm for labour market policy reform?," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment FS I 98-202, WZB Berlin Social Science Center.
    2. Alain SUPIOT, 1999. "The transformation of work and the future of labour law in Europe: A multidisciplinary perspective," International Labour Review, International Labour Organization, vol. 138(1), pages 31-46, March.
    3. Schmid, Günther, 1998. "Transitional labour markets: A new European employment strategy," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment FS I 98-206, WZB Berlin Social Science Center.
    4. Baumol, William J & Blackman, Sue Anne Batey & Wolff, Edward N, 1985. "Unbalanced Growth Revisited: Asymptotic Stagnancy and New Evidence," American Economic Review, American Economic Association, vol. 75(4), pages 806-817, September.
    5. Singer, Leslie P, 1981. "Supply Decisions of Professional Artists," American Economic Review, American Economic Association, vol. 71(2), pages 341-346, May.
    6. Filer, Randall K, 1986. "The "Starving Artist"-Myth or Reality? Earnings of Artists in the United States," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 94(1), pages 56-75, February.
    7. Marlies Hummel & Cornelia Waldkircher, 1992. "Wirtschaftliche Entwicklungstrends von Kunst und Kultur," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 45(03), pages 19-32, October.
    8. Snooks, G D, 1983. "Determinants of Earnings Inequality amongst Australian Artists," Australian Economic Papers, Wiley Blackwell, vol. 22(41), pages 322-332, December.
    9. Schömann, Klaus & Kruppe, Thomas & Oschmiansky, Heidi, 1998. "Beschäftigungsdynamik und Arbeitslosigkeit in der Europäischen Union," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment FS I 98-203, WZB Berlin Social Science Center.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Carlos Casacuberta & N鳴or Gandelman, 2012. "Multiple job holding: the artist's labour supply approach," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 44(3), pages 323-337, January.
    2. Merijn Rengers & Erik Plug, 2001. "Private or Public?," Journal of Cultural Economics, Springer;The Association for Cultural Economics International, vol. 25(1), pages 1-20, February.
    3. Kruppe, Thomas, 2000. "The dynamics of dependent employment and unemployment: A comparison of different data sources," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment FS I 00-206, WZB Berlin Social Science Center.
    4. Schömann, Klaus & Flechtner, Stefanie & Mytzek, Ralf & Schömann, Isabelle, 2000. "Moving towards employment insurance: Unemployment insurance and employment protection in the OECD," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment FS I 00-201, WZB Berlin Social Science Center.
    5. Lee, Jong-Wha, 2005. "Human capital and productivity for Korea's sustained economic growth," Journal of Asian Economics, Elsevier, vol. 16(4), pages 663-687, August.
    6. Ulrich Witt & Christian Gross, 2020. "The rise of the “service economy” in the second half of the twentieth century and its energetic contingencies," Journal of Evolutionary Economics, Springer, vol. 30(2), pages 231-246, April.
    7. Andreja Benkovic & Juan Felipe Mejía, 2008. "Tourism as a driver of economic development: The Colombian experience," Documentos de Trabajo de Valor Público 10630, Universidad EAFIT.
    8. Tahir Mahmood & Tahir Mahmood & Mikael Linden, 2017. "Structural Change and Economic Growth in Schengen Region," International Journal of Economics and Financial Issues, Econjournals, vol. 7(1), pages 303-311.
    9. Pascal Petit, 2010. "Innovation and Services: On Biases and Beyond," Chapters, in: Faïz Gallouj & Faridah Djellal (ed.), The Handbook of Innovation and Services, chapter 17, Edward Elgar Publishing.
    10. Sasaki, Hiroaki, 2007. "The rise of service employment and its impact on aggregate productivity growth," Structural Change and Economic Dynamics, Elsevier, vol. 18(4), pages 438-459, December.
    11. Víctor González-Díez & Enrique Moral-Benito, 2019. "El proceso de cambio estructural de la economía española desde una perspectiva histórica," Occasional Papers 1907, Banco de España.
    12. Rossella Bozzon & Annalisa Murgia, 2022. "Independent or Dependent? European Labour Statistics and Their (In)ability to Identify Forms of Dependency in Self-employment," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 160(1), pages 199-226, February.
    13. Ajit K. Ghose, 2021. "Structural Change and Development in India," Indian Journal of Human Development, , vol. 15(1), pages 7-29, April.
    14. Victor Ginsburgh, 2013. "Mark Blaug and the economics of the arts," Chapters, in: Marcel Boumans & Matthias Klaes (ed.), Mark Blaug: Rebel with Many Causes, chapter 15, pages 208-224, Edward Elgar Publishing.
    15. Michael Landesmann & Robert Stehrer, 1999. "The European Unemployment Problem: A Structural Approach," wiiw Working Papers 10, The Vienna Institute for International Economic Studies, wiiw.
    16. Friesenbichler, Klaus S. & Glocker, Christian, 2019. "Tradability and productivity growth differentials across EU Member States," Structural Change and Economic Dynamics, Elsevier, vol. 50(C), pages 1-13.
    17. Luigi BONATTI & Giulia FELICE, 2009. "Trade and growth in a two-country model with home production and uneven technological spillovers," Departmental Working Papers 2009-13, Department of Economics, Management and Quantitative Methods at Università degli Studi di Milano.
    18. Keller, Berndt & Seifert, Hartmut, 2002. "Flexicurity: Wie lassen sich Flexibilität und soziale Sicherheit vereinbaren? (Flexicurity - how can flexibility and social security be reconciled?)," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 35(1), pages 90-106.
    19. Tangian, Andranik, 2009. "Six families of flexicurity indicators developed at the Hans Boeckler Foundation," WSI Working Papers 168, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    20. repec:ilo:ilowps:410210 is not listed on IDEAS
    21. Erling Rasmussen & Jens Lind & Jelle Visser, 2004. "Divergence in Part‐Time Work in New Zealand, the Netherlands and Denmark," British Journal of Industrial Relations, London School of Economics, vol. 42(4), pages 637-658, December.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wzbeco:p99506. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wzbbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.