IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwkdp/407.html
   My bibliography  Save this paper

Strategien zur Bekämpfung der weltweiten Armut: Irrwege, Umwege und Auswege

Author

Listed:
  • Nunnenkamp, Peter
  • Thiele, Rainer

Abstract

Die Bilanz der bisher erreichten Fortschritte bei der Bekämpfung der weltweiten Armut fällt ernüchternd aus. Zwar haben einige Staaten, insbesondere in Asien, den Einkommensrückstand zu den Industrieländern im Zuge der Globalisierung vermindert. Dazu gehören die bevölkerungsreichen Staaten China und Indien. Viele andere Entwicklungsländer sind wirtschaftlich aber weiter zurückgefallen. Besonders kritisch ist die Lage in Afrika südlich der Sahara: Dort verharrt der Anteil der Bevölkerung, der von weniger als einem Dollar pro Tag leben muss, bei fast 50 Prozent. Vor diesem Hintergrund wird vor allem von Globalisierungskritikern eine Strategie verlangt, die sich unmittelbar auf die besonders armen Bevölkerungsgruppen konzentriert, um das UN-Ziel einer Halbierung der absoluten Armut bis 2015 zu erreichen. Es verbietet sich jedoch, den Ansatz, Armut auf dem Umweg über gesamtwirtschaftliches Wachstum zu bekämpfen, leichtfertig zu verwerfen. Empirische Untersuchungen zeigen, dass eine Zunahme der Durchschnittseinkommen in aller Regel mit einer proportionalen Zunahme des Einkommens besonders armer Bevölkerungsgruppen einhergeht. Ohne Wachstum ist eine wirksame Armutsbekämpfung also kaum zu erreichen. Die pauschale Kritik, die gesamtwirtschaftlichen Stabilisierungs- und Strukturanpassungsprogramme von IWF und Weltbank gingen vor allem zu Lasten der Armen, ist nicht zu halten. Zwar sind die Reformprogramme häufig weniger wirksam geblieben als erhofft. Dies ist aber großenteils darauf zurückzuführen, dass wesentliche Reformen von den Entwicklungsländern nicht umgesetzt worden sind. Handelsliberalisierung, die typischerweise Bestandteil von Strukturanpassungsprogrammen ist, bietet längerfristig einen Ausweg aus der Armutssituation, weil sie die gesamtwirtschaftliche Entwicklung fördert. Von den kurzfristigen Anpassungslasten werden die Armen möglicherweise aber besonders stark betroffen, so dass die Einkommensverteilung zumindest zeitweilig ungleicher werden kann. Als Irrweg dürfte sich hingegen erweisen, ausländische Direktinvestitionen als probates Mittel im Kampf gegen die weltweite Armut anzupreisen. Positive Wachstumseffekte von Direktinvestitionen sind gerade dort ausgeblieben, wo sie am dringlichsten wären. Zudem spricht wenig dafür, dass arme Bevölkerungsgruppen von eventuellen Wachstumseffekten der Direktinvestitionen in besonderem Maße profitieren würden. Dagegen lassen sich verstärkte Investitionen im Bildungs- und Ausbildungswesen als besonders geeignete Strategie zur Armutsbekämpfung bezeichnen. Eine bessere Ausstattung mit Humankapital fördert nicht nur das gesamtwirtschaftliche Wachstum; ein höherer Bestand und eine gleichmäßigere Verteilung von Humankapital reduzieren zudem in der Regel die Einkommensungleichheit. Die Armen würden in erster Linie durch eine bessere Grundbildung begünstigt. Über Bildungsinvestitionen hinaus sind zielgruppenorientierte Maßnahmen wie die Vergabe von Eigentumsrechten und ein dadurch erleichterter Zugang zu Krediten geeignet, der armen Bevölkerung eine stärkere Teilhabe am Wachstumsprozess zu ermöglichen. Als Irrweg ist es dagegen anzusehen, wenn von Regierungen, die bereits im Bereich der allgemeinen Wachstumspolitik scheitern, ein sektor-, industrie- und regionalspezifisches Konzept der Armutsbekämpfung gefordert wird. Die Entwicklungshilfe könnte einen stärkeren Beitrag zur weltweiten Armutsbekämpfung leisten, wenn sie vorwiegend an arme Empfängerländer vergeben würde, die eine erfolgversprechende Wirtschaftspolitik verfolgen. Unterstützt werden sollten insbesondere Reformen, die von den Entwicklungsländern selbst initiiert worden sind. Regierungen in nicht reformbereiten Staaten sollten keine Entwicklungshilfe mehr erhalten.

Suggested Citation

  • Nunnenkamp, Peter & Thiele, Rainer, 2004. "Strategien zur Bekämpfung der weltweiten Armut: Irrwege, Umwege und Auswege," Kiel Discussion Papers 407, Kiel Institute for the World Economy (IfW).
  • Handle: RePEc:zbw:ifwkdp:407
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/3380/1/kd407.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Thiele, Rainer & Wiebelt, Manfred, 2000. "Sind die Anpassungsprogramme von IWF und Weltbank gescheitert? Eine Bilanz der Erfahrungen von zwei Jahrzehnten," Kiel Discussion Papers 357, Kiel Institute for the World Economy (IfW).
    2. Cornia, Giovanni Andrea & Jolly, Richard & Stewart, Frances (ed.), 1987. "Adjustment with a Human Face: Volume 1, Protecting the Vulnerable and Promoting Growth," OUP Catalogue, Oxford University Press, number 9780198286097.
    3. Nunnenkamp, Peter & Spatz, Julius, 2003. "Foreign direct investment and economic growth in developing countries: how relevant are host-country and industry characteristics?," Kiel Working Papers 1176, Kiel Institute for the World Economy (IfW).
    4. Nancy Birdsall & Juan Luis Londoño, 1997. "Asset Inequality Does Matter: Lessons from Latin America," Research Department Publications 4066, Inter-American Development Bank, Research Department.
    5. Deininger, Klaus & Olinto, Pedro, 2000. "Asset distribution, inequality, and growth," Policy Research Working Paper Series 2375, The World Bank.
    6. Alfaro, Laura & Chanda, Areendam & Kalemli-Ozcan, Sebnem & Sayek, Selin, 2004. "FDI and economic growth: the role of local financial markets," Journal of International Economics, Elsevier, vol. 64(1), pages 89-112, October.
    7. P. Guillaumont & L. Chauvet, 2001. "Aid and Performance: A Reassessment," Journal of Development Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 37(6), pages 66-92.
    8. repec:mes:challe:v:33:y:1990:i:4:p:57-59 is not listed on IDEAS
    9. McGillivray, Mark, 2003. "Aid Effectiveness and Selectivity: Integrating Multiple Objectives into Aid Allocations," WIDER Working Paper Series 071, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
    10. Magnus Blomstrom & Robert E. Lipsey & Mario Zejan, 1992. "What Explains Developing Country Growth?," NBER Working Papers 4132, National Bureau of Economic Research, Inc.
    11. Schweickert, Rainer & Thiele, Rainer & Wiebelt, Manfred, 2003. "Makroökonomische Reformen und Armutsbekämpfung in Bolivien: ebnet die HIPC-Initiative den Weg zu sozialverträglicher Anpassung?," Kiel Discussion Papers 398, Kiel Institute for the World Economy (IfW).
    12. Klein, Michael & Aaron, Carl & Hadjimichael, Bita, 2001. "Foreign direct investment and poverty reduction," Policy Research Working Paper Series 2613, The World Bank.
    13. Easterly, William & Levine, Ross, 2003. "Tropics, germs, and crops: how endowments influence economic development," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 50(1), pages 3-39, January.
    14. Luiz de Mello, 1997. "Foreign direct investment in developing countries and growth: A selective survey," Journal of Development Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 34(1), pages 1-34.
    15. Spatz, Julius, 2003. "The Impact of Structural Reforms on Wages and Employment: The Case of Formal versus Informal Workers in Bolivia," Kiel Working Papers 1186, Kiel Institute for the World Economy (IfW).
    16. Nunnenkamp Peter, 2003. "Wachstumsdivergenz zwischen Entwicklungsländern: Hat die Entwicklungsökonomie versagt?," Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 52(2), pages 227-253, August.
    17. Gundlach, Erich & De Pablo, Jose Navarro & Weisert, Natascha, 2001. "Education Is Good for the Poor: A Note on Dollar and Kraay (2001)," WIDER Working Paper Series 137, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
    18. Geoffrey J Bannister, 2001. "International Trade and Poverty Alleviation," IMF Working Papers 01/54, International Monetary Fund.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Hemmer, Hans-Rimbert & Krüger, Ralf & Seith, Jennifer, 2005. "Foreign Direct Investment and Income Inequality revisited," Discussion Papers in Development Economics 32, Justus Liebig University Giessen, Institute for Development Economics.
    2. Nunnenkamp, Peter, 2004. "Wachstumseffekte von Direktinvestitionen in Entwicklungsländern: warum hohe Erwartungen häufig enttäuscht werden," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 3217, Kiel Institute for the World Economy (IfW).
    3. Schweickert, Rainer & Thiele, Rainer, 2004. "From Washington to post-Washington? Consensus policies and divergent developments in Latin America and Asia," Kiel Discussion Papers 408, Kiel Institute for the World Economy (IfW).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifwkdp:407. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/iwkiede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.