IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwkdp/251.html
   My bibliography  Save this paper

Ein Regelwerk für eine zusammenwachsende Welt

Author

Listed:
  • Siebert, Horst

Abstract

Im Zentrum: Regeln für den Güteraustausch Das GATT, das zentrale Regelwerk für den internationalen Handel mit dem Ziel, strategisches Verhalten einzelner Länder zu erschweren und kooperatives Verhalten zu stärken, muß weiterentwickelt und gefestigt werden. Das multilaterale Handelssystem ist durch eine gewisse Hilflosigkeit gegenüber einer bilateral ausgerichteten Handelspolitik gekennzeichnet. Es gilt, den Bilateralismus einzugrenzen. Nationale Subventionen, die die internationale Arbeitsteilung verzerren, müssen zurückgedrängt werden. Grenzüberschreitende ungebundene Dienstleistungen sind wie Güter zu behandeln. Bei gebundenen Dienstleistungen kann die Inländergleichstellung für die Offenheit der Märkte sorgen. Das Regelwerk für die internationale Arbeitsteilung muß stärker darauf abzielen, den freien Marktzugang zu etablieren. Dabei muß es auch Bereiche erfassen, die über die Handelspolitik hinausgehen wie nationale Regulierungen und die nationale Wettbewerbspolitik. Bei nationalen Regulierungen kann das Ursprungslandprinzip für die Offenheit der Märkte sorgen. Eine weltweite Harmonisierung der Sozialnormen ist zu vermeiden. Der Wettbewerbspolitik fällt in einer weltwirtschaftlichen Ordnung die Aufgabe zu, unternehmerischen Aktivitäten zur Schwächung der Bestreitbarkeit der Märkte entgegenzuwirken und die Ausnutzung von Marktmacht zu vermeiden. Neu im Vordergrund: Regeln für die Faktorwanderungen Für technisches Wissen muß eine institutionelle Regelung gefunden werden, die durch die Respektierung von Eigentumsrechten hinreichende Anreize für die Auffindung neuen Wissens in den einzelnen Volkswirtschaften setzt und die zugleich einer möglichen Verbreitung des neuen Wissens in der Welt langfristig nicht im Wege steht. Beim Sachkapital ist es hinreichend, dem Produktionsfaktor Kapital die Exit-Option zu geben und die Kapitalmobilität dem Standortwettbewerb der Regierungen zu überlassen. Den Menschen sollte in jedem Land die Exit-Option als Freiheitsrecht eingeräumt sein. Offenheit der Gütermärkte und Mobilität des Kapitals reduzieren die Notwendigkeit der Wanderung. Eine alte Bekannte: Regeln für den monetären Bereich Monetäre Transaktionskosten dürfen die internationale Arbeitsteilung nicht erschweren. Internationale Arbeitsteilung setzt Konvertibilität der Währungen voraus. Stabile Wechselkurse sind nur möglich, wenn alle Länder sich durch Selbstbindung auf ein stabiles, glaubwürdiges Währungssystem verpflichten oder wenn sie in ihrer Politik der Preisniveaustabilität Vorrang einräumen. Aufgaben für die Zukunft: Regeln für die Nutzung der Natur Soweit Umwelt ein nationaler Ausstattungsfaktor ist, können Preise unterschiedliche Umweltknappheiten der Länder zum Ausdruck bringen. Umwelt ist dann grundsätzlich nicht Gegenstand eines internationalen Regelwerkes. Bedient sich die Umweltpolitik bei nationalen Umweltmedien eines regulierenden Ansatzes, sollten die Prinzipien der Nichtdiskriminierung und des Ursprungslandes gelten. Handelspolitik darf nicht dazu eingesetzt werden, anderen Ländern die eigenen Präferenzen aufzuoktroyieren. Die Umweltpolitik eines Landes hat nicht externe Effekte außerhalb des eigenen Hoheitsgebietes zum Gegenstand. Bei globalen Umweltgütem ist eine multilaterale Ordnung zu entwickeln. Weltumweltordnung und Welthandelsordnung müssen von der Zielsetzung her konsistent sein. Die Regeln beider Ordnungen dürfen aber nicht bedingt gelten. Die Instrumentenebene beider Ordnungen muß getrennt sein. Zur Stabilität und Interdependenz der Ordnungen Die weltwirtschaftliche Ordnung muß stabil sein. Dies setzt voraus, daß Länder Vorteile daraus haben. Die Gewinne für die einzelnen Länder sollten sich in einer wachsenden Weltwirtschaft im Verlaufe der Zeit erhöhen. Die Interdependenz der Teilordnungen ist bei der Ausarbeitung des Regelwerkes zu beachten. Bei der Anwendung der Regeln dagegen darf die Interdependenz keine Rolle spielen.

Suggested Citation

  • Siebert, Horst, 1995. "Ein Regelwerk für eine zusammenwachsende Welt," Kiel Discussion Papers 251, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
  • Handle: RePEc:zbw:ifwkdp:251
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/836/1/184684684.PDF
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. James Tobin, 1978. "A Proposal for International Monetary Reform," Eastern Economic Journal, Eastern Economic Association, vol. 4(3-4), pages 153-159, Jul/Oct.
    2. Axelrod, Robert, 1986. "An Evolutionary Approach to Norms," American Political Science Review, Cambridge University Press, vol. 80(4), pages 1095-1111, December.
    3. Grossman, Gene M & Helpman, Elhanan, 1995. "Trade Wars and Trade Talks," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 103(4), pages 675-708, August.
    4. Immenga, Ulrich, 1995. "Konzepte einer grenzüberschreitenden und international koordinierten Wettbewerbspolitik," Kiel Working Papers 692, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    5. Haggard, Stephan & Simmons, Beth A., 1987. "Theories of international regimes," International Organization, Cambridge University Press, vol. 41(3), pages 491-517, July.
    6. Peter J. Quirk, 1994. "Adopting Currency Convertibility: Experiences and Monetary Policy Considerations for Advanced Developing Countries," IMF Working Papers 1994/096, International Monetary Fund.
    7. Carsten Kowalczyk & Tomas Sjostrom, 1993. "Bringing GATT into the Core," NBER Working Papers 4343, National Bureau of Economic Research, Inc.
    8. Klodt, Henning & Boss, Alfred, 1994. "Standort Deutschland: strukturelle Herausforderungen im neuen Europa," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 822, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    9. Gundlach, Erich & Klodt, Henning & Langhammer, Rolf J. & Soltwedel, Rüdiger, 1995. "Fairneß im Standortwettbewerb? Auf dem Weg zur internationalen Ordnungspolitik," Kiel Discussion Papers 254, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Kleinert, Jörn & Klodt, Henning, 2000. "Megafusionen: Trends, Ursachen und Implikationen," Open Access Publications from Kiel Institute for the World Economy 2358, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    2. Georg Erber & Ernst Hagemann & Stephan Seiter, 1996. "Zur Industriepolitik in Europa," Discussion Papers of DIW Berlin 129, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    3. Jawad, Faris, 2004. "Der Marktzugang nach GATT/WTO-Regeln: Anspruch und Wirklichkeit und seine Bedeutung für die Handelsentwicklung der Dritten Welt," IEE Working Papers 177, Ruhr University Bochum, Institute of Development Research and Development Policy (IEE).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Siebert, Horst, 1997. "An institutional order for a globalizing world economy," Kiel Working Papers 807, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    2. Siebert, Horst, 1998. "What does globalization mean for the world trading system?," Kiel Working Papers 856, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    3. Gary Goertz & Paul F. Diehl, 1992. "Toward a Theory of International Norms," Journal of Conflict Resolution, Peace Science Society (International), vol. 36(4), pages 634-664, December.
    4. Buss, Adrian, 2013. "Capital controls and international financial stability: a dynamic general equilibrium analysis in incomplete markets," Working Paper Series 1578, European Central Bank.
    5. Tisdell, Clem, 2014. "Information Technology's Impacts on Productivity, Welfare and Social Change: Second Version," Economic Theory, Applications and Issues Working Papers 195701, University of Queensland, School of Economics.
    6. Sébastien Jean & David Laborde & Will Martin, 2008. "Choosing Sensitive Agricultural Products in Trade Negotiations," Working Papers 2008-18, CEPII research center.
    7. Berentsen, Aleksander & Huber, Samuel & Marchesiani, Alessandro, 2016. "The societal benefit of a financial transaction tax," European Economic Review, Elsevier, vol. 89(C), pages 303-323.
    8. Pravin Krishna & Devashish Mitra, 2016. "Reciprocated unilateralism in trade policy," World Scientific Book Chapters, in: The Political Economy of Trade Policy Theory, Evidence and Applications, chapter 3, pages 37-63, World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd..
    9. Grossman, Gene M & Helpman, Elhanan, 1995. "The Politics of Free-Trade Agreements," American Economic Review, American Economic Association, vol. 85(4), pages 667-690, September.
    10. H Peyton Young, 2014. "The Evolution of Social Norms," Economics Series Working Papers 726, University of Oxford, Department of Economics.
    11. Westerhoff, Frank H. & Dieci, Roberto, 2006. "The effectiveness of Keynes-Tobin transaction taxes when heterogeneous agents can trade in different markets: A behavioral finance approach," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 30(2), pages 293-322, February.
    12. Giovanni Maggi & Ralph Ossa, 2020. "Are Trade Agreements Good For You?," NBER Working Papers 27252, National Bureau of Economic Research, Inc.
    13. Westerhoff Frank H., 2008. "The Use of Agent-Based Financial Market Models to Test the Effectiveness of Regulatory Policies," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 228(2-3), pages 195-227, April.
    14. Alan V. Deardorff, 2007. "Trade Policy Options for Korea Trade Policy Options for Korea Outside the Doha Round Outside the Doha Round," Working Papers 568, Research Seminar in International Economics, University of Michigan.
    15. M. Buch, Claudia & Hanschel, Elke, 2000. "The Effectiveness of Capital Controls: The Case of Slovenia," Journal of Economic Integration, Center for Economic Integration, Sejong University, vol. 15, pages 602-628.
    16. Fischer, Ilan & Sullivan, Oriel, 2007. "Evolutionary modeling of time-use vectors," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 62(1), pages 120-143, January.
    17. Glick, Reuven & Hutchison, Michael, 2005. "Capital controls and exchange rate instability in developing economies," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 24(3), pages 387-412, April.
    18. Steinherr, Alfred & Cisotta, Alessandro & Klar, Erik & Sehovic, Kenan, 2006. "Liberalizing Cross-Border Capital Flows: How Effective Are Institutional Arrangements against Crisis in Southeast Asia," Working Papers on Regional Economic Integration 6, Asian Development Bank.
    19. Runolfsson Solvason Birgir T., 1992. "Ordered Anarchy: Evolution Of The Decentralized Legal Order In The Icelandic Commonwealth," Journal des Economistes et des Etudes Humaines, De Gruyter, vol. 3(2-3), pages 1-20, June.
    20. Maryam Farboodi & Gregor Jarosch & Guido Menzio, 2016. "Intermediation as Rent Extraction," PIER Working Paper Archive 16-026, Penn Institute for Economic Research, Department of Economics, University of Pennsylvania, revised 01 Dec 2016.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifwkdp:251. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iwkiede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.