IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/aluord/1408.html
   My bibliography  Save this paper

Neuer Paternalismus und individuelle Rationalität: eine ordnungsökonomische Perspektive

Author

Listed:
  • Schnellenbach, Jan

Abstract

In den letzten Jahren hat sich ein breiter Literaturstrang etabliert, der neue Formen paternalistischer Interventionen vorschlägt, um individuelle Entscheidungen zu verbessern, die nicht vollständig rational sind. Die Motivation hierfür liegt in zahlreichen Verhaltensanomalien und anderen Abweichungen vom Modell vollständiger Rationalität, die von der empirischen Verhaltensökonomik identifiziert wurden. Der neue Paternalismus zeichnet sich nach seinen Befürwortern dadurch aus, dass er 'libertär' ist, da die betroffenen Individuen in die als effizient erachtete Richtung geschubst, aber nicht gezwungen werden. Die Möglichkeit zu abweichendem Verhalten soll grundsätzlich erhalten bleiben. In diesem Papier wird der neue Paternalismus aus einer ordnungsökonomischen Perspektive untersucht. Es wird gezeigt, dass wichtige Varianten des neuen Paternalismus mit den ordnungsökonomischen Steuerungsidealen der Konsumentensouveränität und der Bürgersouveränität kollidieren.

Suggested Citation

  • Schnellenbach, Jan, 2014. "Neuer Paternalismus und individuelle Rationalität: eine ordnungsökonomische Perspektive," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 14/08, Walter Eucken Institut e.V..
  • Handle: RePEc:zbw:aluord:1408
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/102395/1/79713770X.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Goldschmidt, Nils, 2005. "Ist Gier gut? Ökonomisches Selbstinteresse zwischen Maßlosigkeit und Bescheidenheit," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 05/10, Walter Eucken Institut e.V..
    2. Vanberg, Viktor J., 2005. "Auch Staaten tut Wettbewerb gut: Eine Replik auf Paul Kirchhof," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 05/2, Walter Eucken Institut e.V..
    3. Vanberg, Viktor J., 2005. "Das Paradoxon der Marktwirtschaft: Die Verfassung des Marktes und das Problem der "sozialen Sicherheit"," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 05/5, Walter Eucken Institut e.V..
    4. Viktor Vanberg, 2007. "Corporate social responsibility and the ‘game of catallaxy’: the perspective of constitutional economics," Constitutional Political Economy, Springer, vol. 18(3), pages 199-222, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Klump Rainer & Wörsdörfer Manuel, 2015. "Paternalistic Economic Policies: Foundations, Implications and Critical Evaluations," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 66(1), pages 27-60, January.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Bernd Fitzenberger & Annabelle Doerr, 2016. "Konzeptionelle Lehren aus der ersten Evaluationsrunde der Branchenmindestlöhne in Deutschland [Conceptual lessons from the evaluation studies on sectoral minimum wages in Germany]," Journal for Labour Market Research, Springer;Institute for Employment Research/ Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), vol. 49(4), pages 329-347, December.
    2. Feld Lars P. & Reuter Wolf Heinrich & Yeter Mustafa, 2019. "Öffentliche Investitionen: Die Schuldenbremse ist nicht das Problem," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 20(4), pages 292-303, December.
    3. Feld, Lars P., 2018. "Zur politischen Ökonomik der wirtschaftspolitischen Beratung: Der Sachverständigenrat als ordnungspolitisches Gewissen?," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 18/07, Walter Eucken Institut e.V..
    4. Christofzik, Désirée I. & Yeter, Mustafa & Feld, Lars P., 2019. "Öffentliche Investitionen: Wie viel ist zu wenig?," Working Papers 01/2019, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
    5. Feld, Lars P., 2020. "Verfahren zum Anleihekaufprogramm der EZB (2 BvR 859/15, 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, 2 BvR 980/16): Stellungnahme zum Fragenkatalog für sachverständige Dritte," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 20/02, Walter Eucken Institut e.V..
    6. Bury, Yannick & Feld, Lars P., 2018. "Die Heterogenität der kommunalen Haushalts- und Aufsichtsregeln als Herausforderung im vertikalisierten Fiskalföderalismus," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 18/12, Walter Eucken Institut e.V..
    7. Vanberg, Viktor J., 2015. "Competitive federalism, government's dual role, and the power to tax," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 15/05, Walter Eucken Institut e.V..
    8. Feld, Lars P. & Osterloh, Steffen, 2013. "Is a fiscal capacity really necessary to complete EMU?," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 13/5, Walter Eucken Institut e.V..
    9. Vanberg, Viktor J., 2014. "Liberalismus und Demokratie: Zu einer vernachlässigten Seite der liberalen Denktradition," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 14/04, Walter Eucken Institut e.V..
    10. Lars P. Feld & Manuel Kallweit & Anabell Kohlmeier, 2013. "Maßnahmen zur Vermeidung von Altersarmut: Makroökonomische Folgen und Verteilungseffekte," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 14(3-4), pages 279-304, August.
    11. Feld, Lars P., 2020. "Wohlstand für alle - Was dieses Versprechen heute bedeutet. Ein Vorwort," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 20/07, Walter Eucken Institut e.V..
    12. Feld, Lars P., 2020. "Wirtschaftskrisen der Zukunft," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 20/06, Walter Eucken Institut e.V..
    13. Borella, Sara, 2008. "EU-Migrationspolitik: Bremse statt Motor der Liberalisierung," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 08/10, Walter Eucken Institut e.V..
    14. Feld, Lars P., 2020. "Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen nach dem Corona-Schock," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 20/08, Walter Eucken Institut e.V..
    15. Vanberg, Viktor J., 2013. "Föderaler Wettbewerb, Bürgersouveränität und die zwei Rollen des Staates," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 13/3, Walter Eucken Institut e.V..
    16. Silvia Simon, 2006. "Zukunftsfähige Wirtschaftsentwicklung von Kleinstaaten. Kleinheitsbedingte Optionen und Restriktionen am Beispiel Liechtenstein," Beitraege 37, Liechtenstein-Institut.
    17. Vanberg Viktor J., 2008. "Markt und Staat in einer globalisierten Welt: Die ordnungsökonomische Perspektive / Market and state in a globalized world: the perspective of constitutional economics," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 59(1), pages 3-30, January.
    18. Wohlgemuth, Michael, 2009. "Diagnosen der Moderne: Friedrich A. von Hayek," Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics 09/9, Walter Eucken Institut e.V..
    19. Christoph Luetge & Thomas Armbrüster & Julian Müller, 2016. "Order Ethics: Bridging the Gap Between Contractarianism and Business Ethics," Journal of Business Ethics, Springer, vol. 136(4), pages 687-697, July.
    20. Helmstädter Ernst, 2006. "Wettbewerb als Rangordnungsverfahren: Wettbewerbliches Handeln in in gesellschaftlicher Interaktion / Competition as a Ranking Procedure: Competive Behaviour in Societal Interaction," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 57(1), pages 99-129, January.

    More about this item

    Keywords

    Paternalismus; Ordnungsökonomik; Verhaltensökonomik; Rationalitätsdefizite;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • D04 - Microeconomics - - General - - - Microeconomic Policy: Formulation; Implementation; Evaluation
    • D18 - Microeconomics - - Household Behavior - - - Consumer Protection
    • D63 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement
    • H11 - Public Economics - - Structure and Scope of Government - - - Structure and Scope of Government
    • I31 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - General Welfare, Well-Being
    • Z18 - Other Special Topics - - Cultural Economics - - - Public Policy

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:aluord:1408. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - Leibniz Information Centre for Economics). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/euckede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.