IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mon/ceddtr/80.html
   My bibliography  Save this paper

Pauvreté urbaine au Burkina-Faso : une exploitation de la complémentarité empirique des approches de l'utilité et des capabilités

Author

Listed:
  • Adama Zerbo

    (Groupe d'Economie du Développement Université Montesquieu Bordeaux IV)

Abstract

Partant d'une analyse théorique confrontant les fondements des concepts de l'utilité et des « capabilities » de Amartya Sen, cette étude montre que les deux approches du bien-être sont complémentaires au plan empirique. Ainsi, du fait de l'absence de données d'enquête adaptées pour l'analyse de la pauvreté en terme de « capabilities », une méthodologie d'exploitation de cette complémentarité empirique a été développée et testée, en vue d'optimiser les analyses de pauvreté à partir des enquêtes classiques sur les conditions de vie des ménages. Au plan méthodologique, les tests empiriques ont permis de montrer que l'espace théorique du bien-être engendré par les fonctionnements élémentaires «se nourrir convenablement », « bien se soigner »,« être convenablement logé », « accéder à un cadre de vie décent ainsi qu'à l'eau salubre » et «accéder à l'éducation », serait au plan empirique un espace de dimension trois caractérisé par les dépenses de consommation des ménages, les aspects liés au logement, au cadre de vie et à l'accès à l'eau salubre (indicateur de qualité du logement et du cadre de vie), ainsi que le taux de scolarisation des enfants de 7 à 14 ans. S'agissant de l'ampleur de la pauvreté urbaine, d'une part, l'incidence de la pauvreté monétaire dans les deux principales villes burkinabè est de 32,4 pour cent et, d'autre part, par rapport à l'espace des fonctionnements élémentaires, plus de 34 pour cent des ménages des deux villes sont touchés par une pauvreté des capabilités accentuée. D'après l'analyse de l'impact du marché du travail sur la pauvreté monétaire et la pauvreté des capabilités, seul l'accès des membres des ménages au segment supérieur du marché du travail urbain serait le moyen efficace de faire reculer ou d'éradiquer la pauvreté. L'accès audit segment du marché du travail urbain par au moins 2/5 des membres des ménages serait nécessaire pour réduire significativement la pauvreté. L'éradication du fléau nécessite que plus de 3/5 des membres de chaque ménage accèdent à ce segment du marché du travail. Etant donnée la situation des économies urbaines africaines, ces résultats soulèvent des interrogations sur les possibilités que les secteurs moderne et informel se développent à moyen terme afin d'être en mesure d'offrir des emplois de qualité, à la hauteur des chiffres ci-dessus, pour réduire significativement, voire éradiquer, la pauvreté urbaine dans les pays d'Afrique subsaharienne. Based on theoretical analysis that confronts utility and capability approaches, this study is indicating that both approaches of welfare are empirically complementary. Thus, with the lack of adapted investigation data for capability approach in African countries, an exploitation methodology of this complementarity has been developed to optimise poverty analysisbased on classic households' survey. The study demonstrates that the welfare theoretical space generated by elementary functioning's – “to be well-fed”, “to be in good health”, “to live in a fine accommodation”, “to have access to a good setting or surroundings and drinking water” and “to have access to education” – is empirically a space of three dimensions characterised by household expenditure, housing and setting aspects indicator, and education rate. Concerning results about urban poverty, the empirical tests show that, on the one hand, monetary poverty incidence in the two mains towns of Burkina Faso is 32,4 percent. On other hand, in relation to elementary functioning's space, more than 34 percent households of both towns live in accentuated lack of capabilities. The labour market impact analysis on urban monetary and capability poverty points out that only the access of household's members to upper labour marketsegment could allow reducing significantly urban poverty. The access to upper labour market segment by 2/5 of household's members at least could be necessary to reduce sensibly urban poverty. The eradication of urban poverty would require that more than 3/5 of household's members have access to upper segment of labour market. With the dualism of African urban economy– modern and informal sectors –, theses results rise the issue that is whether the modern or informal sector of urban economy could enable to supply in the medium-term enough good employment to eradicate urban poverty.(Full text in French)

Suggested Citation

  • Adama Zerbo, 2003. "Pauvreté urbaine au Burkina-Faso : une exploitation de la complémentarité empirique des approches de l'utilité et des capabilités," Documents de travail 80, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
  • Handle: RePEc:mon:ceddtr:80
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    References listed on IDEAS

    as
    1. Jean-Pierre Lachaud, 1994. "Marché du travail et exclusion sociale en Afrique francophone : quelques éléments d'analyse," Documents de travail 01, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    2. Jean-Pierre Lachaud, 2001. "Bien-être des ménages et pauvreté au Burkina Faso. Dépenses versus actifs : choix pragmatique ou conceptuel ?," Documents de travail 56, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    3. François Combarnous, 1994. "Discrimination et marché du travail : concepts et théories," Documents de travail 02, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    4. Jean-Pierre Lachaud, 1999. "Les différences spatiales de pauvreté en Mauritanie : un test de dominance," Documents de travail 35, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    5. Ravallion, M., 1992. "Poverty Comparisons - A Guide to Concepts and Methods," Papers 88, World Bank - Living Standards Measurement.
    6. Atkinson, Anthony B, 1999. " The Contributions of Amartya Sen to Welfare Economics," Scandinavian Journal of Economics, Wiley Blackwell, vol. 101(2), pages 173-190, June.
    7. Jean-Pierre Lachaud, 2000. "La pauvreté aux Comores : concepts, mesure et analyse," Série de recherche 04, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    8. Adama Zerbo, 2001. "Les économies urbaines subsahariennes et le problème de la mobilisation de ressources via le secteur informel," Documents de travail 62, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    9. Jean-Pierre Lachaud, 2000. "Dépenses des ménages, développement humain et pauvreté au Burkina Faso : substitution ou complémentarité ?," Documents de travail 49, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    10. Jean-Pierre Lachaud, 1999. "Le différentiel spatial de pauvreté au Burkina Faso : " capabilities " versus dépenses," Documents de travail 36, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    11. Jean-Pierre Lachaud, 1996. "Pauvreté,vulnérabilité et marché du travail au Burkina Faso," Série de recherche 02, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Adama Zerbo, 2003. "Démocratie électorale et lutte contre la pauvreté en Afrique subsaharienne : un modèle d'analyse," Documents de travail 88, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    2. Konde, Konde, 2016. "Analyse de la pauvreté multidimensionnelle en République Démocratique du Congo : une approche non monétaire par les capabilités [Analysis of multidimensional poverty in Democratic Republic of Congo," MPRA Paper 74993, University Library of Munich, Germany.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Adama Zerbo, 2002. "Une approche non probabiliste d'analyse de la dynamique multidimensionnelle du bien-être. Pauvreté, vulnérabilité et exclusion," Documents de travail 70, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    2. Feubi Pamen, Eric Patrick & Gankou, Jean Marie & Emini, Arnault Christian, 2010. "Dynamique de la pauvreté non monétaire au Cameroun entre 2001 et 2007: analyse en correspondances multiples et tests de dominance stochastique [Dynamic of non monetary poverty in Cameroon between 2," MPRA Paper 32701, University Library of Munich, Germany.
    3. Jean-Luc Dubois & Isabelle Droy, 2001. "L'observatoire : un instrument pour le suivi de la pauvreté," Documents de travail 59, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    4. Mina Baliamoune-Lutz, 2004. "On the Measurement of Human Well-being: Fuzzy Set Theory and Sen's Capability Approach," WIDER Working Paper Series RP2004-16, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
    5. F. le R. Booysen, 2001. "Non‐Payment Of Services: A Problem Of Ability‐To‐Pay," South African Journal of Economics, Economic Society of South Africa, vol. 69(4), pages 674-697, December.
    6. Klugman, Jeni & Braithwaite, Jeanine, 1998. "Poverty in Russia during the Transition: An Overview," World Bank Research Observer, World Bank Group, vol. 13(1), pages 37-58, February.
    7. Isaac B. Oluwatayo, 2004. "Income Risk and Welfare Status of Rural Households in Nigeria: Ekiti State as a Test Case," WIDER Working Paper Series RP2004-61, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
    8. Marion Mercier & Rama Lionel Ngenzebuke & Philip Verwimp, 2016. "Violence Exposure and Welfare over Time: Evidence from the Burundi Civil War," Working Papers ECARES ECARES 2015-32, ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
    9. Cowell, Frank A. & Jenkins, Stephen P., 2000. "Estimating welfare indices: household weights and sample design," ISER Working Paper Series 2000-23, Institute for Social and Economic Research.
    10. Norbert R. Schady, 2002. "Picking the Poor: Indicators for Geographic Targeting in Peru," Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth, vol. 48(3), pages 417-433, September.
    11. Jean-Pierre Lachaud, 2001. "Les déterminants de l'évolution de la survie des enfants et la pauvreté au Burkina Faso : une approche micro-économétrique," Documents de travail 60, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
    12. Pagiola, Stefano & Rios, Ana R. & Arcenas, Agustin, 2008. "Can the poor participate in payments for environmental services? Lessons from the Silvopastoral Project in Nicaragua," Environment and Development Economics, Cambridge University Press, vol. 13(3), pages 299-325, June.
    13. Richard ANKER, 2006. "Poverty lines around the world: A new methodology and internationally comparable estimates," International Labour Review, International Labour Organization, vol. 145(4), pages 279-307, December.
    14. Walker, Thomas S. & Tschirley, David L. & Low, Jan W. & Tanque, M. Pequentino & Boughton, Duncan & Payongayong, Ellen M. & Weber, Michael T., 2004. "Determinants of Rural Income, Poverty, and Perceived Well-Being in Mozambique in 2001-2002," Food Security Collaborative Working Papers 56061, Michigan State University, Department of Agricultural, Food, and Resource Economics.
    15. Jean-Michel Hourriez & Bernard Legris, 1998. "L'approche monétaire de la pauvreté : méthodologie et résultats," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 308(1), pages 35-63.
    16. Benjamin Davis, 2002. "Is it Possible to Avoid a Lemon? Reflections on Choosing a Poverty Mapping Method," Working Papers in Food Policy and Nutrition 08, Friedman School of Nutrition Science and Policy.
    17. Cororaton, Caesar B., 2003. "Analyzing the Impact of Philippine Tariff Reform on Unemployment, Distribution and Poverty Using CGE-Microsimulation Approach," Discussion Papers DP 2003-15, Philippine Institute for Development Studies.
    18. Ingrid Woolard & Stephan Klasen, 2005. "Determinants of Income Mobility and Household Poverty Dynamics in South Africa," Journal of Development Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 41(5), pages 865-897.
    19. Bogetic, Zeljko & Hassan, Fareed M. A., 1995. "Distribution of income and the income tax burden in Bulgaria," Policy Research Working Paper Series 1421, The World Bank.
    20. Leszek Morawski & Aneta Semeniuk, 2013. "Zakres ubóstwa a reformy podatkowo-świadczeniowe w latach 2006-2010," Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics, Warsaw School of Economics, issue 4, pages 21-40.

    More about this item

    JEL classification:

    • I31 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - General Welfare, Well-Being
    • I32 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - Measurement and Analysis of Poverty

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mon:ceddtr:80. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: . General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: The email address of this maintainer does not seem to be valid anymore. Please ask the person in charge to update the entry or send us the correct address (email available below). General contact details of provider: .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.