IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iob/dpaper/2002002.html

Combattre la pauvret� dans le Congo en situation de post-conflict

Author

Listed:
  • Luzolele Lola Nkakala, Laurent
  • Marysse, Stefaan

Abstract

1. Dans le premier axe nous �voquerons bri�vement quelques d�finitions et les principales causes de la pauvret�. Selon la Banque Mondiale, la croissance �conomique est la meilleure politique contre la pauvret�. Cependant, elle constate que la croissance �conomique n'est pas synonyme de r�duction des in�galit�s ou de diminution de la pauvret�. Celle-ci a plusieurs causes et exige plus que la simple croissance pour la combattre. Nous y donnons aussi quelques �l�ments sp�cifiques qui distinguent la pauvret� urbaine de la pauvret� rurale. 2. Le deuxi�me axe compare la situation du Congo (R�publique D�mocratique du Congo-RDC) avec celle de ses voisins sur les crit�res de l'indicateur du d�veloppement humain (IDH ou HDI). La situation socio�conomique du Congo se r�sume en ces termes: l'�conomie est bloqu�e et l'Etat ne dispose ni d'institution financi�re de grande envergure, ni de groupe d'hommes (bourgeoisie locale) d'affaires qui peuvent financer l'�conomie: d�s lors, l'Etat congolais se doit de r�unir les capacit�s de remettre la machine en marche avec la participation de tous les acteurs de d�veloppement (secteur public, secteur priv�, secteur associatif) afin de renverser les tendances n�gatives de beaucoup d'indicateurs de d�veloppement humain pour le pays. Quelques strat�gies de lutte contre la pauvret� en g�n�rale sont trait�es. 3. En troisi�me lieu, nous donnerons quelques r�flexions sur les contraintes li�es au facteur Temps dans la lutte contre la pauvret�. Combattre la pauvret� dans la p�riode de transition ne peut �tre valable que si cela s'inscrit dans une dynamique de d�veloppement global et durable (en d'autres termes, les r�sultats positifs obtenus doivent se reproduire). Dans le cas du Congo, les r�ponses doivent �tre trouv�es � deux types de questions: Les questions li�es au Temps dans la lutte contre la pauvret� (temps sociologique et �conomique, strat�gies � court terme et � long terme). La pauvret� elle-m�me �tant multidimensionnelle, elle n'a pas une d�finition univoque dans l'espace et dans le temps et ne peut �tre combattue par une seule action. D�s lors dans un pays o� les structures socio-�conomiques sont d�sarticul�es, les capacit�s de r�ceptivit� ou d'absorption des innovations culturelles et morales � apporter peuvent exiger un temps long. Les strat�gies de lutte contre la pauvret� m�me pendant la p�riode de transition doivent donc se d�finir dans un processus coh�rent de d�veloppement de l'ensemble de la soci�t�. Celui-ci (le d�veloppement) �tant d�fini comme un ensemble des changements de structures associ�s � la g�n�ration, � la r�partition, � l'utilisation du surplus �conomique. Dans ce m�me cadre, le temps sociologique renvoie aux strat�gies de formation, de sensibilisation pour am�liorer la participation de la population � tous les stades qui concernent la prise de d�cisions sur son devenir et le contr�le sur l'utilisation des ressources. Pour cela la d�mocratisation et la libert� des espaces culturels d'expression et de rencontre doivent �tre une priorit� pour �vacuer la situation anomique qui cr�e une soci�t� sans r�gles ni sanction sociale pour les gestionnaires politiques. La lutte contre la pauvret� doit compter sur la construction d'un capital social productif qui recr�e des rep�res et des r�f�rences qui incitent � la recherche de l'int�r�t g�n�ral pour sortir de ce qu'on pourrait appeler "culture des pauvres" (la reproduction de la pauvret�). Les questions li�es aux moyens sociaux et financiers � mettre en oeuvre pour stimuler le d�veloppement �conomique � court et � long termes. La croissance et la construction de la soci�t� ne se r�alisent pas sur les exclusions qui constituent une des causes fondamentales de la pauvret�. La solidarit� est une t�che de la collectivit� et non du priv�. Cependant, le capital social productif suppose une articulation particuli�re de tous les acteurs de d�veloppement: secteur public, secteur priv� (march�) et secteur associatif. Cette articulation n�cessite �galement du temps (Temps �conomique). Le temps �conomique est r�gul� par le march� efficace. Ce dernier est aujourd'hui caract�ris� par une explosion du secteur informel qu'il conviendrait de r�cup�rer. Le probl�me qui se pose � ce niveau est celui de savoir si le pays, la RDC, dispose d'une capacit� d'absorption des moyens financiers et autres qui peuvent �tre mis � sa disposition. 4. Enfin le quatri�me axe conclura sur quelques pistes de r�flexions concernant les strat�gies � court et long termes pour lutter contre la pauvret� dans le Congo d'aujourd'hui. L'Etat doit retrouver son r�le de r�gulateur et de redistributeur. Il doit cr�er les conditions de reprise en relan�ant des programmes de cr�dit et des travaux publics (infrastructures) pour d�velopper la capacit� d'absorption par les entreprises et les m�nages des moyens mis � la disposition du Congo. Une r�flexion sur les instruments budg�taires (affectations des ressources) et fiscaux doit �tre men�e pour voir dans quelle mesure on peut diminuer les co�ts et proposer la gratuit� de certains services sociaux bien cibl�s � court terme pour une visibilit� imm�diate de nouvelles actions de l'Etat reconstruit.

Suggested Citation

  • Luzolele Lola Nkakala, Laurent & Marysse, Stefaan, 2002. "Combattre la pauvret� dans le Congo en situation de post-conflict," IOB Discussion Papers 2002.02, Universiteit Antwerpen, Institute of Development Policy (IOB).
  • Handle: RePEc:iob:dpaper:2002002
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://medialibrary.uantwerpen.be/oldcontent/container2143/files/Publications/DP/2002/02-Nkakala-Marysse.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Paul Collier & Anke Hoeffler, 2000. "Greed and Grievance in Civil War," CSAE Working Paper Series 2000-18, Centre for the Study of African Economies, University of Oxford.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Halvor Mehlum & Karl Moene & Ragnar Torvik, 2006. "Institutions and the Resource Curse," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 116(508), pages 1-20, January.
    2. Robert MacCulloch & Silvia Pezzini, 2010. "The Roles of Freedom, Growth, and Religion in the Taste for Revolution," Journal of Law and Economics, University of Chicago Press, vol. 53(2), pages 329-358, May.
    3. Angulo Amaya, Maria Camila, 2024. "Criminal governance and public resources: The case of paramilitaries and health care provision in Colombia," World Development, Elsevier, vol. 179(C).
    4. Auty, R. M., 2003. "Third time lucky for Algeria? Integrating an industrializing oil-rich country into the global economy," Resources Policy, Elsevier, vol. 29(1-2), pages 37-47.
    5. Henk-Jan Brinkman & Cullen S. Hendrix, 2010. "Food Insecurity and Conflict," World Bank Publications - Reports 27510, The World Bank Group.
    6. Christopher Cramer, 2011. "Unemployment and Participation in Violence," World Bank Publications - Reports 9247, The World Bank Group.
    7. Shahnawaz Sheikh & Nugent Jeffery B, 2004. "Is Natural Resource Wealth Compatible with Good Governance?," Review of Middle East Economics and Finance, De Gruyter, vol. 2(3), pages 1-33, December.
    8. repec:osf:socarx:38r2h_v1 is not listed on IDEAS
    9. Mehrdad Vahabi, 2017. "A critical survey of the resource curse literature through the appropriability lens," CEPN Working Papers 2017-14, Centre d'Economie de l'Université de Paris Nord.
    10. Sharmistha Self & Richard Grabowski, 2006. "Agricultural Development, State Effectiveness And Long-Run Economic Development," Journal of Economic Development, Chung-Ang Unviersity, Department of Economics, vol. 31(2), pages 73-90, December.
    11. Dietrich Fischer & Jurgen Brauer, 2003. "Twenty questions for peace economics: A research agenda," Defence and Peace Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 14(3), pages 223-236.
    12. Malul Miki & Hadad Yossi & Bar-El Raphael, 2007. "Ranking and Measuring Efficiency of Middle East Cooperation Projects," Peace Economics, Peace Science, and Public Policy, De Gruyter, vol. 13(1), pages 54-64, December.
    13. Elbadawi, Ibrahim & Sambanis, Nicholas, 2001. "How much war will we see? Estimating the incidence of civil war in 161 countries," Policy Research Working Paper Series 2533, The World Bank.
    14. Mehlum, Halvor & Ove Moene, Karl, 2011. "Aggressive elites and vulnerable entrepreneurs - trust and cooperation in the shadow of conflict," Memorandum 16/2010, Oslo University, Department of Economics.
    15. Adewale Samuel Hassan & Daniel Francois Meyer & Sebastian Kot, 2019. "Effect of Institutional Quality and Wealth from Oil Revenue on Economic Growth in Oil-Exporting Developing Countries," Sustainability, MDPI, vol. 11(13), pages 1-14, July.
    16. Nicholas Sambanis, 2002. "A Review of Recent Advances and Future Directions in the Quantitative Literature on Civil War," Defence and Peace Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 13(3), pages 215-243.
    17. Matata Ponyo Mapon & Jean-Paul K. Tsasa, 2019. "The artefact of the Natural Resources Curse," Papers 1911.09681, arXiv.org.
    18. Adam, Antonis & Tsarsitalidou, Sofia, 2022. "The effect of international development association's (IDA) aid on conflict. A fuzzy regression discontinuity approach," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 74(C).
    19. repec:qeh:qehwps:qehwps81 is not listed on IDEAS
    20. Lawer, Eric Tamatey & Lukas, Martin C. & Jørgensen, Stig H., 2017. "The neglected role of local institutions in the ‘resource curse’ debate. Limestone mining in the Krobo region of Ghana," Resources Policy, Elsevier, vol. 54(C), pages 43-52.
    21. Thierry Deffarges, 2003. "Sur la nature et les causes du terrorisme. Une revue de la littérature économique," Revue Tiers Monde, Programme National Persée, vol. 44(174), pages 369-392.
    22. Gries, Thomas & Haake, Claus-Jochen, 2016. "An Economic Theory of 'Destabilization War' '- Compromise for Peace versus Conventional, Guerilla, or Terrorist Warfare," VfS Annual Conference 2016 (Augsburg): Demographic Change 145617, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iob:dpaper:2002002. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Hans De Backer (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iobuabe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.