IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-00460349.html
   My bibliography  Save this paper

Rapport d'évaluation du Groupement d'Activités

Author

Listed:
  • Olivier Bouba-Olga

    () (CRIEF - Centre de Recherche sur l'Intégration Economique et Financière - Université de Poitiers)

  • Céline Allo

    (CRIEF - Centre de Recherche sur l'Intégration Economique et Financière - Université de Poitiers)

  • Vincent Bonnin

    (IDSS - Institut de Droit Social et Sanitaire - Université de Poitiers)

  • Emilie Bourdu

    (CRIEF - Centre de Recherche sur l'Intégration Economique et Financière - Université de Poitiers)

Abstract

Ce document présente la synthèse des premiers éléments d'évaluation du Groupement d'Activités (GA). Le GA est en phase avec les questionnements récents des chercheurs en économie du travail. Il apporte des réponses prometteuses à certains problèmes majeurs identifiés par ces derniers sur le marché du travail : problèmes d'appariement, de sécurisation des parcours professionnels, de discrimination envers les personnes éloignées de l'emploi, de coordination sur les marchés locaux du travail, de cloisonnement entre institutions, de conciliation des intérêts des entreprises et des salariés, de rapprochement des mondes de l'emploi et de l'économie, etc. Compte tenu de son caractère innovant, il conduit logiquement à des changements radicaux dans les approches du monde de l'entreprise et de l'insertion, dans les pratiques des opérateurs de l'emploi et de la formation, dans le travail partenarial à mener, etc. ; il est donc naturel d'observer un certain nombre de dysfonctionnements dans sa mise en œuvre. Ces dysfonctionnements ne sont pas rédhibitoires, au contraire, nous les pointons pour faire avancer l'ensemble des acteurs qui participent à l'expérimentation. Après avoir présenté la démarche d'ensemble du dispositif (1), nous nous focalisons sur quatre points essentiels : les problèmes de mise en œuvre sur le premier site d'expérimentation (2), les premiers enseignements du suivi publics (3), le modèle économique du GA (4) et enfin, le modèle juridique du GA (5).

Suggested Citation

  • Olivier Bouba-Olga & Céline Allo & Vincent Bonnin & Emilie Bourdu, 2010. "Rapport d'évaluation du Groupement d'Activités," Working Papers hal-00460349, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-00460349
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00460349
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00460349/document
    Download Restriction: no

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-00460349. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.