IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02055183.html
   My bibliography  Save this paper

Numérique et défiance chez le consommateur : proposition d'un agenda de recherche

Author

Listed:
  • Maria Mercanti-Guérin

    (LIRSA - Laboratoire interdisciplinaire de recherche en sciences de l'action - CNAM - Conservatoire National des Arts et Métiers [CNAM] - HESAM - HESAM Université - Communauté d'universités et d'établissements Hautes écoles Sorbonne Arts et métiers université, DICEN-IDF - Dispositifs d'Information et de Communication à l'Ère du Numérique - Paris Île-de-France - UPN - Université Paris Nanterre - CNAM - Conservatoire National des Arts et Métiers [CNAM] - HESAM - HESAM Université - Communauté d'universités et d'établissements Hautes écoles Sorbonne Arts et métiers université - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée)

Abstract

La confiance numérique fait l'objet de nombreuses recherches tant dans le domaine de l'organisation virtuelle et de la gestion des équipes que du e-commerce ou des réseaux sociaux. Elle intéresse aussi bien les praticiens que les chercheurs car de nombreuses observations font état d'un lien de plus en plus fort entre confiance et performances virtuelles, ces dernières se situant au niveau de la circulation de l'information, de la fidélisation client ou de l'achat de produits. Or, un certain nombre de signaux faibles devrait alerter le marché sur l'émergence d'une défiance protéiforme qui concerne le Web dans son ensemble. Cette défiance touche tous les secteurs de l'industrie numérique que ce soit les réseaux sociaux, la publicité ou le fonctionnement des sites marchands. L'objectif de ce chapitre est de clarifier le concept de défiance et plus spécifiquement de défiance appliqué au numérique. La défiance : un concept peu étudié en marketing entre méfiance et confiance La défiance, une forme de pré-résistance Alors que la confiance représente un sujet de recherche extrêmement fécond en marketing, le concept de défiance n'est pas défini et n'a donné lieu à aucune évaluation psychométrique permettant de l'opérationnaliser. Si l'on revient à la définition première du mot, la défiance est « une crainte, un doute qui fait que l'on ne se confie qu'après examen et réflexion ». En effet, il apparaît qu'il existe une gradation entre la confiance, la défiance et la méfiance. La défiance n'est pas le contraire de la confiance et n'est pas synonyme de méfiance car comme le souligne le Littré « La méfiance fait qu'on ne se fie pas du tout ; la défiance fait qu'on ne se fie qu'avec précaution. Le défiant craint d'être trompé ; le méfiant croit qu'il sera trompé. La méfiance ne permettrait pas à un homme de confier ses affaires à qui que ce soit ; la défiance peut lui faire faire un bon choix i ». Son étymologie fait état d'une origine liée au défi, sens qui est resté dans l'anglais. Ainsi, la défiance n'implique pas que l'on renonce à utiliser l'objet ou à effectuer l'action prévue même si celle-ci est sujette à examen préalable et à interrogation. La défiance numérique n'exclut donc pas que l'on cesse de pratiquer les réseaux sociaux, les sites d'e-commerce ou le paiement en ligne. Elle implique, par contre, une évaluation des situations potentielles de mise en danger de l'individu. En ce sens, la défiance est une forme de pré-résistance.

Suggested Citation

  • Maria Mercanti-Guérin, 2016. "Numérique et défiance chez le consommateur : proposition d'un agenda de recherche," Post-Print hal-02055183, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02055183
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-02055183
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-02055183/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Friestad, Marian & Wright, Peter, 1994. "The Persuasion Knowledge Model: How People Cope with Persuasion Attempts," Journal of Consumer Research, Journal of Consumer Research Inc., vol. 21(1), pages 1-31, June.
    2. repec:dau:papers:123456789/4250 is not listed on IDEAS
    3. Dominique Roux, 2007. "La résistance du consommateur: Proposition d'un cadre d'analyse," Post-Print hal-02054910, HAL.
    4. Dominique Roux, 2007. "La resistance du consommateur: Proposition d'un cadre d'analyse," Post-Print hal-02022228, HAL.
    5. P. Gurviez & M. Korchia, 2002. "Proposition d'une échelle de mesure multidimensionnelle de la confiance dans la marque," Post-Print hal-02020609, HAL.
    6. Daniel Z. Levin & Rob Cross, 2004. "The Strength of Weak Ties You Can Trust: The Mediating Role of Trust in Effective Knowledge Transfer," Management Science, INFORMS, vol. 50(11), pages 1477-1490, November.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. André Le Roux & Marinette Thebault & Thomas Stenger, 2015. "La résistance du point de vue du consommateur : Une analyse descriptive de la catégorisation des pratiques de résistance aux marques, produits et discours marketing," Post-Print halshs-02530495, HAL.
    2. André Le Roux & Thomas Stenger & Marinette Thebault, 2015. "Les digital natives sont-ils des consommateurs plus « résistants » ?," Post-Print halshs-02533935, HAL.
    3. Anis Jounaid & Abdelmajid Amine, 2018. "L'ambivalence De La Consommation Contre-Culturelle : Le Role Du Style Heavy Metal Dans La Dialectique Contre-Culture/Culture Dominante," Post-Print hal-02022689, HAL.
    4. Valérie Guillard, 2011. "Les consommateurs qui gardent des objets alors qu'ils n'en n'ont plus l'utilité," Post-Print hal-00650227, HAL.
    5. André Le Roux & Marinette Thébault & François Bobrie, 2015. "Les consommateurs de contrefaçon : le prix n'est pas la seule motivation," Post-Print halshs-02530112, HAL.
    6. Maria Mercanti-Guérin, 2009. "Menaces sur les marques et (re)constructions identitaires Le cas des collectifs de défense de la moutarde de Dijon," Post-Print hal-02056939, HAL.
    7. Ahmed KANNOU & Rym ELAMRI TRABELSI & Kaouther SAIED BEN RACHED, 2023. "Consumers’ Resistance to Retailer Brand Substitution: Antecedents and Consequences," International Journal of Research and Innovation in Social Science, International Journal of Research and Innovation in Social Science (IJRISS), vol. 7(12), pages 1324-1329, December.
    8. Jean-François Toti & Oliviane Brodin, 2020. "Les effets du détournement publicitaire à caractère militant sur la marque détournée," Post-Print hal-03349475, HAL.
    9. Lee, Alice J. & Ames, Daniel R., 2017. "“I can’t pay more” versus “It’s not worth more”: Divergent effects of constraint and disparagement rationales in negotiations," Organizational Behavior and Human Decision Processes, Elsevier, vol. 141(C), pages 16-28.
    10. Nault, Kelly A. & Sezer, Ovul & Klein, Nadav, 2023. "It’s the journey, not just the destination: Conveying interpersonal warmth in written introductions," Organizational Behavior and Human Decision Processes, Elsevier, vol. 177(C).
    11. M. Max Evans & Ilja Frissen & Anthony K. P. Wensley, 2018. "Organisational Information and Knowledge Sharing: Uncovering Mediating Effects of Perceived Trustworthiness Using the PROCESS Approach," Journal of Information & Knowledge Management (JIKM), World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., vol. 17(01), pages 1-29, March.
    12. M. Kamil Kozan & Levent Akdeniz, 2014. "Role of Strong versus Weak Networks in Small Business Growth in an Emerging Economy," Administrative Sciences, MDPI, vol. 4(1), pages 1-16, February.
    13. Gareth D. Leeves, 2014. "Increasing returns to education and the impact on social capital," Education Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 22(5), pages 449-470, October.
    14. Boeker, Warren & Howard, Michael D. & Basu, Sandip & Sahaym, Arvin, 2021. "Interpersonal relationships, digital technologies, and innovation in entrepreneurial ventures," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 125(C), pages 495-507.
    15. Fang Li & Sheng Zhang & Yuhuan Jin, 2018. "Sustainability of University Technology Transfer: Mediating Effect of Inventor’s Technology Service," Sustainability, MDPI, vol. 10(6), pages 1-17, June.
    16. Suwelack, Thomas & Hogreve, Jens & Hoyer, Wayne D., 2011. "Understanding Money-Back Guarantees: Cognitive, Affective, and Behavioral Outcomes," Journal of Retailing, Elsevier, vol. 87(4), pages 462-478.
    17. Wang, Le & Luo, Xin (Robert) & Li, Han, 2022. "Envy or conformity? An empirical investigation of peer influence on the purchase of non-functional items in mobile free-to-play games," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 147(C), pages 308-324.
    18. Shigeno, Hidenori & Matsuzaki, Taisuke & Ueki, Yasushi & Tsuji, Masatsugu, 2023. "The Effect of the Covid-19 Pandemic on the Innovation Process of Small and Medium-sized Regional Firms," 32nd European Regional ITS Conference, Madrid 2023: Realising the digital decade in the European Union – Easier said than done? 278018, International Telecommunications Society (ITS).
    19. Xin Liu & Lin Zhang & Abhinav Gupta & Xiaoming Zheng & Changqi Wu, 2022. "Upper echelons and intra‐organizational learning: How executive narcissism affects knowledge transfer among business units," Strategic Management Journal, Wiley Blackwell, vol. 43(11), pages 2351-2381, November.
    20. Hangeun Lee & Seong Ho Lee, 2019. "The Impact of Corporate Social Responsibility on Long-Term Relationships in the Business-to-Business Market," Sustainability, MDPI, vol. 11(19), pages 1-12, September.

    More about this item

    Keywords

    confiance; numérique;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02055183. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.