IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Monopole, stratégies multiproduit et incitation à la recherche et développement

  • Jean-Marc Bonnisseau


    (CERMSEM - CEntre de Recherche en Mathématiques, Statistique et Économie Mathématique - CNRS : UMR8095 - Université Paris I - Panthéon-Sorbonne)

  • Hend Ghazzai


    (CERMSEM - CEntre de Recherche en Mathématiques, Statistique et Économie Mathématique - CNRS : UMR8095 - Université Paris I - Panthéon-Sorbonne)

Dans un modèle de différenciation verticale où les consommateurs sont uniformément distribués par rapport à leurs intensités de préférence pour la qualité et par rapport à leurs revenus, nous cherchons la stratégie optimale d'un monopole naturel : le nombre de qualités offertes, les qualités choisies et leurs prix. En absence de coûts de production, nous trouvons que les stratégies optimales du monopole sont telles que les consommateurs qui ont le même revenu achètent la même qualité. Le monopole ne discrimine jamais par rapport aux intensités de préférence pour la qualité. Le maximum de profit du monopole correspond à la production d'une seule qualité, la plus haute, si les intensités de préférence pour la qualité sont très faibles. Dans ce cas, il sert tous les consommateurs. Sinon, la stratégie optimale correspond à la production d'une infinité de qualités. Toutefois, selon les paramètres du modèle, le monopole peut soit servir tous les consommateurs, soit ne pas servir les consommateurs à faible revenu. Si la qualité haute n'est pas suffisamment élevée le monopole n'arrive pas à extraire tout le surplus des consommateurs "riches". On en déduit une incitation à la recherche et développement afin d'améliorer la qualité.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL:
Download Restriction: no

Paper provided by HAL in its series Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) with number halshs-00193974.

in new window

Date of creation: Jan 2005
Date of revision:
Handle: RePEc:hal:cesptp:halshs-00193974
Note: View the original document on HAL open archive server:
Contact details of provider: Web page:

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Jaskold Gabszewicz, Jean & Shaked, Avner & Sutton, John & Thisse, Jacques-Francois, 1986. "Segmenting the market: The monopolist's optimal product mix," Journal of Economic Theory, Elsevier, vol. 39(2), pages 273-289, August.
  2. Lahmandi-Ayed, Rim, 2000. "Natural Oligopolies: A Vertical Differentiation Model," International Economic Review, Department of Economics, University of Pennsylvania and Osaka University Institute of Social and Economic Research Association, vol. 41(4), pages 971-87, November.
  3. Gabszewicz, Jean Jaskold, 1983. "Blue and Red Cars, or Blue Cars Only? A Note on Product Variety," Economica, London School of Economics and Political Science, vol. 50(198), pages 203-06, May.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:cesptp:halshs-00193974. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.