IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/gad/ciesib/ciesib11.html
   My bibliography  Save this paper

Evolución de la estructura de ingresos relativos en Lima Metropolitana: un análisis de los factores de oferta y de demanda, 1986-1995

Author

Abstract

La investigación analiza la evolución de los ingresos por trabajo en Lima Metropolitana durante el periodo 1986-1995. Para ello se divide a la población ocupada en grupos de género, educación y experiencia, lo que permite explorar la evolución de la estructura de ingresos relativos entre los diferentes grupos. El objetivo general del estudio es analizar el mercado de trabajo de Lima Metropolitana, empleando la teoría del capital humano y recientes avances en el ámbito de la economía laboral. Como objetivo específico, la investigación pretende responder las siguientes preguntas acerca de los niveles y evolución de los ingresos entre grupos de la fuerza laboral: · ¿Cuál ha sido la tendencia de los ingresos por trabajo en el mercado laboral de Lima a lo largo del periodo 1986-1995? · ¿Cuáles son las dimensiones a través de las cuales han cambiado los ingresos a lo largo de la última década? · ¿Son factores de oferta relativa o de demanda relativa de insumos laborales los que estarían detrás de esa tendencia? Las dos primeras preguntas están relacionadas con la evolución y cambios en la estructura de ingresos y, como se ha mencionado, se empleará la interacción de las variables de género, educación y experiencia para determinar los grupos demográficos que permitan caracterizar tal estructura y su evolución. La tercera es una pregunta acerca de la historia detrás de la evolución de la estructura de los ingresos, el interés se centrará en los factores de oferta y demanda como posibles explicaciones. Así, se busca determinar si la evolución del ingreso durante el periodo de análisis es consistente con la hipótesis de una demanda por trabajo estable: en este caso, los desplazamientos de la oferta de trabajo serían suficientes para explicar los cambios temporales en el ingreso. Por el contrario, si la hipótesis de demanda estable no se sostiene, los cambios en la demanda deben incorporarse al análisis para explicar la variación de ingresos. Por el lado de la oferta, el estudio se centra en los cambios en la composición por niveles de calificación de la fuerza de trabajo. Se asume que estos niveles de calificación están reflejados por la interacción de las características de educación y experiencia de los trabajadores; aunque se reconoce que los ingresos por trabajo dependen en general de las habilidades del trabajador, que en muchos casos pueden ser de carácter no observable y no necesariamente estar correlacionados con la educación y la experiencia. Por el lado de la demanda, se explora la importancia de los cambios en la estructura del empleo por sectores o ramas de actividad. Se analizan dos tipos de cambios en la demanda. Por un lado, se asume que los cambios en la demanda relativa pueden manifestarse como cambios en la estructura del empleo entre los diferentes sectores productivos, lo que puede ser resultado de cambios en la estructura del producto o en los patrones del comercio internacional. Por otro lado, los cambios en la demanda relativa también pueden ser ocasionados por cambios tecnológicos sesgados hacia cierto tipo de mano obra, lo que se manifiesta en recomposiciones del empleo al interior de los sectores productivos –cambios en las intensidades relativas. En el caso peruano este tema ha sido poco estudiado. Saavedra analiza la importancia de la oferta relativa utilizando información de la Encuesta Nacional de Medición de Niveles de Vida (ENNIV) de 1991 y 1994 para explicar la evolución de los ingresos relativos en el mercado laboral del Perú urbano. Otra investigación que relaciona la evolución de los ingresos con su estructura es el trabajo de Rodríguez, quien emplea información de la Encuesta de Hogares del Ministerio de Trabajo y abarca los años entre 1970 y 1984, aunque no emplea el esquema de oferta y demanda que proponemos desarrollar. Justamente, una contribución de la presente investigación se centra en aplicar este esquema de análisis al mercado de trabajo de Lima Metropolitana. Este mismo enfoque ha sido utilizado por Robbins7, por ejemplo, para explicar la dinámica del mercado laboral chileno, analizando el impacto de la apertura comercial llevada a cabo en ese país. El desarrollo de la investigación requiere el uso de información en el nivel microeconómico que permita obtener datos sobre ingresos laborales, horas trabajadas, ocupación y sector de actividad económica, además de características personales de los trabajadores, con el objeto de analizar la estructura y cambios en el ingreso por trabajo. Una fuente de información idónea, y que se utiliza en esta investigación, es la Encuesta de Hogares del Ministerio de Trabajo y Promoción Social (EH-MTPS), que permite construir los indicadores requeridos por el estudio. Se analizará la evolución de los ingresos, la oferta y la demanda para el total de ocupados de 14 y más años de edad (asalariados e independientes). Se excluyen a aquellos trabajadores que perteneciendo a la población económicamente activa (PEA) ocupada trabajan en los sectores de agricultura y minería, ya que en Lima Metropolitana el empleo en estos sectores no es representativo. En la primera sección se presenta el marco de referencia de la investigación, concentrándose en los factores de oferta y demanda más importantes para explicar la evolución de los ingresos relativos. En la segunda sección se analizan la evolución de los niveles de ingreso por trabajo y de los ingresos relativos a lo largo del periodo 1986-1995, así como las dimensiones a través de las cuales han cambiado durante la última década. En las dos secciones siguientes, se analiza la historia detrás de esta evolución empleando el esquema de oferta y demanda. La tercera sección presenta el análisis de la explicación por el lado de los cambios en la oferta relativa de empleo. Se evalúa aquí la hipótesis de una demanda laboral estable o neutral, empleando una aproximación de carácter no paramétrica denominada prueba del producto interno. En la cuarta sección se analizan los cambios en la estructura sectorial del empleo y se estiman los desplazamientos en la demanda relativa, descomponiendo los cambios en los diferenciales de ingresos en las partes explicadas por cambios del empleo ‘entre sectores’ y ‘al interior de sectores’ productivos. En la quinta sección se señalan algunas dimensiones de análisis adicionales que pueden estar detrás de los cambios en los ingresos por trabajo, y que quedan pendientes como tema de futuras investigaciones.

Suggested Citation

  • Juan José Diaz, 2003. "Evolución de la estructura de ingresos relativos en Lima Metropolitana: un análisis de los factores de oferta y de demanda, 1986-1995," Investigaciones Breves (CIES-GRADE) ciesib11, Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE);Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).
  • Handle: RePEc:gad:ciesib:ciesib11
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.grade.org.pe/upload/publicaciones/archivo/download/pubs/ciesib11jjd.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Lawrence F. Katz & Kevin M. Murphy, 1992. "Changes in Relative Wages, 1963–1987: Supply and Demand Factors," The Quarterly Journal of Economics, President and Fellows of Harvard College, vol. 107(1), pages 35-78.
    2. Jacob A. Mincer, 1974. "Introduction to "Schooling, Experience, and Earnings"," NBER Chapters, in: Schooling, Experience, and Earnings, pages 1-4, National Bureau of Economic Research, Inc.
    3. Per-Anders Edin & Bertil Holmlund, 1995. "The Swedish Wage Structure: The Rise and Fall of Solidarity Wage Policy?," NBER Chapters, in: Differences and Changes in Wage Structures, pages 307-344, National Bureau of Economic Research, Inc.
    4. Jacob A. Mincer, 1974. "Schooling, Experience, and Earnings," NBER Books, National Bureau of Economic Research, Inc, number minc74-1, March.
    5. John Schmitt, 1995. "The Changing Structure of Male Earnings in Britain, 1974-1988," NBER Chapters, in: Differences and Changes in Wage Structures, pages 177-204, National Bureau of Economic Research, Inc.
    6. Javier Escobal & Marco Castillo del Castillo, 1994. "Sesgos en la medición de la inflación en contextos inflacionarios: El caso peruano," Documentos de Investigación dt21, Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE).
    7. Welch, Finis, 1979. "Effects of Cohort Size on Earnings: The Baby Boom Babies' Financial Bust," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 87(5), pages 65-97, October.
    8. Figueroa, Adolfo, 1994. "La naturaleza del mercado laboral," El Trimestre Económico, Fondo de Cultura Económica, vol. 61(242), pages 335-360, abril-jun.
    9. Lawrence F. Katz & Gary W. Loveman & David G. Blanchflower, 1995. "A Comparison of Changes in the Structure of Wages in Four OECD Countries," NBER Chapters, in: Differences and Changes in Wage Structures, pages 25-66, National Bureau of Economic Research, Inc.
    10. Claudia Goldin, 1994. "The U-Shaped Female Labor Force Function in Economic Development and Economic History," NBER Working Papers 4707, National Bureau of Economic Research, Inc.
    11. Levy, Frank & Murnane, Richard J, 1992. "U.S. Earnings Levels and Earnings Inequality: A Review of Recent Trends and Proposed Explanations," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 30(3), pages 1333-1381, September.
    12. Lawrence F. Katz & Gary W. Loveman & David G. Blanchflower, 1993. "A Comparison of Changes in the Structure of Wages," NBER Working Papers 4297, National Bureau of Economic Research, Inc.
    13. Juhn, Chinhui & Murphy, Kevin M & Pierce, Brooks, 1993. "Wage Inequality and the Rise in Returns to Skill," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 101(3), pages 410-442, June.
    14. Robert H. Topel, 1997. "Factor Proportions and Relative Wages: The Supply-Side Determinants of Wage Inequality," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 11(2), pages 55-74, Spring.
    15. Jacob A. Mincer, 1974. "Schooling and Earnings," NBER Chapters, in: Schooling, Experience, and Earnings, pages 41-63, National Bureau of Economic Research, Inc.
    16. Shapiro, Carl & Stiglitz, Joseph E, 1984. "Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device," American Economic Review, American Economic Association, vol. 74(3), pages 433-444, June.
    17. Freeman, Richard B. & Katz, Lawrence F. (ed.), 1995. "Differences and Changes in Wage Structures," National Bureau of Economic Research Books, University of Chicago Press, edition 1, number 9780226261607, December.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Ken Yamada & Daiji Kawaguchi, 2012. "Changing Unchanged Inequality: Higher Education, Youth Population, and the Japan's Seniority Wages," Global COE Hi-Stat Discussion Paper Series gd12-243, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University.
    2. Dennis J. Snower, 1998. "Causes of changing earnings inequality," Proceedings - Economic Policy Symposium - Jackson Hole, Federal Reserve Bank of Kansas City, pages 69-133.
    3. Wasmer, Etienne, 2001. "Between-group Competition in the Labor Market and the Rising Returns to Skill: US and France 1964-2000," IZA Discussion Papers 292, Institute of Labor Economics (IZA).
    4. Wasmer, Etienne, 1998. "Labor Supply Dynamics, Unemployment and Human Capital Investments," Seminar Papers 651, Stockholm University, Institute for International Economic Studies.
    5. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/8943 is not listed on IDEAS
    6. Ken Yamada & Daiji Kawaguchi, 2015. "The changing and unchanged nature of inequality and seniority in Japan," The Journal of Economic Inequality, Springer;Society for the Study of Economic Inequality, vol. 13(1), pages 129-153, March.
    7. Fitzenberger, Bernd & Kohn, Karsten, 2006. "Skill Wage Premia, Employment, and Cohort Effects: Are Workers in Germany All of the Same Type?," IZA Discussion Papers 2185, Institute of Labor Economics (IZA).
    8. Angel de la Fuente & Antonio Ciccone, 2003. "Human capital in a global and knowledge-based economy," UFAE and IAE Working Papers 562.03, Unitat de Fonaments de l'Anàlisi Econòmica (UAB) and Institut d'Anàlisi Econòmica (CSIC).
    9. Gustavo Yamada, 2007. "Retornos a la educación superior en el mercado laboral: ¿vale la pena el esfuerzo?," Diagnóstico y propuesta, Consorcio de Investigación Económica y Social.
    10. Peter Kuhn (McMaster), "undated". "Labour Market Polarization: Canada in International Perspective," Canadian International Labour Network Working Papers 02, McMaster University.
    11. David H. Autor & Lawrence F. Katz & Melissa S. Kearney, 2005. "Trends in U. S. Wage Inequality: Re-Assessing the Revisionists," Harvard Institute of Economic Research Working Papers 2095, Harvard - Institute of Economic Research.
    12. Snower, Dennis J., 1999. "Inequality of Earnings," CEPR Discussion Papers 2321, C.E.P.R. Discussion Papers.
    13. Greg Duncan & Johanne Boisjoly & Timothy Smeeding, 1996. "Economic mobility of young workers in the 1970s and 1980s," Demography, Springer;Population Association of America (PAA), vol. 33(4), pages 497-509, November.
    14. David Card & Thomas Lemieux, 2001. "Dropout and Enrollment Trends in the Postwar Period: What Went Wrong in the 1970s?," NBER Chapters, in: Risky Behavior among Youths: An Economic Analysis, pages 439-482, National Bureau of Economic Research, Inc.
    15. David Weisstanner & Klaus Armingeon, 2018. "How Redistributive Policies Reduce Market Inequality: Education Premiums in 22 OECD Countries," LIS Working papers 735, LIS Cross-National Data Center in Luxembourg.
    16. Eriksson, Tor & Jantti, Markus, 1997. "The distribution of earnings in Finland 1971-1990," European Economic Review, Elsevier, vol. 41(9), pages 1763-1779, December.
    17. Rafal Kierzenkowski & Isabell Koske, 2012. "Less Income Inequality and More Growth – Are they Compatible? Part 8. The Drivers of Labour Income Inequality – A Literature Review," OECD Economics Department Working Papers 931, OECD Publishing.
    18. Blau Francine D & Kahn Lawrence M, 2007. "The Gender Pay Gap," The Economists' Voice, De Gruyter, vol. 4(4), pages 1-6, June.
    19. Wolff, Edward N., 2009. "Are computers driving real wages down?," Information Economics and Policy, Elsevier, vol. 21(3), pages 211-228, August.
    20. Baris Kaymak, 2009. "Ability Bias and the Rising Education Premium in the United States: A Cohort-Based Analysis," Journal of Human Capital, University of Chicago Press, vol. 3(3), pages 224-267.
    21. Svenja G rtner, 2013. "German Stagnation vs. Swedish Progression: Gender Wage Gaps in Comparison, 1960-2006," LIS Working papers 586, LIS Cross-National Data Center in Luxembourg.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gad:ciesib:ciesib11. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: http://www.grade.org.pe/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.