IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/zbw/tuisbw/22008.html
   My bibliography  Save this book

Werbewirkung von Furchtappellen: Stand der Forschung

Author

Listed:
  • Gelbrich, Katja
  • Schröder, Eva-Maria

Abstract

Furchtappelle sind persuasive Botschaften, die eine Bedrohung schildern und so das Gefühl der Furcht auslösen möchten. Anschließend wird eine Handlungsempfehlung zur Abwendung dieser Bedrohung gegeben. Man erhofft sich, dass der Rezipient, motiviert durch die Furcht, nun seine Einstellung und sein Verhalten entsprechend ändert. In der vorliegenden Arbeit werden Furchappell-Botschaften mit deren persuasiven und emotionalen Elementen charakterisiert. Anwendungsfelder von Furchtappellen werden identifiziert und voneinander abgegrenzt. Darauf folgend werden klassische Wirkungsmodelle der Furchappellforschung vorgestellt. Hierzu zählen nach den anfänglichen Triebmodellen auch Leventhals Modell der Parallelen Reaktionen, Rogers Theorie der Schutzmotivation und schließlich Wittes Erweitertes Modell der Parallelen Prozesse. Dazugehörige Studien unterlegen die Wirkungsweise der Modelle, die hinsichtlich derer Komponenten und deren Fokus auf Kognition und Emotion vergleichend und kritisch betrachtet werden. Auch der Bezug zu verwandten Theorien wie Thayers Multidimensionalen Ansatz und das Konzept des Message Framing wird aufgezeigt. Abschließend verdeutlicht eine Zusammenfassung die Mängel bisheriger Theorien und weißt auf deren Unzulänglichkeit hin. So entsteht ein umfassender Überblick über den aktuellen Stand der Furchtappellforschung.

Suggested Citation

  • Gelbrich, Katja & Schröder, Eva-Maria, 2008. "Werbewirkung von Furchtappellen: Stand der Forschung," Ilmenauer Schriften zur Betriebswirtschaftslehre, Technische Universität Ilmenau, Institut für Betriebswirtschaftslehre, volume 2, number 22008, April.
  • Handle: RePEc:zbw:tuisbw:22008
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/55709/1/664322611.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Kahneman, Daniel & Tversky, Amos, 1979. "Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk," Econometrica, Econometric Society, vol. 47(2), pages 263-291, March.
    2. Frisch, Deborah, 1993. "Reasons for Framing Effects," Organizational Behavior and Human Decision Processes, Elsevier, vol. 54(3), pages 399-429, April.
    3. Aaker, Jennifer L & Maheswaran, Durairaj, 1997. " The Effect of Cultural Orientation on Persuasion," Journal of Consumer Research, Oxford University Press, vol. 24(3), pages 315-328, December.
    4. Berger, Paul D & Smith, Gerald E, 1998. "The Impact of Prospect Theory Based Framing Tactics on Advertising Effectiveness," Omega, Elsevier, vol. 26(5), pages 593-609, October.
    5. Levin, Irwin P. & Schneider, Sandra L. & Gaeth, Gary J., 1998. "All Frames Are Not Created Equal: A Typology and Critical Analysis of Framing Effects," Organizational Behavior and Human Decision Processes, Elsevier, vol. 76(2), pages 149-188, November.
    6. Ganzach, Yoav & Karsahi, Nili, 1995. "Message framing and buying behavior: A field experiment," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 32(1), pages 11-17, January.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:tuisbw:22008. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/fwtuide.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.