IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1985_num_181_1_5014.html
   My bibliography  Save this article

Ruptures de croissance et progrès technique

Author

Listed:
  • Paul Dubois

Abstract

[fre] L'année 1974 a marqué une rupture dans la croissance française, qui s'est accompagnée d'une rupture dans la productivité du travail. Ces ruptures, qui se sont accentuées après 1979, ont reçu des interprétations technologiques. Pour apprécier leur validité, une analyse quantitative approfondie est nécessaire. Les évolutions récentes doivent être replacées par rapport aux évolutions de long terme, et les résultats obtenus pour la France comparés à ceux disponibles pour les autres pays développés. Les difficultés conceptuelles et statistiques amènent à adopter une démarche progressive, partant des productivités partielles du travail et du capital, pour passer à la productivité globale des facteurs puis au « progrès technique ». De nombreux éléments sont à en prendre en compte : qualité de la main-d'œuvre, taux d'utilisation des facteurs, âge du capital, migrations agricoles, effets d'offre des chocs pétroliers. Les conclusions qui se dégagent sont claires. Le rythme du progrès technique s'est à peine affaibli après 1973, un peu plus après 1979. Cet affaiblissement trouve sans doute son origine dans la fin d'une ère de rattrapage des niveaux de productivité américains. Mais il ne peut expliquer qu'une part réduite du ralentissement de la croissance. Celui-ci résulte d'un dérèglement des mécanismes de régulation internes et internationaux des économies développées, dérèglement qui a entraîné un ajustement à la baisse de l'évolution des facteurs de production et de leur degré d'utilisation. [eng] Breaks in growth and technical progress - 1974 marked a break in french growth, which was accompanied by a break in labor productivity. These breaks, which became more pronouced after 1979, received technological interpretations. In order to appreciate their validity, a detailed quantitative analysis is necessary. The recent evolutions must be relied with the long run ones, and the results got for France compared with thoses available for other developped countries. Conceptual and statistical difficulties bring to adopt a progressive approach, starting from partial productivities of labor and capital, to go to global productivity of factors and then to « technical progress ». Several elements must be taken into account : quality of workers, degree of factors utilization, age of capital, farmers' migrations, supply effects of oil schocks. The conclusions are clear. The rythm of technical progress hardly slew down after 1973, a little more after 1979. This slow down finds no doubt its origin in the end of a quick catching up era of american productivity level. But it can explain only a small part of the slow down of french growth. This slow down results from an upset of regulation mecanisms of french economy and international economy, upset which led to a slackening in the evolution of production factors and of their degree of utilization. [spa] Rupturas de crecimiento y adelantos técnicos - El año 1974 se senaló por una ruptura del crecimiento francés, acompanada con una ruptura de la productividad laboral. Dichas rupturas, las que se fueron acrecentando después de 1979, fueron interpretadas tecnológicamente. Con objeto de apreciar su validez, un análisis cuantitativo profundizado se impone. Las recientes evoluciones deben de volverse a colocar con relación a las evoluciones de largo plazo, y los resultados conseguidos para Francia deben de equipararse con los de que se dispone para los demás países desarrollados. Las dificultades conceptuales y estadísticas encarrilan a adoptar un trámite progresivo, partiendo de las productividades parciales laborales y del capital, para pasar a la productividad global de los factores y finalmente al « desarrollo tecnico ». Debe de tenerse en cuenta numerosos elementos : calidad de la fuerza laboral, tasa de utilización de los factores, edad del capital, migraciones agrícolas, efectos de oferta de los golpes petroleros. Las conclusiones que se desprenden son claras. El ritmo de desarrollo tecnico se fué ralentizando escasamente después de 1973, algo mas después de 1979. Dicha ralentización esta sin duda originada en el final de una era de recuperación de los nivelés de productividad americanos. Mas, tan solo puede explicar una escasa porción de la ralentización del crecimiento. Este resulta de un desajuste de los mecanismos de regulación internos e internacionales de las economías desarrolladas, desajuste que acarreó un ajuste a la baja de la evolución de los factores productivos y de su grado de utilización.

Suggested Citation

  • Paul Dubois, 1985. "Ruptures de croissance et progrès technique," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 181(1), pages 3-31.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1985_num_181_1_5014
    Note: DOI:10.3406/estat.1985.5014
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1985.5014
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1985_num_181_1_5014
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Gilbert Cette & Pierre Joly, 1984. "La productivité industrielle en crise : une interprétation," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 166(1), pages 3-24.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. repec:hal:wpaper:hal-00963639 is not listed on IDEAS
    2. Olivier Passet & Christine Rifflart & Henri Sterdyniak, 1997. "Ralentissement de la croissance potentielle et hausse du chômage," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 60(1), pages 109-146.
    3. Olivier Marchand & Claude Thélot, 1990. "Deux siècles de productivité en France," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 237(1), pages 11-25.
    4. Dominique Pépin, 2010. "L'évaluation du prix des actions par les fondamentaux : analyse du marché français," Economie & Prévision, La Documentation Française, vol. 0(4), pages 83-98.
    5. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/2476 is not listed on IDEAS
    6. Jérôme Henry & Véronique Leroux & Pierre-Alain Muet, 1988. "Coût relatif capital-travail et substitution : existe-t-il encore un lien ?," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 24(1), pages 163-182.
    7. Pierre Mathieu, 2000. "Insaisissable productivité ?," Post-Print halshs-00769057, HAL.
    8. Philippe Michel & Antoine d'Autume, 1987. "Repères sur la substitution capital-travail," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 38(3), pages 703-723.
    9. Catherine Bruno & Lucrezia Reichlin, 1991. "Mesure de la productivité et fluctuations économiques," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 35(1), pages 57-76.
    10. Olivier Marchand, 1989. "Emploi, offre de travail et chômage dans les principaux pays développés," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 220(1), pages 35-45.
    11. Philippe Sigogne, 1986. "Taux d'intérêt et croissance à long et à court terme," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 14(1), pages 59-86.
    12. Hélène Baudchon, 1997. "Le paradoxe du ralentissement du progrès technique," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 60(1), pages 187-217.
    13. Patrick Sevestre, 1990. "Qualification de la main-d'oeuvre et productivité du travail," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 237(1), pages 109-120.
    14. Leda Caracosta & Marc Fleurbaey & Claude Leroy, 1991. "Compétitivité, croissance et emploi : la France de l'an 2000 en perspective," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 243(1), pages 69-87.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1985_num_181_1_5014. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.