IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

Keine Notwendigkeit einer Reform des Gesetzes zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft

Listed author(s):
  • Michaelis, Henrike
  • Elstner, Steffen
  • Schmidt, Christoph M.
  • Bofinger, Peter
  • Feld, Lars P.
  • Schnabel, Isabel
  • Wieland, Volker

[Die aktuelle Diskussion um eine Reform des Gesetzes] 1. Im Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD wurde eine Überprüfung des Gesetzes zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft vereinbart: „Die erste Große Koalition vor fast 50 Jahren hat als Antwort auf die damalige wirtschaftspolitische Herausforderung das Stabilitäts- und Wachstumsgesetz verabschiedet. Wir wollen im Lichte der heutigen Herausforderungen - des demografischen Wandels, der Internationalisierung, der Digitalisierung und der Ressourcenknappheit – eine neue wirtschafts- und wachstumspolitische Strategie entwickeln. Wir werden deshalb gemeinsam mit dem Sachverständigenrat das bestehende Stabilitäts- und Wachstumsgesetz überprüfen.“ (CDU/CSU und SPD, 2013, S. 14) 2. Die Forderung nach einer Reform des Stabilitäts- und Wachstumsgesetzes (StabG) geht auf die umfassendere Diskussion zur Wohlstandsmessung zurück (siehe Sachverständigenrat, 2010; Enquete-Kommission, 2013). In diesem Zusammenhang wurde die ausschließliche Betrachtung der aktuellen Wirtschaftsleistung und deren Veränderung als wichtigste Größe zur Messung des Wohlstands einer Volkswirtschaft kritisiert. Vielmehr sollten darüber hinaus ökologische und soziale Nachhaltigkeitsaspekte Berücksichtigung finden. So haben Dullien und van Treeck (2012) im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung Ansätze für einen neuen sozial-ökologischen Regierungsrahmen formuliert, die sich im Wahlprogramm der SPD für die Bundestagswahl 2013 widerspiegeln (SPD, 2013). [...]

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/126144/1/84574156X.pdf
Download Restriction: no

Paper provided by German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung in its series Working Papers with number 02/2015.

as
in new window

Length:
Date of creation: 2015
Handle: RePEc:zbw:svrwwp:022015
Contact details of provider: Postal:
Statistisches Bundesamt, Gustav-Stresemann-Ring 11, 65180 Wiesbaden

Phone: +49 611 - 752390
Fax: +49 611 - 752538
Web page: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/
Email:


More information through EDIRC

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as
in new window


  1. Tobias Cwik & Volker Wieland, 2011. "Keynesian government spending multipliers and spillovers in the euro area," Economic Policy, CEPR;CES;MSH, vol. 26(67), pages 493-549, 07.
  2. Bachmann, Rüdiger & Sims, Eric R., 2012. "Confidence and the transmission of government spending shocks," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 59(3), pages 235-249.
  3. Günter Coenen & Christopher J. Erceg & Charles Freedman & Davide Furceri & Michael Kumhof & René Lalonde & Douglas Laxton & Jesper Lindé & Annabelle Mourougane & Dirk Muir & Susanna Mursula & Carlos d, 2012. "Effects of Fiscal Stimulus in Structural Models," American Economic Journal: Macroeconomics, American Economic Association, vol. 4(1), pages 22-68, January.
  4. Gadatsch, Niklas & Hauzenberger, Klemens & Stähler, Nikolai, 2015. "German and the rest of euro area fiscal policy during the crisis," Discussion Papers 05/2015, Deutsche Bundesbank, Research Centre.
  5. Lawrence Christiano & Martin Eichenbaum & Sergio Rebelo, 2011. "When Is the Government Spending Multiplier Large?," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 119(1), pages 78-121.
  6. Cogan, John F. & Cwik, Tobias & Taylor, John B. & Wieland, Volker, 2010. "New Keynesian versus old Keynesian government spending multipliers," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 34(3), pages 281-295, March.
  7. Alan J. Auerbach & Yuriy Gorodnichenko, 2012. "Measuring the Output Responses to Fiscal Policy," American Economic Journal: Economic Policy, American Economic Association, vol. 4(2), pages 1-27, May.
  8. Sebastian Dullien & Till van Treeck, 2012. "Ziele und Zielkonflikte der Wirtschaftspolitik und Ansätze für Indikatoren und Politikberatung," Working Paper Series of the German Council for Social and Economic Data 211, German Council for Social and Economic Data (RatSWD).
  9. Gernot J. Müller, 2014. "Fiscal Austerity and the Multiplier in Times of Crisis," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 15(2), pages 243-258, 05.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:svrwwp:022015. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.