IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/rsw/rswwps/rswwps211.html
   My bibliography  Save this paper

Ziele und Zielkonflikte der Wirtschaftspolitik und Ansätze für Indikatoren und Politikberatung

Author

Listed:
  • Sebastian Dullien
  • Till van Treeck

Abstract

Ein integrativer Politikansatz zielt auf die Verbesserung der Lebensbedingungen in einer Vielzahl von Dimensionen bei Bewahrung der natürlichen Lebensgrundlagen ab, und diese Dimensionen müssen in eine sinnvolle moderne Wohlstandsdefinition einfließen. Ein moderner Wohlstandsbegriff ist viel breiter zu fassen als die traditionellen Maßzahlen zum Bruttoinlandsprodukt. Auch die Begrenzung der Staatsverschuldung, wie sie nun sowohl im Grundgesetz mit der Schuldenbremse als auch absehbar auf EU-Ebene mit dem Fiskalpakt festgeschrieben ist, kann keinen Wohlstandszuwachs garantieren. Wohlstand muss aber nicht nur anders definiert werden, sondern diese Definition muss auch in die praktische Regierungsarbeit einfließen. Zudem muss für einen politischen Erfolg die neue Wohlstandsdefinition effektiv medial vermittelt werden, um die Überlegenheit einer sozialökologisch ausgerichteten Wirtschaftspolitik gegenüber traditioneller Wirtschaftspolitik aufzuzeigen, die auf Steigerung des BIP ohne Rücksicht auf Verteilungsfragen und ökologische Fragen setzt. Wir schlagen als Lösung für diese Herausforderung eine Reform des Stabilitäts- und Wachstumsgesetzes von 1967 vor, mit einem neuen magischen Viereck mit den Oberzielen materieller Wohlstand, ökologische Nachhaltigkeit, soziale Nachhaltigkeit und Zukunftsfähigkeit der Staatstätigkeit und der Staatsfinanzen. Diese Oberziele sollten in Einzelzielen konkretisiert werden und in konkrete, überprüfbare, quantitative Zielquoten für Regierungshandeln einfließen, für deren Einhaltung sich die Regierung in einem neuen „Jahreswohlstandsbericht“ rechtfertigen muss. Wir glauben, dass über einen solchen Rahmen Wirtschaftspolitik in Deutschland besser strategisch ausrichtbar wird und leichter normative Wertungen und Ziele diskutiert werden können.

Suggested Citation

  • Sebastian Dullien & Till van Treeck, 2012. "Ziele und Zielkonflikte der Wirtschaftspolitik und Ansätze für Indikatoren und Politikberatung," Working Paper Series of the German Council for Social and Economic Data 211, German Council for Social and Economic Data (RatSWD).
  • Handle: RePEc:rsw:rswwps:rswwps211
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.ratswd.de/download/RatSWD_WP_2012/RatSWD_WP_211.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. van Treeck, Till. & Sturn, Simon., 2012. "Income inequality as a cause of the Great Recession? : A survey of current debates," ILO Working Papers 994709343402676, International Labour Organization.
    2. Sebastian Dullien & Mark Schieritz, 2011. "Die deutsche Investitionsschwäche: Die Mär von den Standortproblemen," Wirtschaftsdienst, Springer;German National Library of Economics, vol. 91(7), pages 458-464, July.
    3. repec:hrv:faseco:34310002 is not listed on IDEAS
    4. repec:ilo:ilowps:470934 is not listed on IDEAS
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Michaelis, Henrike & Elstner, Steffen & Schmidt, Christoph M. & Bofinger, Peter & Feld, Lars P. & Schnabel, Isabel & Wieland, Volker, 2015. "Keine Notwendigkeit einer Reform des Gesetzes zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft," Working Papers 02/2015, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
    2. Gert G. Wagner, 2016. "Methodenmix hilft beim Finden und Auswählen von sozialen Indikatoren: Anmerkungen zur Methodik des Regierungsprojektes "Gut leben in Deutschland"," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 874, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    3. Gert G. Wagner, 2016. "Methodenmix hilft beim finden und auswählen von sozialen Indikatoren - Anmerkungen zur Methodik des Projektes "Gut leben in Deutschland"," Working Paper Series of the German Council for Social and Economic Data 260, German Council for Social and Economic Data (RatSWD).

    More about this item

    Keywords

    ratswd; ratswd working paper; data sharing; data management; germany; data availability; open access; research infrastructure; data; replication; data privacy; metadata; research data centre; infrastructure; Economic policy objectives; indicators; indicators of economic policy performance; regulation of economic policy;

    JEL classification:

    • E61 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Macroeconomic Policy, Macroeconomic Aspects of Public Finance, and General Outlook - - - Policy Objectives; Policy Designs and Consistency; Policy Coordination
    • H50 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - General
    • H60 - Public Economics - - National Budget, Deficit, and Debt - - - General
    • I31 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - General Welfare, Well-Being
    • Q50 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Environmental Economics - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rsw:rswwps:rswwps211. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (RatSWD). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/rtswdde.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.