IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/iubhht/12019.html
   My bibliography  Save this paper

Bewertungen in der Kundenkommunikation von touristischen Unternehmen und Einfluss auf das Buchungsverhalten einer digitalen Zielgruppe

Author

Listed:
  • zur Oven-Krockhaus, Ina
  • Mandelartz, Pascal
  • Steffen, Jan

Abstract

Digitale Zielgruppen sind auf dem besten Weg die bedeutendste Reisegruppe für touristische Unternehmen zu werden. Durch Digitalisierung sind Plattformen entstanden, die Nutzer zum Mitmachen auffordern, sozialen Austausch ermöglichen und aus User Generated Content bestehen, hinzu kommen Elemente des Webdesigns (z.B. Meta-Reviews, Widgets), welche die Nutzer und potenziellen Kunden ansprechen und bestenfalls zu einer Buchung führen. Es ergibt sich daher die Bedeutsamkeit eines besseren Verständnisses der Interpretation von Onlinepräsenzen touristischer Unternehmen durch die Sichtweise der Nutzer. Um tiefere Einblicke in das Nutzerverhalten zu gewinnen, bedarf es innovativer Forschungsmethoden und Herangehensweisen, wie zum Beispiel der Gestaltung von Mock-up Websites (Nachbildung Website) durch die potenziellen Kunden selbst. Änderungswünsche wie die Anordnung von Websiteelementen, Skalen oder Farbgestaltung können identifiziert und angepasst werden. Es ergeben sich konkrete Hinweise, die es den Unternehmen erlauben, die Nutzerfreundlichkeit ihrer Online Auftritte zu optimieren. Die Untersuchung beantwortet daher die Forschungsfragen, welche Relevanz Kundenbewertungen für digitale Zielgruppen haben und welche Handlungsempfehlungen sich aus dieser Analyse für die Kommunikation touristischer Unternehmen ableiten lassen. Im Rahmen einer explorativen Fallstudie der Hotelangebote des Reiseveranstalters TUI wird erhoben, welche Faktoren eine Bewertung für digitale Zielgruppen aussagekräftig und glaub-würdig macht und welche Darstellungsweisen Buchungsimpulse in der Zielgruppe erzeugen. Ein mehrstufiges Verfahren dient dazu die Forschungsfragen anhand einer TUI Mock-up Desktop-Website und darauf stützender Befragung zu beantworten. Zur Analyse der erstellten Mock-up Website zur Nutzung im Rahmen dieser Studie wurden Kriterien von Fokusgruppen bestehend aus Digital Natives identifiziert, die für diese Zielgruppe von Bedeutung sind. Die quantitativen und netnographischen Ergebnisse zeigen, dass verdichtete Informationen, die einfach zu kon-sumieren und zu vergleichen sind, wichtige Faktoren bei der Entscheidungsfindung sind. Zusammenfassungen und Hervorhebungen der relevantesten Merkmale einer Unterkunft durch Reviews, Scores, Widgets gepaart mit visuellem professionellem als auch User Generated Content zieht die Aufmerksamkeit der jungen Reisenden auf sich und helfen ihnen die bestmögliche Buchungsentscheidung zu treffen. Reiseanbieter sollten daher eine vertrauenswürdige, authentische und aufschlussreiche Umgebung schaffen, um Antworten auf alle Fragen zu geben, die sich digitale Zielgruppen stellen könnten, bevor sie überhaupt entstehen. In Zeiten der Informationsüberflutung in einer Digital-Society sind Bewertungen daher ein vertrauenswürdiger und wichtiger Entscheidungsförderer, der zum Vorteil sowohl der Anbieter als auch der Verbraucher genutzt werden sollte.

Suggested Citation

  • zur Oven-Krockhaus, Ina & Mandelartz, Pascal & Steffen, Jan, 2019. "Bewertungen in der Kundenkommunikation von touristischen Unternehmen und Einfluss auf das Buchungsverhalten einer digitalen Zielgruppe," IU Discussion Papers - Hospitality, Tourism & Event 1/2019, IU International University of Applied Sciences.
  • Handle: RePEc:zbw:iubhht:12019
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/199105/1/iubh-dphte-1-2019.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Kreutzer, Ralf T. & Hinz, Jule, 2010. "Möglichkeiten und Grenzen von Social Media Marketing," Working Papers 58, Berlin School of Economics and Law, Institute of Management Berlin (IMB).
    2. Kaplan, Andreas M. & Haenlein, Michael, 2010. "Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media," Business Horizons, Elsevier, vol. 53(1), pages 59-68, January.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Fan, Rui & Xu, Ke & Zhao, Jichang, 2018. "An agent-based model for emotion contagion and competition in online social media," Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, Elsevier, vol. 495(C), pages 245-259.
    2. Nour El Houda Ben Amor & Mohamed Nabil Mzoughi, 2023. "Do Millennials’ Motives for Using Snapchat Influence the Effectiveness of Snap Ads?," SAGE Open, , vol. 13(3), pages 21582440231, July.
    3. Schmidt, Christoph G. & Wuttke, David A. & Heese, H. Sebastian & Wagner, Stephan M., 2023. "Antecedents of public reactions to supply chain glitches," International Journal of Production Economics, Elsevier, vol. 259(C).
    4. Mahan, Joseph E. & Seo, Won Jae & Jordan, Jeremy S. & Funk, Daniel, 2015. "Exploring the impact of social networking sites on running involvement, running behavior, and social life satisfaction," Sport Management Review, Elsevier, vol. 18(2), pages 182-192.
    5. Molina, Arturo & Fernández, Alejandra C. & Gómez, Mar & Aranda, Evangelina, 2017. "Differences in the city branding of European capitals based on online vs. offline sources of information," Tourism Management, Elsevier, vol. 58(C), pages 28-39.
    6. Carmela Milano, 2015. "Democratization or else vulgarization of cultural capital? The role of social networks in theater’s audience behavior," Working Papers CEB 15-004, ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
    7. Yucheng Zhang & Zhiling Wang & Lin Xiao & Lijun Wang & Pei Huang, 2023. "Discovering the evolution of online reviews: A bibliometric review," Electronic Markets, Springer;IIM University of St. Gallen, vol. 33(1), pages 1-22, December.
    8. Hassan Danaeefard & Ali Farazmand & Akram Dastyari, 2023. "The Iranian Coronavirus Pandemic (COVID-9) Crisismanship: Understanding the Contributions of National Culture, Media, Technology and Economic System," Public Organization Review, Springer, vol. 23(4), pages 1661-1682, December.
    9. Richey, Michelle & Ravishankar, M.N., 2019. "The role of frames and cultural toolkits in establishing new connections for social media innovation," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 144(C), pages 325-333.
    10. Jamal El-Den & Pratap Adikhari & Pratap Adikhari, 2017. "Social media in the service of social entrepreneurship: Identifying factors for better services," Journal of Advances in Humanities and Social Sciences, Dr. Yi-Hsing Hsieh, vol. 3(2), pages 105-114.
    11. Smith, Andrew N. & Fischer, Eileen & Yongjian, Chen, 2012. "How Does Brand-related User-generated Content Differ across YouTube, Facebook, and Twitter?," Journal of Interactive Marketing, Elsevier, vol. 26(2), pages 102-113.
    12. Bo Yang & Chao Liu & Xusen Cheng & Xi Ma, 2022. "Understanding Users' Group Behavioral Decisions About Sharing Articles in Social Media: An Elaboration Likelihood Model Perspective," Group Decision and Negotiation, Springer, vol. 31(4), pages 819-842, August.
    13. Gal-Tzur, Ayelet & Grant-Muller, Susan M. & Kuflik, Tsvi & Minkov, Einat & Nocera, Silvio & Shoor, Itay, 2014. "The potential of social media in delivering transport policy goals," Transport Policy, Elsevier, vol. 32(C), pages 115-123.
    14. Fathey Mohammed & Nabil Hasan Al-Kumaim & Ahmed Ibrahim Alzahrani & Yousef Fazea, 2023. "The Impact of Social Media Shared Health Content on Protective Behavior against COVID-19," IJERPH, MDPI, vol. 20(3), pages 1-16, January.
    15. Fazal Ur Rehman & Rosman Bin Md Yusoff & Fadillah Binti Ismail & Farwida Javed, 2019. "What is Brand? Some Insights in the Historical Development," Information Management and Business Review, AMH International, vol. 10(4), pages 8-13.
    16. Drummond, Conor & O'Toole, Thomas & McGrath, Helen, 2022. "Social Media resourcing of an entrepreneurial firm network: Collaborative mobilisation processes," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 145(C), pages 171-187.
    17. Bojana Suzić & Miroslav Karlíček & Václav Stříteský, 2016. "Adoption of Social Media for Public Relations by Museums," Central European Business Review, Prague University of Economics and Business, vol. 2016(2), pages 5-16.
    18. Monica Patrut, 2015. "Candidates In The Presidential Elections In Romania (2014): The Use Of Social Media In Political Marketing," Studies and Scientific Researches. Economics Edition, "Vasile Alecsandri" University of Bacau, Faculty of Economic Sciences, issue 21.
    19. Marcel Rosenberger & Christiane Lehrer & Reinhard Jung, 0. "Integrating data from user activities of social networks into public administrations," Information Systems Frontiers, Springer, vol. 0, pages 1-14.
    20. Davide Giacomini & Paola Zola & Diego Paredi & Mario Mazzoleni, 2020. "Environmental disclosure and stakeholder engagement via social media: State of the art and potential in public utilities," Corporate Social Responsibility and Environmental Management, John Wiley & Sons, vol. 27(4), pages 1552-1564, July.

    More about this item

    Keywords

    Kundenbewertungen; Electronic Word of Mouth (eWOM); Millennials; Digital Natives; Digitalisierung; Reiseveranstalter; Social Media;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:iubhht:12019. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.iu.de/forschung/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.