IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ubi/deawps/1.html
   My bibliography  Save this paper

¿Renta Mínima o Mínimo Vital? Un Análisis sobre los Efectos Redistributivos de Posibles Reformas del Sistema Impositivo Español

Author

Listed:
  • Xisco Oliver

    ()

  • Amedeo Spadaro

    ()

Abstract

Durante los últimos 20 años, el sistema redistributivo español ha sufrido grandes cambios. En 1999, el Partido Popular introdujo una nueva Ley y el debate académico y político sobre sus efectos sobre la igualdad y la eficiencia aún está abierto. En el presente trabajo pretendemos analizar los efectos redistributivos de diferentes escenarios impositivos, gracias al uso de un modelo de microsimulación. Utilizaremos como escenario base el sistema vigente en 1999 y lo compararemos con el sistema de 1998. Además, analizaremos dos reformas basadas en un tipo único, una de ellas utilizando un renta mínima y la otra utilizando un mínimo vital. Finalmente, nos centraremos en los efectos de algunas de las propuestas contenidas en un informe del Partido Socialista (PSOE, 2002). El análisis redistributivo se ha realizado usando los índices de desigualdad y progresividad estándar (coeficiente de Gini, índice de Atkinson, Entropía, Kakwani y Reynolds-Smolensky). Tal y como cabía esperar, los resultados de nuestro trabajo parecen indicar que el escenario basado en un una renta mínima y un tipo único tiene un gran impacto redistributivo comparado con el basado en un mínimo vital y un tipo único. Lo interesante es que, comparado con el sistema fiscal actual, el coste de dicha reforma no es demasiado elevado en términos de presión fiscal. El tipo único dependerá de la cantidad de renta mínima que se entrega a cada individuo, pero con un tipo único entorno a un 25%-30% es posible lograr un gran impacto redistributivo, sobretodo para los hogares situados en las decilas inferiores de la distribución. En todo caso, todos los resultados deben ser considerados con precaución debido a los supuestos simplificadores realizados, entre los que destaca la falta de reacciones de comportamiento de los individuos ante cambios en el sistema fiscal.

Suggested Citation

  • Xisco Oliver & Amedeo Spadaro, 2003. "¿Renta Mínima o Mínimo Vital? Un Análisis sobre los Efectos Redistributivos de Posibles Reformas del Sistema Impositivo Español," DEA Working Papers 1, Universitat de les Illes Balears, Departament d'Economía Aplicada.
  • Handle: RePEc:ubi:deawps:1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://dea.uib.es/download?filename=w1.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Bourguignon F & O'donoghue C & Sastre-descals J & Spadaro A & Utili F, 1998. "Technical Description of Eur3: A Prototype European Tax-Benefit Model," Microsimulation Unit Research Notes MU/RN/25, Microsimulation Unit at the Institute for Social and Economic Research.
    2. Bourguignon, F. & O'Donoghue, C. & Sastre-Descals, J. & Spadara, A. & Utili, F., 1997. "Eur3: A Prototype European Tax-Benefit Model," Cambridge Working Papers in Economics 9723, Faculty of Economics, University of Cambridge.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Marta González-Torrabadella & Josep Pijoan-Mas, 2006. "Flat tax reforms: a general equilibrium evaluation for Spain," Investigaciones Economicas, Fundación SEPI, vol. 30(2), pages 317-351, May.
    2. José M. Labeaga & Xisco Oliver & Amadéo Spadaro, 2005. "Discrete choice models of labour suppluy, behavioural microsimulation and the Spanish tax reform," Working Papers halshs-00590836, HAL.
    3. Xisco Oliver Rullán & Amedeo Spadaro, 2004. "Are Spanish governments really averse to inequality? a normative analysis using the 1999 Spanish tax reform," Investigaciones Economicas, Fundación SEPI, vol. 28(3), pages 551-566, September.

    More about this item

    Keywords

    Microsimulation; Spanish Personal Income Tax; Redistribution; Income Inequality.;

    JEL classification:

    • C81 - Mathematical and Quantitative Methods - - Data Collection and Data Estimation Methodology; Computer Programs - - - Methodology for Collecting, Estimating, and Organizing Microeconomic Data; Data Access
    • D31 - Microeconomics - - Distribution - - - Personal Income and Wealth Distribution
    • H23 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Externalities; Redistributive Effects; Environmental Taxes and Subsidies
    • H31 - Public Economics - - Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents - - - Household

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ubi:deawps:1. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Xisco Oliver). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/dauibes.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.