IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/spo/wpmain/infohdl2441-5l6uh8ogmqildh09h61km0lko.html
   My bibliography  Save this paper

Faut-il remettre en cause la politique familiale française ?

Author

Listed:
  • Henri Sterdyniak

    (Observatoire français des conjonctures économiques)

Abstract

La politique familiale française réalise un arbitrage délicat entre trois objectifs : assurer un niveau de vie minimal à chaque enfant, assurer aux familles le même niveau de vie qu’aux personnes sans enfant, favoriser l’emploi féminin. Malgré ses réussites en termes de taux de fécondité et de taux d’emploi des femmes, la politique familiale française est souvent remise en cause : elle serait trop coûteuse, profiterait aux plus riches et nuirait au travail des femmes. L’article montre que ces critiques ne sont pas pertinentes. Le quotient conjugal et le quotient familial sont des composantes nécessaires de l’impôt progressif. Cibler les prestations sur les plus pauvres affaiblirait la cohérence de la politique familiale. La politique familiale transfère des masses relativement importantes aux familles ; la prise en charge du coût des enfants est totale pour les familles à bas revenus et diminue quand le revenu augmente. Une grande réforme, qui remplacerait l’ensemble des prestations familiales et des dispositifs fiscaux, par une allocation uniforme par enfant affaiblirait la politique familiale, éloignerait de la parité familiale et nuirait aux familles nombreux.

Suggested Citation

  • Henri Sterdyniak, 2011. "Faut-il remettre en cause la politique familiale française ?," Sciences Po publications info:hdl:2441/5l6uh8ogmqi, Sciences Po.
  • Handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h61km0lko
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/5l6uh8ogmqildh09h61km0lko/resources/2011-01-sterdyniak-faut-il-remettre-en-cause-la-politique-familiale-francaise.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Guillaume Allègre & Gérard Cornilleau & Henri Sterdyniak, 2007. "Vers la fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG ?," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 101(2), pages 269-314.
    2. Mireille Elbaum, 2010. "La politique familiale : des « retours sur investissement » qui dépendent de choix économiques et sociaux," Documents de Travail de l'OFCE 2010-20, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
    3. repec:dau:papers:123456789/5804 is not listed on IDEAS
    4. André Masson, 2009. "Des liens et des transferts entre générations," Post-Print halshs-00754867, HAL.
    5. Henri Sterdyniak, 2004. "Contre l'individualisation des droits sociaux," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 90(3), pages 419-460.
    6. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/5272 is not listed on IDEAS
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Adélaïde Favrat & Céline Marc & Muriel Pucci, 2015. "Les dispositifs sociaux et fiscaux en faveur des familles : quelle compensation du coût des enfants ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 478(1), pages 5-34.
    2. Catherine Mathieu & Henri Sterdyniak, 2012. "Faut-il des règles de politique budgétaire ?," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 0(7), pages 299-346.
    3. Michaël Zemmour, 2013. "Les dépenses socio-fiscales ayant trait à la protection sociale : état des lieux," Working Papers hal-01064750, HAL.

    More about this item

    Keywords

    politique familiale; fiscalité;

    JEL classification:

    • H24 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Personal Income and Other Nonbusiness Taxes and Subsidies
    • I31 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - General Welfare, Well-Being
    • J18 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Public Policy

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/5l6uh8ogmqildh09h61km0lko. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Spire @ Sciences Po Library). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ecspofr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.