IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/sol/ppaper/2013-401091.html

Visions et priorités de l’économie bruxelloise: Une analyse empirique des convergences et divergences

Author

Listed:
  • Marek Hudon
  • Sandrine Meyer

Abstract

La Région de Bruxelles-Capitale fait face à une multitude de défis structurels, parmi lesquels les enjeux économiques occupent une place centrale. Dans ce contexte, la définition d’une vision cohérente du développement économique régional constitue un objet de débat important. La présente étude s’inscrit dans cette réflexion en proposant une analyse empirique des principales représentations et priorités qui structurent les discours sur l’économie bruxelloise.Sur la base de données originales collectées auprès d’acteurs économiques, sociaux et institutionnels de la Région de Bruxelles-Capitale, ce rapport examine la manière dont ces acteurs appréhendent les enjeux actuels et futurs du développement économique régional. A l’aide d’une méthodologie bien établie, la Q-Methodology, nous analysons les convergences et divergences entre les différentes visions exprimées, en mettant en lumière les principales lignes de structuration du débat. L’objectif est d’identifier les logiques sous-jacentes à ces positions et de dégager des éléments susceptibles de nourrir la réflexion collective sur les principaux enjeux.Réalisée dans un contexte institutionnel marqué par la longue période post-électorale ouverte à la suite des élections régionales du 9 juin 2024, cette étude entend apporter une contribution analytique au débat sur l’avenir de l’économie bruxelloise, en documentant les visions qui coexistent au sein du champ régional.

Suggested Citation

  • Marek Hudon & Sandrine Meyer, 2026. "Visions et priorités de l’économie bruxelloise: Une analyse empirique des convergences et divergences," Policy Papers CEB 26-001, ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
  • Handle: RePEc:sol:ppaper:2013/401091
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/401091/3/PP26001.pdf
    File Function: Full text for the whole work, or for a work part
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:sol:ppaper:2013/401091. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Benoit Pauwels (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/cebulbe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.