IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/imk/pbrief/205-2025.html

Lockerung der Schuldenbremse 2025 findet deutlichen Rückhalt in der Bevölkerung - Erkenntnisse aus einer Online-Umfrage

Author

Listed:
  • Jan Behringer

    (Macroeconomic Policy Institute (IMK))

  • Lukas Endres

    (Macroeconomic Policy Institute (IMK))

Abstract

Im März 2025 einigten sich CDU/CSU, SPD und Bündnis 90/Die Grünen auf eine Reform der Schuldenbremse. Diese ermöglicht nun kreditfinanzierte Ausgaben für Verteidigung, Infrastruktur und Klimaschutz außerhalb der ursprünglichen Schuldenregel. Anhand einer aktuellen Online-Umfrage wird in diesem Policy Brief gezeigt, dass die Reform von großen Teilen der Bevölkerung in Deutschland befürwortet wird. Besonders ausgeprägt ist die Unterstützung unter Anhänger:innen von SPD, Bündnis 90/Die Grünen und CDU/CSU. Bei den einzelnen Elementen der Reform erhalten das Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität sowie die Bereichsausnahme für Verteidigungsausgaben eine größere Unterstützung als die Ausweitung des Verschuldungsspielraums der Bundesländer. Im Vergleich zu früheren Umfragen deuten die Ergebnisse darauf hin, dass sich in Teilen der Bevölkerung zuletzt eine Neubewertung der Schuldenbremse vollzogen hat und vor allem zweckgebundene Formen der staatlichen Kreditaufnahme Akzeptanz finden. Mit Blick auf die Modernisierung der Schuldenbremse liefern unsere Umfragedaten zudem Hinweise, dass Weiterentwicklungen der Schuldenregel, die Raum zur Finanzierung öffentlicher Investitionen schaffen, in der Bevölkerung auf breite Zustimmung stoßen dürften.

Suggested Citation

  • Jan Behringer & Lukas Endres, 2025. "Lockerung der Schuldenbremse 2025 findet deutlichen Rückhalt in der Bevölkerung - Erkenntnisse aus einer Online-Umfrage," IMK Policy Brief 205-2025, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    • Handle: RePEc:imk:pbrief:205-2025
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_pb_205_2025.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Diermeier, Matthias & Hentze, Tobias & Niehues, Judith, 2025. "Mehrheit für Ausnahmen von der Schuldenbremse: Konsens möglich," IW-Kurzberichte 22/2025, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute.
    2. Blesse Sebastian & Nover Justus, 2025. "Zustimmung oder Skepsis? Einstellungen der Bevölkerung zur Schuldenbremse in Deutschland über die Zeit," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 26(2), pages 174-192.
    3. Jan Behringer & Lena Draeger & Sebastian Dullien & Sebastian Gechert, 2024. "News and Views on Public Finances: A Survey Experiment," IMK Working Paper 223-2024, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    4. Bernd Hayo & Florian Neumeier, 2016. "The debt brake in the eyes of the German population," International Economics and Economic Policy, Springer, vol. 13(1), pages 139-159, January.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Dilla, Diana, 2017. "Staatsverschuldung und Verschuldungsmentalität [Public Debt and Debt Mentality]," MPRA Paper 79432, University Library of Munich, Germany.
    2. Gebhard Kirchgässner, 2017. "The debt brake of the German states: a faulty design?," Constitutional Political Economy, Springer, vol. 28(3), pages 257-269, September.
    3. García, Israel & Hayo, Bernd, 2021. "Political budget cycles revisited: Testing the signalling process," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 69(C).
    4. Blesse Sebastian & Berger Melissa & Heinemann Friedrich & Janeba Eckhard, 2017. "Föderalismuspräferenzen in der deutschen Bevölkerung," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 18(2), pages 145-158, June.
    5. Dominik Hecker & Dano Meiske & Niklas Potrafke & Marina Riem & Christoph Schinke, 2016. "Schuldenbremsen in den deutschen Bundesländern: Worte und Taten der Landesregierungen," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 69(02), pages 14-22, January.
    6. Hayo, Bernd & Neumeier, Florian, 2017. "The (In)validity of the Ricardian equivalence theorem–findings from a representative German population survey," Journal of Macroeconomics, Elsevier, vol. 51(C), pages 162-174.
    7. Heinemann, Friedrich & Janeba, Eckhard & Todtenhaupt, Maximilian, 2022. "Incumbency and expectations of fiscal rule compliance: Evidence from surveys of German policy makers," European Journal of Political Economy, Elsevier, vol. 72(C).
    8. Potrafke Niklas & Riem Marina & Schinke Christoph, 2016. "Debt Brakes in the German States: Governments’ Rhetoric and Actions," German Economic Review, De Gruyter, vol. 17(2), pages 253-275, May.

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:imk:pbrief:205-2025. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sabine Nemitz (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/imkhbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.