IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-05077931.html
   My bibliography  Save this paper

La Communauté Hospitalière de Territoire (CHT) : une structure en réseau pour renforcer l’efficience et l’efficacité de l’offre publique de soins

Author

Listed:
  • François Fulconis

    (AU - Avignon Université, •JPEG - Laboratoire des sciences Juridiques, Politique, Economiques et de Gestion - AU - Avignon Université, CRET-LOG - Centre de Recherche sur le Transport et la Logistique - AMU - Aix Marseille Université, AMU - Aix Marseille Université)

  • Jérôme Joubert

    (AU - Avignon Université, •JPEG - Laboratoire des sciences Juridiques, Politique, Economiques et de Gestion - AU - Avignon Université)

Abstract

La loi « Hôpital, patients, santé, territoires » (HPST) du 21 juillet 2009 « portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires » a placé les démarches coopératives inter-organisationnelles au cœur de son dispositif. La Communauté Hospitalière de Territoire (CHT) en tant qu'outil dédié aux coopérations public/public en est issue. Selon les termes de la loi HPST, la CHT correspond à une forme de coopération de type conventionnel, c'est-à-dire que la CHT repose sur une convention conclue par les établissements publics de santé. Elle a pour finalité la recherche de la meilleure utilisation des ressources à disposition des établissements publics de santé et la complémentarité entre les acteurs. Autrement dit, la CHT, remplacée bientôt par le Groupement Hospitalier de Territoire (GHT), a pour but de renforcer le service public de santé et la qualité de prise en charge du patient en favorisant les coopérations entre établissements publics autonomes appartenant à une même zone géographique. Dans ce contexte, cette communication présente les premiers résultats d'une étude effectuée sur les caractéristiques organisationnelles d'une CHT particulière, la CHT du Pays Provençal (CHT-PP). Elle a pour but de mieux comprendre son fonctionnement et comment sa nature réticulaire est susceptible de renforcer l'efficience et l'efficacité de l'offre publique de soins en France, autrement dit les conditions de l'accroissement de sa compétitivité. Dans un premier temps, suite à une réflexion sur l'origine et la place de la CHT en tant que nouvel acteur de la santé publique, et en s'appuyant sur une grille d'analyse des structures en réseau éprouvée en Sciences de Gestion, quatre propositions théoriques sont formulées en vue de les confronter au terrain : (1) par son hétérogénéité, la CHT est susceptible de contribuer à une meilleure maîtrise de la chaîne de valeur ajoutée, (2) par le partenariat, la CHT est susceptible de faciliter la coordination des activités le long de la chaîne de valeur ajoutée, (3) par l'autonomie, la CHT est susceptible de conjuguer indépendance et interdépendance de chacun de ses membres, (4) par la cohésion, la CHT est susceptible de maintenir uni, tout au long d'un processus de production de soins, chacun de ses membres. Dans un deuxième temps, en reprenant tour à tour les quatre propositions théoriques, les premiers résultats obtenus sont exposés. Ils aboutissent notamment à la formulation d'un ensemble de questionnements qui constituent les fondements d'un programme de recherche. Notre réflexion se conclut, dans un troisième temps, par une discussion sur la CHT admise comme un vecteur de compétitivité de l'offre publique de soins.

Suggested Citation

  • François Fulconis & Jérôme Joubert, 2015. "La Communauté Hospitalière de Territoire (CHT) : une structure en réseau pour renforcer l’efficience et l’efficacité de l’offre publique de soins," Post-Print hal-05077931, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-05077931
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-05077931v1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-05077931v1/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Fabienne Leloup & Laurence Moyart & Bernard Pecqueur, 2005. "La gouvernance territoriale comme nouveau mode de coordination territoriale ?," Géographie, économie, société, Lavoisier, vol. 7(4), pages 321-332.
    2. J. Carlos Jarillo, 1988. "On strategic networks," Strategic Management Journal, Wiley Blackwell, vol. 9(1), pages 31-41, January.
    3. Nathalie Fabbe-Costes & Marianne Jahre, 2008. "Supply Chain Integration and Performance - A Review of the Evidence," Post-Print hal-01419288, HAL.
    4. Sylvie Ehlinger & Véronique Perret & Didier Chabaud, 2015. "Quelle gouvernance pour les réseaux territorialisés d’organisations ?," Revue française de gestion, Lavoisier, vol. 0(8), pages 369-386.
    5. Hans B. Thorelli, 1986. "Networks: Between markets and hierarchies," Strategic Management Journal, Wiley Blackwell, vol. 7(1), pages 37-51, January.
    6. Raphaël Suire & Jérôme Vicente, 2008. "Théorie économique des clusters et management des réseaux d'entreprises innovantes," Revue française de gestion, Lavoisier, vol. 0(4), pages 119-136.
    7. Raphaël Suire & Jérôme Vicente, 2008. "Théorie économique des clusters et management des réseaux," Post-Print halshs-00481858, HAL.
    8. Williamson, Oliver E, 1981. "The Modern Corporation: Origins, Evolution, Attributes," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 19(4), pages 1537-1568, December.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. François Fulconis & Jérôme Joubert, 2017. "Compétitivité et réseau public d’offre de soins : des Communautés Hospitalières de Territoire aux Groupements Hospitaliers de Territoire," Post-Print hal-01790127, HAL.
    2. Sturgeon, Timothy J., 1997. "Does Manufacturing Still Matter? The Organizational Delinking of Production from Innovation," UCAIS Berkeley Roundtable on the International Economy, Working Paper Series qt2g22d9d2, UCAIS Berkeley Roundtable on the International Economy, UC Berkeley.
    3. Sturgeon, Timothy J., 1997. "Turnkey Production Networks: A New American Model of Industrial Organization?," UCAIS Berkeley Roundtable on the International Economy, Working Paper Series qt2095c9d0, UCAIS Berkeley Roundtable on the International Economy, UC Berkeley.
    4. Sébastien Gand & Elvira Periac, 2015. "Vers des écosystèmes de services gérontologiques ?," Post-Print hal-01164391, HAL.
    5. Aude Ducroquet & Solène Chesnel, 2017. "Enjeux et limites des incubateurs et des clusters touristiques," Post-Print hal-02534106, HAL.
    6. Anne Albert-Cromarias & Alexandre Asselineau, 2013. "Proximity Cooperation Driving Innovation. The Naturopôle Case-File," Post-Print hal-02364183, HAL.
    7. Karhu, Esa Kristian & Laine, Kalle & Ahola, Jyrki & Kotonen, Ulla, 2002. "Generating competitiveness through interfirm co-operation: the forest industry of South Karelia and small and medium size subcontracting companies," ERSA conference papers ersa02p192, European Regional Science Association.
    8. Michael Paul Kramer & Linda Bitsch & Jon Hanf, 2021. "Blockchain and Its Impacts on Agri-Food Supply Chain Network Management," Sustainability, MDPI, vol. 13(4), pages 1-22, February.
    9. Sophie Giordano & Elisabeth Roucolle, 2001. "Modele Comptable Et Representation Des Organisations En Reseau," Post-Print halshs-00584651, HAL.
    10. Ahlert, Klaus-Henning & Corsten, Hans & Gössinger, Ralf, 2009. "Capacity management in order-driven production networks--A flexibility-oriented approach to determine the size of a network capacity pool," International Journal of Production Economics, Elsevier, vol. 118(2), pages 430-441, April.
    11. Björkman, Ingmar & Kock, Sören, 1995. "Social relationships and business networks: The case of Western companies in China," International Business Review, Elsevier, vol. 4(4), pages 519-535.
    12. Wei-ping Wu & Alicia Leung, 2005. "Does a Micro-Macro Link Exist Between Managerial Value of Reciprocity, Social Capital and Firm Performance? The Case of SMEs in China," Asia Pacific Journal of Management, Springer, vol. 22(4), pages 445-463, December.
    13. Mausumi Saha & Sharmistha Banerjee, 2015. "Impact of Social Capital on Small Firm Performance in West Bengal," Journal of Entrepreneurship and Innovation in Emerging Economies, Entrepreneurship Development Institute of India, vol. 24(2), pages 91-114, September.
    14. Bernard Baudry & Virgile Chassagnon, 2012. "The vertical network organization as a specific governance structure: what are the challenges for incomplete contracts theories and what are the theoretical implications for the boundaries of the (hub," Journal of Management & Governance, Springer;Accademia Italiana di Economia Aziendale (AIDEA), vol. 16(2), pages 285-303, May.
    15. Sroka Włodzimierz, 2011. "Problem of Trust in Alliance Networks," Organizacija, Sciendo, vol. 44(4), pages 101-108, July.
    16. Xhoxhi, Orjon & Imami, Drini & Hanf, Jon & Gjokaj, Ekrem, 2022. "Too much power or no power: when does intermediary's power result into better wine and happier farmers?," International Food and Agribusiness Management Review, International Food and Agribusiness Management Association, vol. 25(5), December.
    17. Jean-Marie Nkongolo-Bakenda, 2002. "Inter-firm Networking Propensity in Small and Medium-sized Enterprises (SMEs)," Journal of Entrepreneurial Finance, Pepperdine University, Graziadio School of Business and Management, vol. 7(1), pages 99-122, Spring.
    18. Ritter, Thomas & Gemunden, Hans Georg, 2003. "Interorganizational relationships and networks: An overview," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 56(9), pages 691-697, September.
    19. Régis Dumoulin & Pierre-Xavier Meschi & Thomas Uhlig, 2000. "Management, contrôle et performance des réseaux d'entreprises : étude empirique de 55 réseaux d'alliances," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 3(2), pages 81-112, June.
    20. Udo Mildenberger, 2001. "Systemische Kompetenzen und deren Einfluss auf das Kompetenzentwicklungspotenzial in Produktionsnetzwerken," Schmalenbach Journal of Business Research, Springer, vol. 53(7), pages 705-722, November.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-05077931. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.