IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02523075.html

Réflexion sur les problématiques contradictoires de gouvernance autour de la bataille boursière entre LVMH et Hermès (2010-2014)

Author

Listed:
  • Quôc Thai Huynh

    (CEREGE [Poitiers, La Rochelle] - Centre de recherche en gestion [EA 1722] - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - ULR - La Rochelle Université)

Abstract

Entre 2010 et 2014, les deux sociétés du luxe LVMH et Hermès se sont affrontés sur le marché boursier français. LVMH avec une prise de contrôle astucieuse par le biais d'equity swaps a su contourner les obstacles juridiques anti-OPA du statut de commandite par action de sa proie Hermès. Au-delà des questions soulevées par l'opacité des produits dérivés utilisés par LVMH, nous proposons une interprétation théorique de cette affaire au travers d'une approche chronologique des extraits de la presse financière de l'époque. Deux thèmes de la protection des actionnaires s'affrontent ici : la transparence des instruments financiers et les mesures anti-OPA. Nous discutons des enjeux en matière de gouvernance soulevés par les stratégies des deux protagonistes sous l'angle des principes de Calabresi et Melamed (1972) qui permet d'avoir une approche juridico-économique des droits transférables que représentent les actions.

Suggested Citation

  • Quôc Thai Huynh, 2012. "Réflexion sur les problématiques contradictoires de gouvernance autour de la bataille boursière entre LVMH et Hermès (2010-2014)," Post-Print hal-02523075, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02523075
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-02523075v1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-02523075v1/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02523075. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.