IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/diw/diwwpp/dp543.html
   My bibliography  Save this paper

Ganztagsschulen und Erwerbsbeteiligung von Müttern: eine Mikrosimulationsstudie für Deutschland

Author

Listed:
  • Miriam Beblo
  • Charlotte Lauer
  • Katharina Wrohlich

Abstract

Der Ausbau von Ganztagsschulen genießt derzeit - u.a. auf Grund des schlechten Abschneidens deutscher Schüler bei der PISA-Studie - hohe Priorität in der politischen Agenda. In diesem Beitrag soll untersucht werden, wie sich der Ausbau von Ganztagsschulen auf die Erwerbsbeteiligung von Müttern mit Kindern im Grundschulalter auswirken wird. Hierfür schätzen wir ein strukturelles Arbeitsangebotsmodell, in dem die Kosten der Nachmittagsbetreuung explizit berücksichtigt werden. Unsere Politiksimulationen zeigen, dass im Fall einer flächendeckenden Versorgung mit Ganztagsschulen erhebliche Arbeitsangebotseffekte zu erwarten wären: Die Erwerbsbeteiligung der Mütter würde um 4 Prozentpunkte in West- und um einen Prozentpunkt in Ostdeutschland steigen. Ihre durchschnittliche Arbeitszeit würde sich um mehr als 16 Prozent in West- und um 5 Prozent in Ostdeutschland erhöhen. Ein realistischeres Szenario, das derzeit im Rahmen des Bundesinvestitionsprogramms "Zukunft Bildung und Betreuung" implizit angestrebt wird, ist die bundesweite Erhöhung der Versorgung mit Ganztagsschulplätzen auf 30 Prozent. In diesem Fall würde sich nach unserer Berechnung die Partizipationsquote in Westdeutschland um knapp einen Prozentpunkt erhöhen, die durchschnittliche Arbeitszeit würde um 4 Prozent steigen. In Ostdeutschland ist mit niedrigeren Effekten zu rechnen, da das dort vorhandene Angebot an Hortplätzen und Ganztagsschulen bereits heute eine Erwerbstätigkeit beider Elternteile eher ermöglicht als in Westdeutschland.

Suggested Citation

  • Miriam Beblo & Charlotte Lauer & Katharina Wrohlich, 2005. "Ganztagsschulen und Erwerbsbeteiligung von Müttern: eine Mikrosimulationsstudie für Deutschland," Discussion Papers of DIW Berlin 543, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
  • Handle: RePEc:diw:diwwpp:dp543
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.43929.de/dp543.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Herwig Immervoll, 2004. "Average and Marginal Effective Tax Rates Facing Workers in the EU: A Micro-Level Analysis of Levels, Distributions and Driving Factors," OECD Social, Employment and Migration Working Papers 19, OECD Publishing.
    2. O'Donoghue, Cathal & Sutherland, Holly, 1999. "Accounting for the Family in European Income Tax Systems," Cambridge Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 23(5), pages 565-598, September.
    3. Miles Corak & Christine Lietz & Holly Sutherland, 2005. "The Impact of Tax and Transfer Systems on Children in the European Union," Papers inwopa05/30, Innocenti Working Papers.
    4. Letablier, Marie-Thérèse, 2003. "Fertility and Family Policies in France," Discussion Paper 160, Center for Intergenerational Studies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University.
    5. Stefan Bach & Giacomo Corneo & Viktor Steiner, 2005. "Top Incomes and Top Taxes in Germany," Discussion Papers of DIW Berlin 532, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    6. Jürgen Schupp & Gert G. Wagner, 2002. "Maintenance of and Innovation in Long-Term Panel Studies: The Case of the German Socio-Economic Panel (GSOEP)," Discussion Papers of DIW Berlin 276, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    7. Laisney, François & Beninger, Denis & Beblo, Miriam, 2003. "Family Tax Splitting: A Microsimulation of its Potential Labour Supply and Intra-household Welfare Effects in Germany," ZEW Discussion Papers 03-32, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
    8. Viktor Steiner & Katharina Wrohlich, 2004. "Household Taxation, Income Splitting and Labor Supply Incentives – A Microsimulation Study for Germany," CESifo Economic Studies, CESifo, vol. 50(3), pages 541-568.
    9. Rüdiger Parsche & Rigmar Osterkamp, 2004. "Child Support and Children's Tax Allowances in Selected European Countries," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 2(3), pages 50-54, October.
    10. Christian Schmitt & Ulrike Winkelmann, 2005. "Wer bleibt kinderlos?: Sozialstrukturelle Daten zur Kinderlosigkeit von Frauen und Männern," Discussion Papers of DIW Berlin 473, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    11. Jörg Althammer, 2002. "Familienbesteuerung - Reformen ohne Ende?," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 71(1), pages 67-82.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Eva M. Berger, 2009. "Maternal Employment and Happiness: The Effect of Non-Participation and Part-Time Employment on Mothers' Life Satisfaction," Discussion Papers of DIW Berlin 890, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    2. Denis Beninger & Holger Bonin & Julia Horstschräer & Grit Mühler, 2010. "Wirkungen eines Betreuungsgeldes bei bedarfsgerechtem Ausbau frühkindlicher Kindertagesbetreuung: eine Mikrosimulationsstudie," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 79(3), pages 147-168.
    3. Christian Dudel, 2009. "The Demographic Dilemma: Fertility, Female Labor Force Participation and Future Growth in Germany 2007-2060," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 158, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    4. Boll, Christina & Lagemann, Andreas, 2017. "Public childcare and maternal labour supply: New evidence for Germany," HWWI Research Papers 180, Hamburg Institute of International Economics (HWWI).
    5. Wrohlich, Katharina, 2006. "Labor Supply and Child Care Choices in a Rationed Child Care Market," IZA Discussion Papers 2053, Institute for the Study of Labor (IZA).
    6. Krebs, Tom & Scheffel, Martin, 2016. "Quantifizierung der gesamtwirtschaftlichen und fiskalischen Effekte ausgewählter Infrastruktur- und Bildungsinvestitionen in Deutschland," Working Papers 16-13, University of Mannheim, Department of Economics.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwpp:dp543. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.