IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

Sozialstruktur und Kinderbetreuung: Eine Analyse der sozialen und ökonomischen Determinanten der Nutzung von Kindertageseinrichtungen

  • Michaela Kreyenfeld

    (Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany)

Registered author(s):

    Das Kinderbetreuungssystem ist ein integraler Bestandteil der wohlfahrtsstaatlichen Institutionen, welche die Geschlechtergleichheit auf den Arbeitsmarkt, die Frauenerwerbstätigkeit und das Geburtenverhalten prägt. Während in markt-liberalen Wohlfahrtsstaaten Kinderbetreuung in erster Linie über den Markt, d.h. über die Kaufkraft der Nachfrager reguliert wird, wird in universalistischen Wohlfahrtsstaaten ein allgemein zugängiges öffentliches Betreuungssystem bereit gestellt, dessen Ziel es insbesondere ist, die Erwerbstätigkeit beider Elternteile zu fördern. In konservativ-korporatistischen Ländern, wie in Deutschland, kommt dem Kinderbetreuungssystem in erster Linie eine sozialisationsergänzende Funktion zu. Während seit 1996 ein Recht auf einen Halbtagsbetreuungsplatz im Kindergarten besteht, sind andere Betreuungsformen nur sehr eingeschränkt verfügbar. Trotz seiner universalen Ausrichtung zeigen die empirischen Analysen mit den Daten des Mikrozensus 1998 deutliche sozio-strukturelle Unterschiede in der Nutzung des Kindergartens. So besuchen ausländische Kinder seltener den Kindergarten als deutsche Kinder. Darüber hinaus gibt es einen positiven Zusammenhang zwischen dem Bildungsstatus der Mutter und der Nutzung des Kindergartens. Im Krippen- und Hortbereich zeigt sich eine Konzentration von Kindern von unverheirateten und erwerbstätigen Eltern. In den neuen Bundesländern sind es insbesondere Kinder Vollzeit erwerbstätiger und damit eher gut ausgebildeter Frauen, die für ihre Kinder Tageseinrichtungen nutzen.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL:
    Download Restriction: no

    Paper provided by Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany in its series MPIDR Working Papers with number WP-2004-009.

    in new window

    Length: 31 pages
    Date of creation: Feb 2004
    Handle: RePEc:dem:wpaper:wp-2004-009
    Contact details of provider: Web page:

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

    as in new window
    1. Daniela Del Boca, 2002. "The effect of child care and part time opportunities on participation and fertility decisions in Italy," Journal of Population Economics, Springer;European Society for Population Economics, vol. 15(3), pages 549-573.
    2. David M. Blau & Alison P. Hagy, 1998. "The Demand for Quality in Child Care," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 106(1), pages 104-146, February.
    3. Susan L. Averett & H. Elizabeth Peters & Donald M. Waldman, . "Tax Credits, Labor Supply, and Child Care," University of Chicago - Population Research Center 92-9a, Chicago - Population Research Center.
    4. Karsten Hank & Michaela Kreyenfeld, 2000. "Does the availability of childcare influence the employment of mothers? Findings from western Germany," MPIDR Working Papers WP-2000-003, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany.
    5. Janet Currie & Duncan Thomas, 1993. "Does Head Start Make a Difference?," NBER Working Papers 4406, National Bureau of Economic Research, Inc.
    6. Connelly, Rachel, 1992. "The Effect of Child Care Costs on Married Women's Labor Force Participation," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 74(1), pages 83-90, February.
    7. Patricia M. Anderson & Philip B. Levine, 1999. "Child Care and Mothers' Employment Decisions," NBER Working Papers 7058, National Bureau of Economic Research, Inc.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:dem:wpaper:wp-2004-009. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Peter Wilhelm)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.