IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/wfo/wstudy/47219.html
   My bibliography  Save this book

Vermögensbezogene Steuern. Ansatzpunkte, internationaler Vergleich und Optionen für Deutschland

Author

Listed:
  • Margit Schratzenstaller

Abstract

Wie aktuelle Schätzungen zum Vermögen der privaten Haushalte in Deutschland zeigen, sind die Vermögensbestände hoch, nehmen langfristig zu und sind durch eine hohe und steigende Ungleichverteilung geprägt. Vor diesem Hintergrund werden zunächst mögliche Ansatzpunkte vermögensbezogener Steuern und deren Bedeutung in Deutschland auch im internationalen Vergleich dargestellt. Anhand wichtiger Kriterien zur Bewertung einzelner Optionen zur Stärkung vermögensbezogener Steuern – Aufkommenspotential, Ausmaß zu erwartender Anpassungsreaktionen, Treffsicherheit, mögliche Probleme der Doppelbesteuerung und Substanzbesteuerung sowie Erhebungskosten – werden ausgewählte Optionen zur Stärkung vermögensbezogener Steuern in Deutschland bewertet: die Wiedereinführung einer allgemeinen Vermögensteuer, die Erhebung einer einmaligen Vermögensabgabe sowie die Erhöhung von Grundsteuer oder Erbschaft- und Schenkungsteuer. Am besten schneidet auf der Grundlage der Bewertungskriterien die (Erhöhung der) Erbschaft- und Schenkungsteuer ab. Auch die Grundsteuer eignet sich insgesamt gut. Insgesamt erscheint die allgemeine Vermögensteuer eher als problematisch. Sie hat zwar ein beträchtliches Aufkommenspotential und ist durch eine hohe Treffsicherheit gekennzeichnet. Allerdings kann sie auf mehreren Ebenen zu einer Doppelbesteuerung führen und ist mit dem Problem einer möglichen Substanzbesteuerung im betrieblichen Bereich verbunden. Eine einmalige Vermögensabgabe kann bei ebenfalls hoher Treffsicherheit die genannten Probleme einer allgemeinen Vermögensteuer vermeiden. Allerdings ist ihre Verfassungskonformität fraglich. Insgesamt spielen in einem zeitgemäßen Abgabensystem vermögensbezogene Steuern eine wichtige Rolle, nicht nur als Umverteilungsinstrument, sondern auch als relativ wachstumsverträgliche Steuerquellen im Vergleich mit anderen Abgabenkategorien. Angesichts der starken Konzentration von Vermögen und Erbschaften sind auch bei nennenswerten Freibeträgen, die große Teile der privaten Haushalte von der Besteuerung ausnehmen, substanzielle Steuereinnahmen zu erwarten. Dies gilt vor allem in einer längerfristigen Perspektive, da der Anstieg der Vermögensbestände und eine wahrscheinliche Zunahme der Konzentration von Vermögen und Erbschaften die langfristige fiskalische Ergiebigkeit vermögensbezogener Steuern sicherstellen sollten.

Suggested Citation

  • Margit Schratzenstaller, 2013. "Vermögensbezogene Steuern. Ansatzpunkte, internationaler Vergleich und Optionen für Deutschland," WIFO Studies, WIFO, number 47219, February.
  • Handle: RePEc:wfo:wstudy:47219
    Note: With English abstract.
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.wifo.ac.at/wwa/pubid/47219
    File Function: abstract
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Łukasz Rawdanowicz & Eckhard Wurzel & Ane Kathrine Christensen, 2013. "The Equity Implications of Fiscal Consolidation," OECD Economics Department Working Papers 1013, OECD Publishing.
    2. Thomas Piketty & Emmanuel Saez, 2013. "A Theory of Optimal Inheritance Taxation," Econometrica, Econometric Society, vol. 81(5), pages 1851-1886, September.
    3. Mr. Santiago Acosta Ormaechea, 2012. "Tax Composition and Growth: A Broad Cross-Country Perspective," IMF Working Papers 2012/257, International Monetary Fund.
    4. Ruud A. de Mooij & Mr. Michael Keen & Mr. Masanori Orihara, 2013. "Taxation, Bank Leverage, and Financial Crises," IMF Working Papers 2013/048, International Monetary Fund.
    5. Henriette Houben & Ralf Maiterth, 2013. "Erbschaftsteuer als "Reichenbesteuerung" mit Aufkommenspotential?," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 82(1), pages 147-175.
    6. European Commission, 2013. "Taxation trends in the European Union: 2013 edition," Taxation trends 2013, Directorate General Taxation and Customs Union, European Commission.
    7. Joachim R. Frick & Markus M. Grabka, 2009. "Gestiegene Vermögensungleichheit in Deutschland," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 76(4), pages 54-67.
    8. Michael Broer, 2013. "Grundsteuer: Gemeindesteuer und "Reichensteuer"?," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 82(1), pages 191-206.
    9. European Commission, 2015. "Taxation trends in the European Union: 2015 edition," Taxation trends 2015, Directorate General Taxation and Customs Union, European Commission.
    10. European Commission, 2012. "Taxation trends in the European Union: 2012 edition," Taxation trends 2012, Directorate General Taxation and Customs Union, European Commission.
    11. Kaja Bonesmo Fredriksen, 2012. "Less Income Inequality and More Growth – Are they Compatible? Part 6. The Distribution of Wealth," OECD Economics Department Working Papers 929, OECD Publishing.
    12. Margit Schratzenstaller, 2013. "Besteuerung höherer Einkommen und Vermögen: internationale Entwicklungstendenzen, Möglichkeiten und Grenzen," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 82(1), pages 13-34.
    13. Stefan Bach, 2009. "Vermögensbesteuerung in Deutschland: eine Ausweitung trifft nicht nur Reiche," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 76(30), pages 478-486.
    14. Christoph Spengel & Lisa Evers & Maria Theresia Evers, 2013. "Probleme einer Vermögensteuer in Deutschland: eine ökonomische Analyse," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 82(1), pages 129-146.
    15. Kerstin Andreae, 2013. "Grüne Vorschläge für eine gerechte, ökologische und wirtschaftspolitisch vernünftige Steuerpolitik: zurück zu soliden Haushalten," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 82(1), pages 219-223.
    16. Copenhagen Economics, 2010. "Study on Inheritance Taxes in EU Member States and Possible Mechanisms to Resolve Problems of Double Inheritance Taxation in the EU," Taxation Studies 0034, Directorate General Taxation and Customs Union, European Commission, revised Apr 2011.
    17. Stefan Bach & Henriette Houben & Ralf Maiterth & Jürgen Schupp, 2007. "Erbschaftsteuerreform: gleichmäßige Vermögenserfassung und niedrigere Steuersätze statt selektiver Besteuerung," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 52, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    18. Jens Matthias Arnold & Bert Brys & Christopher Heady & Åsa Johansson & Cyrille Schwellnus & Laura Vartia, 2011. "Tax Policy for Economic Recovery and Growth," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 121(550), pages 59-80, February.
    19. European Commission, 2010. "Innovative Financing at a Global Level," Taxation Papers 23, Directorate General Taxation and Customs Union, European Commission.
    20. Stephan Schulmeister & Margit Schratzenstaller & Oliver Picek, 2008. "A General Financial Transaction Tax. Motives, Revenues, Feasibility and Effects," WIFO Studies, WIFO, number 31819, February.
    21. Homburg, Stefan, 2010. "Allgemeine Steuerlehre: Kapitel 1. Grundbegriffe der Steuerlehre," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 92547.
    22. Stefan Bach, 2012. "Vermögensabgaben: ein Beitrag zur Sanierung der Staatsfinanzen in Europa," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 79(28), pages 3-11.
    23. Joel Slemrod & Wojciech Kopczuk, 2000. "The Impact of the Estate Tax on the Wealth Accumulation and Avoidance Behavior of Donors," NBER Working Papers 7960, National Bureau of Economic Research, Inc.
    24. Axel Troost & Christoph Sauer, 2013. "Höhere Besteuerung der Reichen: nicht nur eine Frage der Gerechtigkeit," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 82(1), pages 207-213.
    25. European Commission, 2013. "Tax reforms in EU Member States - Tax policy challenges for economic growth and fiscal sustainability – 2013 Report," Taxation Papers 38, Directorate General Taxation and Customs Union, European Commission.
    26. Stefan Bach & Bernd Bartholmai, 1996. "Zur Neuregelung von Vermögen- und Erbschaftsteuer," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 63(30), pages 497-506.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Stefan Bach & Margit Schratzenstaller, 2013. "Höhere "Reichensteuern": Möglichkeiten und Grenzen: Editorial," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 82(1), pages 5-12.
    2. Sarah Godar & Christoph Paetz & Achim Truger, 2015. "The scope for progressive tax reform in the OECD countries. A macroeconomic perspective with a case study for Germany," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 0(5), pages 79-117.
    3. Alexander Krenek & Margit Schratzenstaller, 2018. "A European Net Wealth Tax," WIFO Working Papers 561, WIFO.
    4. Margit Schratzenstaller, 2013. "Besteuerung höherer Einkommen und Vermögen: internationale Entwicklungstendenzen, Möglichkeiten und Grenzen," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 82(1), pages 13-34.
    5. Åsa Johansson, 2016. "Public Finance, Economic Growth and Inequality: A Survey of the Evidence," OECD Economics Department Working Papers 1346, OECD Publishing.
    6. Leoš Vítek, 2013. "Corporate Income Taxation and the Corporate Tax Base in the Czech Republic [Zdanění firem a jejich daňový základ v České republice]," Český finanční a účetní časopis, Prague University of Economics and Business, vol. 2013(2), pages 38-49.
    7. Franke, Benedikt & Simons, Dirk & Voeller, Dennis, 2014. "How do employment tax credits work? An analysis of the German inheritance tax," ZEW Discussion Papers 14-090, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    8. Paetzold, Jorg & Tiefenbacher, Markus, 2016. "Distributional and revenue effects of a tax shift from labor to property," EUROMOD Working Papers EM13/16, EUROMOD at the Institute for Social and Economic Research.
    9. repec:ilo:ilowps:485510 is not listed on IDEAS
    10. Angela Köppl & Margit Schratzenstaller, 2015. "Das österreichische Abgabensystem – Reformperspektiven," WIFO Monatsberichte (monthly reports), WIFO, vol. 88(2), pages 127-135, February.
    11. Godar, Sarah. & Paetz, Christoph. & Truger, Achim., 2014. "Progressive tax reform in OECD countries : perspectives and obstacles," ILO Working Papers 994855103402676, International Labour Organization.
    12. Sommer, Eric, 2017. "Wealth Transfers and Tax Planning: Evidence for the German Bequest Tax," IZA Discussion Papers 11120, Institute of Labor Economics (IZA).
    13. Florian Wöhlbier & Caterina Astarita & Gilles Mourre, 2018. "Growth†Friendly Tax Structures: An Indicator†Based Approach," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 19(1), pages 32-73, February.
    14. European Commission, 2012. "Tax reforms in EU Member States - Tax policy challenges for economic growth and fiscal sustainability – 2012 Report," Taxation Papers 34, Directorate General Taxation and Customs Union, European Commission.
    15. Jürgen Janger & Julia Bock-Schappelwein & Michael Böheim & Ulrike Famira-Mühlberger & Thomas Horvath & Daniela Kletzan-Slamanig & Stefan Schönfelder & Margit Schratzenstaller & Maria M. Hofmarcher-Hol, 2014. "Monitoring of Austria's Efforts Within the Europe 2020 Strategy. Update 2013-14," WIFO Studies, WIFO, number 47415, February.
    16. European Commission, 2010. "Tax Policy after the Crisis: Monitoring Tax Revenues and Tax Reforms in EU Member States 2010 Report," Taxation Papers 24, Directorate General Taxation and Customs Union, European Commission.
    17. Antonio Bassanetti & Matteo Bugamelli & Sandro Momigliano & Roberto Sabbatini & Francesco Zollino, 2014. "The policy response to macroeconomic and fiscal imbalances in Italy in the last fifteen years," PSL Quarterly Review, Economia civile, vol. 67(268), pages 55-103.
    18. Walpurga Köhler-Töglhofer & Lukas Reiss, 2011. "Austria’s Tax Structure in International Comparison – A Statistical and Economic Analysis," Monetary Policy & the Economy, Oesterreichische Nationalbank (Austrian Central Bank), issue 1, pages 21-40.
    19. Polito, Vito & Wickens, Michael, 2015. "Sovereign credit ratings in the European Union: A model-based fiscal analysis," European Economic Review, Elsevier, vol. 78(C), pages 220-247.
    20. European Commission, 2013. "Tax reforms in EU Member States - Tax policy challenges for economic growth and fiscal sustainability – 2013 Report," Taxation Papers 38, Directorate General Taxation and Customs Union, European Commission.
    21. Godin, M. & Hindriks, J., 2015. "A Review of Critical Issues on Tax Design and Tax Administration in a Global Economy and Developing Countries," LIDAM Discussion Papers CORE 2015028, Université catholique de Louvain, Center for Operations Research and Econometrics (CORE).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:wfo:wstudy:47219. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Florian Mayr (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wifooat.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.