IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

Diskontraten: Endogen oder nicht endogen? Eine umweltrelevante Fragestellung

  • Karen Pittel


    (ETH Zuerich)

Die Bedeutung, die der zukünftigen Enticklung von Wirtschaft und Umwelt zugemessen wird, ist eine der entscheidenden Determinanten dafür, ob Nachhaltigkeit erreicht werden kann. Entsprechend wird der Art und Weise, wie Wirtschaftssubjekte die Zukunft diskontieren, in der Umweltökonomik viel Aufmerksamkeit gewidmet. Die Debatte konzentriert sich allerdings häufig auf die Frage nach der "angemessenen" Höhe der Diskontierung. Die Diskontrate wird als exogene Größe gesehen, auf die der Zustand der Wirtschaft oder Umwelt keinen Einfluss haben. In diesem Aufsatz wird argumentiert, dass Diskontraten nicht exogen sind, sondern z. B. vom Umweltzustand beeinflusst werden. Im Rahmen eines einfachen endogenen Wachstumsmodells wird gezeigt, dass die Annahme einer umweltabhängigen Diskontrate sowohl die optimale Höhe der Umweltqualität wie auch die optimale Wachstumsrate einer Volkswirtschaft beeinflusst. Ob Umweltqualität und Wachstum höher oder niedriger ausfallen als bei exogener Diskontierung, hängt in hohem Maße vom funktionalen Zusammenhang von Umweltqualitäten und Diskontrate ab. Unterschiedliche optimale Wachstumspfade ergeben sich auch dann, wenn exogene und gleichgewichtige endogene Diskontrate identisch sind. Dabei wird deutlich, dass nicht allein die Höhe sonder auch die Determinierung der Diskontrate für die optimale Entwicklung eine Rolle spielt. Die Ableitung der dezentralen Lösung zeigt allerdings, dass dies nur bzgl. der optimalen Lösung zutrifft. In der dezentralen Ökonomie dagegen ist die endogene Diskontrate für die Haushalte exogen und beeinflusst dementsprechend die Nutzenoptimierung nicht.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL:
File Function: Main text
Download Restriction: Access via GENIOS - German Business Information -

File URL:
File Function: Main text
Download Restriction: Access via EBSCOhost Econlit -

As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version under "Related research" (further below) or search for a different version of it.

Article provided by Justus-Liebig University Giessen, Department of Statistics and Economics in its journal Journal of Economics and Statistics.

Volume (Year): 225 (2005)
Issue (Month): 4 (July)
Pages: 441-458

in new window

Handle: RePEc:jns:jbstat:v:225:y:2005:i:4:p:441-458
Contact details of provider: Postal:
Licher Straße 74, 35394 Gießen

Phone: +49 (0)641 99 22 001
Fax: +49 (0)641 99 22 009
Web page:

More information through EDIRC

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Epstein, Larry G., 1987. "A simple dynamic general equilibrium model," Journal of Economic Theory, Elsevier, vol. 41(1), pages 68-95, February.
  2. Raymond Gradus & Sjak Smulders, 1993. "The trade-off between environmental care and long-term growth—Pollution in three prototype growth models," Journal of Economics, Springer, vol. 58(1), pages 25-51, February.
  3. Ferraguto, G. & Pagano, P., 2000. "Endogenous Growth with Intertemporally Dependent Preferences," Papers 382, Banca Italia - Servizio di Studi.
  4. Bovenberg, A.L. & Smulders, J.A., 1994. "Transitional impact of environmental policy in an endogenous growth model," Discussion Paper 1994-50, Tilburg University, Center for Economic Research.
  5. Das, Mausumi, 2003. "Optimal growth with decreasing marginal impatience," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 27(10), pages 1881-1898, August.
  6. Becker, Robert A. & Boyd, John III & Sung, Bom Yong, 1989. "Recursive utility and optimal capital accumulation. I. Existence," Journal of Economic Theory, Elsevier, vol. 47(1), pages 76-100, February.
  7. Frank Hettich, 1998. "Growth effects of a revenue-neutral environmental tax reform," Journal of Economics, Springer, vol. 67(3), pages 287-316, October.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:jns:jbstat:v:225:y:2005:i:4:p:441-458. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Peter Winker)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.