IDEAS home Printed from
   My bibliography  Save this article

Wie das Habsburger Reich heute in den osteuropäischen Verwaltungen sichtbar ist


  • Sascha Becker
  • Katrin Boeckh
  • Christa Hainz


  • Ludger Wößmann



Viele Teile Europas wurden über Jahrhunderte hinweg von Großreichen beherrscht. Haben diese Imperien nach ihrer formellen Auflösung ein Vermächtnis im Verhältnis der Bürger zu ihren staatlichen Institutionen hinterlassen? Sascha O. Becker, University of Warwick, Katrin Boeckh, Osteuropa-Institut Regensburg, Christa Hainz und Ludger Wößmann untersuchen, wie sich die Zugehörigkeit zum Habsburger Reich in Osteuropa noch heute auf das Vertrauen der Bürger in staatliche Institutionen und Korruption auswirkt. Vergleicht man Menschen, die heute im selben Land leben, aber diesseits und jenseits der längst verschwundenen Habsburg-Grenze, so haben diejenigen, die auf ehemaligem Habsburger Gebiet leben, mehr Vertrauen in Gerichte und Polizei. Es ist auch weniger wahrscheinlich, dass sie Bestechungsgelder für diese öffentlichen Dienste zahlen. Dies belegt, dass das institutionelle Erbe nicht nur Präferenzen prägt, sondern auch die tatsächlichen Interaktionen zwischen Bürgern und Staat beeinflusst.

Suggested Citation

  • Sascha Becker & Katrin Boeckh & Christa Hainz & Ludger Wößmann, 2011. "Wie das Habsburger Reich heute in den osteuropäischen Verwaltungen sichtbar ist," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 64(12), pages 20-23, July.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:64:y:2011:i:12:p:20-23

    Download full text from publisher

    File URL:
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    1. Sascha O. Becker & Katrin Boeckh & Christa Hainz & Ludger Woessmann, 2016. "The Empire Is Dead, Long Live the Empire! Long‐Run Persistence of Trust and Corruption in the Bureaucracy," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 126(590), pages 40-74, February.
    2. Nathan Nunn, 2009. "The Importance of History for Economic Development," Annual Review of Economics, Annual Reviews, vol. 1(1), pages 65-92, May.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item


    Access and download statistics


    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:64:y:2011:i:12:p:20-23. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Klaus Wohlrabe). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.