IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/alufin/129.html
   My bibliography  Save this paper

Die Pensionslasten der Bundesländer im Vergleich: Status Quo und zukünftige Entwicklung

Author

Listed:
  • Besendorfer, Daniel
  • Dang, Emily Phuong
  • Raffelhüschen, Bernd

Abstract

Gegenstand der vorliegenden Untersuchung ist eine Quantifizierung der Pensionsausgaben für die jeweiligen Länderhaushalte im Zeitablauf. Zwar wurden die Pensionsverpflichtungen in den Versorgungsberichten vereinzelter Länderfinanzministerien bereits beschrieben, allerdings liegen damit keine vollständigen sowie methodisch und inhaltlich vergleichbaren Ergebnisse auf Länderebene vor. Auch der kürzlich erschienene dritte Versorgungsbericht der Bundesregierung liefert keine detaillierten Erkenntnisse zu den einzelnen Ländern, da dort die Versorgungsausgaben lediglich für die konsolidierte Länderebene erfasst werden. Eine ausführliche Vergleichsstudie über die Pensionsverpflichtungen der einzelnen Bundesländer fehlt deshalb bislang. Diese Lücke soll durch die vorliegende Arbeit geschlossen werden: Ziel des Beitrags ist die Quantifizierung der künftigen Pensionsausgaben für jedes Bundesland nach der derzeit gültigen Rechtslage und die Aufstellung eines entsprechenden Länderrankings. Das Ranking erlaubt nicht nur den Vergleich zwischen den Ländern, sondern ermöglicht zudem eine Interpretation der unterschiedlichen Personalpolitiken. Die Versorgungs-Steuer-Quote gibt zusätzlich Auskunft zur Entwicklung des Finanzierungsspielraumes und beantwortet die Frage, zu welchen Zeitpunkten und in welchem Umfang mit den größten Haushaltsengpässen zu rechnen ist. Der Beitrag ist im Weiteren wie folgt gegliedert: Im nächsten Abschnitt werden die Vorgehensweise und die Ergebnisse zur Projektion von Ruhestandsbeamten, auf deren Basis die Pensionsausgaben berechnet werden, vorgestellt. Im dritten Abschnitt werden die Ergebnisse des Status Quo in einem Basisszenario präsentiert und mit der explizit ausgewiesenen Staatsverschuldung der Bundesländer verglichen. Diesem Basisszenario werden in Abschnitt 4 zwei Reformszenarien gegenübergestellt, welche die Übertragung der zentralen Reformvorschläge der Rürup-Kommission auf die Beamtenversorgung hinsichtlich ihrer Wirkungen auf die Pensionsausgaben darlegen. Abschließend werden die Ergebnisse zusammengefasst und mögliche Handlungsalternativen aufgezeigt.

Suggested Citation

  • Besendorfer, Daniel & Dang, Emily Phuong & Raffelhüschen, Bernd, 2005. "Die Pensionslasten der Bundesländer im Vergleich: Status Quo und zukünftige Entwicklung," Discussion Papers 129, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.
  • Handle: RePEc:zbw:alufin:129
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/23003/1/129_05.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Bernd Raffelhuschen & Laurence J. Kotlikoff, 1999. "Generational Accounting around the Globe," American Economic Review, American Economic Association, vol. 89(2), pages 161-166, May.
    2. Alan J. Auerbach & Jagadeesh Gokhale & Laurence J. Kotlikoff, 1991. "Generational Accounts: A Meaningful Alternative to Deficit Accounting," NBER Chapters, in: Tax Policy and the Economy, Volume 5, pages 55-110, National Bureau of Economic Research, Inc.
    3. Auerbach, Alan J & Gokhale, Jagadeesh & Kotlikoff, Laurence J, 1992. " Generational Accounting: A New Approach to Understanding the Effects of Fiscal Policy on Saving," Scandinavian Journal of Economics, Wiley Blackwell, vol. 94(2), pages 303-318.
    4. Thomas Fester & Marcel Thum, 2003. "Die Pensionslasten - Eine Bedrohung der zukünftigen Handlungsfähigkeit der Länder," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 56(23), pages 03-09, December.
    5. Alan J. Auerbach & Jagadeesh Gokhale & Laurence J. Kotlikoff, 1994. "Generational Accounting: A Meaningful Way to Evaluate Fiscal Policy," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 8(1), pages 73-94, Winter.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Benz, Tobias & Hagist, Christian, 2010. "Der Rücklagenbedarf der Versorgungsausgaben in Baden-Württemberg: Projektion und Reformoptionen," FZG Discussion Papers 42, University of Freiburg, Research Center for Generational Contracts (FZG).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Raffelhüschen, Bernd, 2001. "Generational accounting: Quo vadis?," Discussion Papers 95, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.
    2. Feist, Karen & Krimmer, Pascal & Raffelhüschen, Bernd, 2001. "Intergenerative Effekte einer lebenszyklusorientierten Einkommensteuerreform: Die Einfachsteuer des Heidelberger Steuerkreises," Discussion Papers 98, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.
    3. Krimmer, Pascal & Raffelhüschen, Bernd, 2003. "Intergenerative Umverteilung und Wachstumsimpulse der Steuerreformen 1999 bis 2005: Die Perspektive der Generationenbilanz," Discussion Papers 105, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.
    4. Alan J. Auerbach & Young Jun Chun & Ilho Yoo, 2005. "The Fiscal Burden of Korean Reunification: A Generational Accounting Approach," FinanzArchiv: Public Finance Analysis, Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 61(1), pages 62-97, March.
    5. Jagadeesh Gokhale & Bernd Raffelhüschen, 2000. "Population Aging and Fiscal Policy in Europe and the United States," CESifo Working Paper Series 237, CESifo.
    6. Raffelhüschen, Bernd & Seuffert, Stefan, 2020. "Ehrbarer Staat? Wege und Irrwege der Rentenpolitik im Lichte der Generationenbilanz," Argumente zur Marktwirtschaft und Politik 148, Stiftung Marktwirtschaft / The Market Economy Foundation, Berlin.
    7. Timothy C. Irwin, 2015. "Defining The Government'S Debt And Deficit," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 29(4), pages 711-732, September.
    8. Bahnsen, Lewe & Manthei, Gerrit & Raffelhüschen, Bernd, 2017. "Ehrbarer Staat? Die Generationenbilanz. Update 2017: Nachhaltigkeit im Klammergriff des Wahlkampfes," Argumente zur Marktwirtschaft und Politik 138, Stiftung Marktwirtschaft / The Market Economy Foundation, Berlin.
    9. Bahnsen, Lewe & Fetzer, Stefan & Franke, Fabian & Hagist, Christian, 2020. "Gone with the windfall – Germany's Second LTC Strengthening Act and its intergenerational implications," The Journal of the Economics of Ageing, Elsevier, vol. 17(C).
    10. Bahnsen, Lewe & Kohlstruck, Tobias & Manthei, Gerrit & Raffelhüschen, Bernd & Seuffert, Stefan & Wimmesberger, Florian, 2020. "Ehrbarer Staat? Die Generationenbilanz. Update 2020: Nachhaltigkeit im Schatten der Corona-Pandemie," Argumente zur Marktwirtschaft und Politik 152, Stiftung Marktwirtschaft / The Market Economy Foundation, Berlin.
    11. Christoph Borgmann & Matthias Heidler, 2003. "Demographics and Volatile Social Security Wealth: Political Risks of Benefit Rule Changes in Germany," CESifo Working Paper Series 1021, CESifo.
    12. Pedro Arévalo & Katia Berti & Alessandra Caretta & Per Eckefeldt, 2019. "The Intergenerational Dimension of Fiscal Sustainability," European Economy - Discussion Papers 112, Directorate General Economic and Financial Affairs (DG ECFIN), European Commission.
    13. Bahnsen, Lewe & Kohlstruck, Tobias & Manthei, Gerrit & Raffelhüschen, Bernd & Seuffert, Stefan, 2019. "Ehrbarer Staat? Die Generationenbilanz. Update 2019: Fokus: Pflegefall Pflegeversicherung?," Argumente zur Marktwirtschaft und Politik 146, Stiftung Marktwirtschaft / The Market Economy Foundation, Berlin.
    14. Lewe Bahnsen & Stefan Fetzer & Fabian Franke & Christian Hagist, 2018. "Gone with the Windfall - Germany‘s Second LTC Strengthening Act and its Intergenerational Implications," WHU Working Paper Series - Economics Group 18-05, WHU - Otto Beisheim School of Management.
    15. Benz, Ulrich & Fetzer, Stefan, 2004. "Indicators for Measuring Fiscal Sustainability: A Comparative Application of the OECD-Method and Generational Accounting," Discussion Papers 118, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.
    16. Koch, Daniel, 2011. "Wirksame Begrenzung von Staatsverschuldung auf europäischer Ebene," Discussion Paper Series 114, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.
    17. Moog, Stefan & Raffelhüschen, Bernd, 2014. "Ehrbarer Staat? Die Generationenbilanz. Update 2014: Alte Gewinner und junge Verlierer," Argumente zur Marktwirtschaft und Politik 127, Stiftung Marktwirtschaft / The Market Economy Foundation, Berlin.
    18. Auerbach, Alan J. & Chun, Young Jun, 2006. "Generational accounting in Korea," Journal of the Japanese and International Economies, Elsevier, vol. 20(2), pages 234-268, June.
    19. Holger Bonin & Joan Gil & Concepció Patxot, 2001. "Beyond the Toledo agreement: the intergenerational impact of the Spanish Pension Reform," Spanish Economic Review, Springer;Spanish Economic Association, vol. 3(2), pages 111-130.
    20. Lewe Bahnsen & Bernd Raffelhüschen, 2019. "On the Reform of Long-Term Care Insurance: A Generation Balance," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 72(01), pages 29-35, January.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:alufin:129. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iffrede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.