IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00692573.html
   My bibliography  Save this paper

La prise en compte de l'effet taille dans la notation financière (rating)

Author

Listed:
  • Francois Lantin

    () (Centre de Recherche Magellan - Université Jean Moulin - Lyon III - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Lyon)

Abstract

Cet article apporte de nouvelles pistes de réflexion relatives au surplus informationnel réellement délivré par les agences de notation financière aux différents acteurs des marchés financiers. Un éclairage complémentaire aux travaux antérieurs basés sur une approche plus globale des évènements est proposé grâce à une analyse réalisée en deux étapes : une recherche de corrélation entre la note actuelle et différents indicateurs de taille contrôlés par des variables d'endettement et de performance, puis une valorisation de l'effet taille sur les rentabilités anormales des changements de rating. L'échantillon est constitué de 663 annonces de 131 entreprises européennes non financières composants les principaux indices boursiers sur la période allant de 1998 à 2006. Cette recherche confirme la progression de la taille au fur et à mesure de l'amélioration de la classe de note. Elle démontre également un niveau de corrélation similaire entre le niveau de note et les indicateurs de taille, ceux d'endettement ou de performance. La démarche aboutit à l'identification de trois ratios représentant chacun l'une de ces catégories réussissant à expliquer 27,1% du niveau de rating : capitalisation boursière, FFO/Dettes nettes et Operating income/CA. En raisonnant pour un niveau d'endettement et de performance donné afin d'isoler l'effet taille, les indicateurs de taille progressent avec la note dans plus de 80% des cas, la capitalisation boursière offrant à nouveau les résultats les plus élevés et les plus significatifs. Enfin, l'impact de la taille sur les rentabilités anormales des annonces négatives est plus contrasté puisqu'il est seulement relevé pour les baisses de notation à l'exception des classes extrêmes, par opposition aux baisses de perspective et aux mises sous surveillance.

Suggested Citation

  • Francois Lantin, 2008. "La prise en compte de l'effet taille dans la notation financière (rating)," Post-Print halshs-00692573, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00692573 Note: View the original document on HAL open archive server: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00692573
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00692573/document
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Creighton, Adam & Gower, Luke & Richards, Anthony J., 2007. "The impact of rating changes in Australian financial markets," Pacific-Basin Finance Journal, Elsevier, pages 1-17.
    2. repec:bla:joares:v:6:y:1968:i::p:67-92 is not listed on IDEAS
    3. Jensen, Michael C. & Meckling, William H., 1976. "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 3(4), pages 305-360, October.
    4. Holthausen, Robert W. & Leftwich, Richard W., 1986. "The effect of bond rating changes on common stock prices," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 17(1), pages 57-89, September.
    5. Brown, Stephen J. & Warner, Jerold B., 1985. "Using daily stock returns : The case of event studies," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 14(1), pages 3-31, March.
    6. Anil Shivdasani & Marc Zenner, 2005. "How To Choose a Capital Structure: Navigating the Debt-Equity Decision," Journal of Applied Corporate Finance, Morgan Stanley, vol. 17(1), pages 26-35.
    7. Stephen Hymer & Peter Pashigian, 1962. "Firm Size and Rate of Growth," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 70, pages 556-556.
    8. Hall, Bronwyn H, 1987. "The Relationship between Firm Size and Firm Growth in the U.S. Manufacturing Sector," Journal of Industrial Economics, Wiley Blackwell, vol. 35(4), pages 583-606, June.
    9. repec:bla:joares:v:6:y:1968:i:2:p:159-178 is not listed on IDEAS
    10. Timothy Dunne & Mark J. Roberts & Larry Samuelson, 1989. "The Growth and Failure of U. S. Manufacturing Plants," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 104(4), pages 671-698.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00692573. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.