IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01777500.html
   My bibliography  Save this paper

Epistémologie du nombre comptable

Author

Listed:
  • Michel Baupin

    (NIMEC - Normandie Innovation Marché Entreprise Consommation - UNICAEN - Université de Caen Normandie - NU - Normandie Université - ULH - Université Le Havre Normandie - NU - Normandie Université - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université - IRIHS - Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université)

Abstract

Sections de rattachement : 6 Secteur : tertiaire RÉSUMÉ. Alors que l'on croyait à l'utilité décisionnelle des nombres comptables obtenus selon des principes et des méthodes jugés les plus pertinents pour leurs utilisateurs dans le cadre d'une approche essentiellement normative de la comptabilité, les tests de cette utilité réalisés au cours de nombreuses études initiées par Beaver (1968) ainsi que par Ball et Brown (1968) montrèrent que la publication du résultat comptable traditionnel avait un effet très limité sur le comportement du marché financier, celui-ci ayant déjà anticipé les évolutions par d'autres canaux informationnels. Le problème de la nature de l'utilité des nombres comptables comme éléments de base du système de production d'information financière était posé. En réaction, vers la fin des années 1970, un paradigme fondé sur l'utilité contractuelle des nombres comptables a émergé. En s'inspirant de la démarche positive de M. Friedman et de l'Ecole de Chicago (1953) en économie, R. L. Watts et J. L. Zimmerman (1978, 1979 et 1986) de l'Ecole de Rochester ont essayé de déplacer l'utilité décisionnelle normative du nombre comptable disant « ce qu'il devait être » à une utilité contractuelle positive expliquant « pourquoi il était ce qu'il était et quels effets il pouvait avoir sur les gens et sur l'allocation des ressources » (d'après Jensen et Meckling, 1976). Développant l'idée, dans leurs articles de 1978 et 1979, que le nombre comptable n'est pas neutre car il est le reflet des choix des dirigeants cherchant à maximiser leur utilité personnelle, ils ont tenté d'élaborer les lois du comportement de ceux-ci. Leur analyse repose sur le concept de Market for Excuses qui exprime la production par les dirigeants de justifications ad hoc servant d'alibis aux décisions qu'ils prennent. Le nombre comptable est ainsi devenu sous la plume de ces auteurs un objet de nature subjective au service essentiellement des dirigeants. Nous cherchons à montrer dans cet article qu'une étude épistémologique du nombre comptable renvoie celui-ci exclusivement à un acte d'échange sur un marché. MOTS-CLÉS : épistémologie, nombre, violence, échange, valeur d'échange, partie double.

Suggested Citation

  • Michel Baupin, 2011. "Epistémologie du nombre comptable," Post-Print hal-01777500, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01777500
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01777500
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01777500/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Beaver, Wh, 1968. "Information Content Of Annual Earnings Announcements," Journal of Accounting Research, Wiley Blackwell, vol. 6, pages 67-92.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Beaver, William H. & McNichols, Maureen F. & Wang, Zach Z., 2020. "Increased market response to earnings announcements in the 21st century: An Empirical Investigation," Journal of Accounting and Economics, Elsevier, vol. 69(1).
    2. Monica Martinez-Blasco & Vanessa Serrano & Francesc Prior & Jordi Cuadros, 2023. "Analysis of an event study using the Fama–French five-factor model: teaching approaches including spreadsheets and the R programming language," Financial Innovation, Springer;Southwestern University of Finance and Economics, vol. 9(1), pages 1-34, December.
    3. J. David Cummins & Christopher M. Lewis, 2002. "Catastrophic Events, Parameter Uncertainty and the Breakdown of Implicit Long-term Contracting in the Insurance Market: The Case of Terrorism Insurance," Center for Financial Institutions Working Papers 02-40, Wharton School Center for Financial Institutions, University of Pennsylvania.
    4. Seida, Jim A. & Wempe, William F., 2000. "Do capital gain tax rate increases affect individual investors' trading decisions?," Journal of Accounting and Economics, Elsevier, vol. 30(1), pages 33-57, August.
    5. DuCharme, Larry L. & Malatesta, Paul H. & Sefcik, Stephan E., 2004. "Earnings management, stock issues, and shareholder lawsuits," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 71(1), pages 27-49, January.
    6. Huang, Meng & Marsden, Alastair & Poskitt, Russell, 2009. "The impact of disclosure reform on the NZX's financial information environment," Pacific-Basin Finance Journal, Elsevier, vol. 17(4), pages 460-478, September.
    7. Rolf Uwe Fülbier & Thorsten Sellhorn, 2023. "Understanding and improving the language of business: How accounting and corporate reporting research can better serve business and society," Journal of Business Economics, Springer, vol. 93(6), pages 1089-1124, August.
    8. Bartholdy, Jan & Feng, Tiyi, 2013. "The quality of securities firms' earnings forecasts and stock recommendations: Do informational advantages, reputation and experience matter in China?," Pacific-Basin Finance Journal, Elsevier, vol. 24(C), pages 66-88.
    9. Alex Dontoh & Gordon Richardson, 1988. "On interim information and the information content of firm earnings: A state variable approach," Contemporary Accounting Research, John Wiley & Sons, vol. 4(2), pages 450-469, March.
    10. Ole-Kristian Hope & Danqi Hu & Hai Lu, 2016. "The benefits of specific risk-factor disclosures," Review of Accounting Studies, Springer, vol. 21(4), pages 1005-1045, December.
    11. Constant Djama, 2008. "Fraude A L'Information Comptable Et Financiere : Le Role Des Autorites De Regulation," Post-Print halshs-00522510, HAL.
    12. Milan Bouchet Valat & Paul Hubert & Mathilde Le Moigne & Yaovi Sélom Agbetonyo & Emmanuelle Fromont & Jean-Laurent Viviani & Antoine Parent & Mathilde Guergoat-Larivière & Séverine Lemière, 2018. "Varia," Sciences Po publications info:hdl:2441/7l10qorvrv8, Sciences Po.
    13. Lof, Matthijs & van Bommel, Jos, 2023. "Asymmetric information and the distribution of trading volume," Journal of Corporate Finance, Elsevier, vol. 82(C).
    14. Christopher Groening & Vamsi K. Kanuri, 2018. "Investor Reactions to Concurrent Positive and Negative Stakeholder News," Journal of Business Ethics, Springer, vol. 149(4), pages 833-856, June.
    15. Choi, Jong-Seo & Choe, Chongwoo, 1998. "Explanatory factors for trading volume responses to annual earnings announcements: Evidence from the Korean stock market," Pacific-Basin Finance Journal, Elsevier, vol. 6(1-2), pages 193-212, May.
    16. Kajüter, Peter & Klassmann, Florian & Nienhaus, Martin, 2016. "Do Reviews by External Auditors Improve the Information Content of Interim Financial Statements?," The International Journal of Accounting, Elsevier, vol. 51(1), pages 23-50.
    17. Francois Lantin & Pierre Roy, 2007. "L'impact de la notation financière sur les stratégies de croissance externe," Post-Print halshs-00692570, HAL.
    18. Tae Choi & Jinchul Jung, 2008. "Ethical Commitment, Financial Performance, and Valuation: An Empirical Investigation of Korean Companies," Journal of Business Ethics, Springer, vol. 81(2), pages 447-463, August.
    19. Hanauer, Matthias X. & Lesnevski, Pavel & Smajlbegovic, Esad, 2023. "Surprise in short interest," Journal of Financial Markets, Elsevier, vol. 65(C).
    20. Stephen Taylor & Alex Tong, 2020. "How efficient is the market for Australian firms’ earnings information?," Accounting and Finance, Accounting and Finance Association of Australia and New Zealand, vol. 60(4), pages 4225-4255, December.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01777500. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.