IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00692775.html
   My bibliography  Save this paper

Les Enjeux De La Creativite Inter-Organisationnelle A L'Echelle Locale. Le Cas Du Concours Design Concept Initie Par Le Territoire De La Loire (France)

Author

Listed:
  • Gaelle Dechamp

    (COACTIS - COnception de l'ACTIon en Situation - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne)

  • Berangere Szostak

    (COACTIS - COnception de l'ACTIon en Situation - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne)

Abstract

Comment et par qui la créativité collaborative entre PME est-elle gérée? Quels sont les effets du territoire local sur la créativité inter-organisationnelle? Les différents niveaux créatifs d'un territoire, identifiés par les chercheurs en économie créative, peuvent-ils se mailler pour favoriser la créativité inter-organisationnelle ? Le but de cette recherche qualitative est de répondre à ces questions, en palliant des manques et malentendus dans la littérature. En effet, si des auteurs identifient clairement le rôle du " middleground " dans la créativité d'un territoire (Simon, 2009), peu d'exemples démontrent que celui-ci peut être volontairement mobilisé par les institutions ou les entreprises (" l'upperground "), pour favoriser la créativité organisationnelle ou inter-organisationnelle. De même, la " créativité organisationnelle " est expliquée à travers un grand nombre de définitions (Amabile, 1988; Ford, 1996; Drazin et al., 1999; Ford et Gioia, 2000; Amabile et al., 2002), mais sans en mettre en lumière les principaux éléments constitutifs. Nous proposons ici d'en discuter puis de mettre en lumière trois facteurs centraux pour l'étudier dans la situation d'un territoire créatif : (1) l'engagement des individus créatifs, (2) le contexte et (3) la capacité de renouvellement organisationnel. Cette approche originale a consisté à considérer que l'upperground peut mobiliser volontairement le middleground pour augmenter la créativité inter-organisationnelle du territoire et par suite, augmenter le niveau de créativité dudit upperground et du territoire en général. L'étude de cas montre alors que la confiance des acteurs entre eux et aussi vis-à-vis du dispositif est cruciale pour poursuivre de tels développements. La confiance inter-personnelle et institutionnelle dans la coopération inter-organisationnelle est une condition forte de la réussite du déploiement de dispositifs favorables à la créativité inter-organisationnelle. En outre, l'étude de cas montre qu'il y a une vraie mobilité circulaire de la créativité entre les trois niveaux d'analyse (upperground, middleground et underground) et son soutien est majeur pour rendre un territoire toujours plus innovant (Cohendet, Grandadam, Simon 2011). Mais elle pose aussi la question de l'intérêt de vouloir à tout prix intégrer les organisations dans l'upperground créatif car les PME en dehors de cet espace poussent les autres acteurs à adopter une posture critique vis-à-vis de leur propre créativité.

Suggested Citation

  • Gaelle Dechamp & Berangere Szostak, 2012. "Les Enjeux De La Creativite Inter-Organisationnelle A L'Echelle Locale. Le Cas Du Concours Design Concept Initie Par Le Territoire De La Loire (France)," Post-Print hal-00692775, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00692775
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-00692775
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-00692775/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Patrick Cohendet & Patrick Llerena, 1999. "La conception de la firme comme processeur de connaissances," Revue d'Économie Industrielle, Programme National Persée, vol. 88(1), pages 211-235.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Soufiane Mezzourh & Walid A Nakara, 2009. "Governance and innovation : A Knowledge-based approach [La gouvernance de l'innovation : une approche par la connaissance]," Post-Print halshs-01955966, HAL.
    2. François MORIN (LEREPS-GRES), 2006. "The Capitalism of financial market and the control of cognitive (In French)," Cahiers du GRES (2002-2009) 2006-05, Groupement de Recherches Economiques et Sociales.
    3. Frédéric CREPLET, 1999. "The concept of " ba " : a new way in the study of knowledge management in companies …," Working Papers of BETA 9920, Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg.
    4. Bi Goli Jean Jacques Iritié, 2023. "Why is Technological Innovation Locally Concentrated? A Theoretical Review," International Journal of Economics and Finance, Canadian Center of Science and Education, vol. 15(12), pages 1-53, December.
    5. Frédéric Mazaud, 2006. "De la firme sous-traitante de premier rang à la firme pivot. Une mutation de l'organisation du système productif « Airbus »," Revue d'économie industrielle, De Boeck Université, vol. 0(1), pages 3-3.
    6. repec:dau:papers:123456789/7071 is not listed on IDEAS
    7. Gwenaële Rot, 2004. "Le knowledge management et l'écononomie spontanée du partage des connaissances," Post-Print hal-03163561, HAL.
    8. Ingrid Fasshauer & Cathy Zadra-Veil, 2017. "Public crowdsourcing and territorial innovation: the case of a rural living lab [Crowdsourcing public et innovation territoriale: le cas d'un living lab rural]," Post-Print hal-02276034, HAL.
    9. Frédéric CREPLET & Babak MEHMANPAZIR, 2000. "Une Analyse Cognitive Du Concept De « Vision Entrepreneuriale »," Working Papers of BETA 2000-04, Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg.
    10. Dammak Saida & Triki Mohamed & Boujelbene Younes, 2008. "Les Determinants Culturels Et Economiques De La Communication D'Informations Volontaire Sur Le Capital Immateriel: Cas Des Entreprises Multinationales," Post-Print halshs-00522505, HAL.
    11. Isabelle Leroux & Alain Berro, 2005. "Modelling bargaining behaviors within biotech clusters - Towards the "power of the weak" emergence?," ERSA conference papers ersa05p173, European Regional Science Association.
    12. Coulet, Jean-Claude, 2019. "The organization activity: A foresight approach of theoretical knowledge evolution in management science," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 140(C), pages 160-168.
    13. Pierre Garrouste, 2002. "Knowledge: A Challenge for the Austrian Theory of the Firm," Chapters, in: Nicolai J. Foss & Peter G. Klein (ed.), Entrepreneurship and the Firm, chapter 4, Edward Elgar Publishing.
    14. Avadikyan, Arman & Llerena, Patrick & Matt, Mireille & Rozan, Anne & Wolff, Sandrine, 2001. "Organisational rules, codification and knowledge creation in inter-organisation cooperative agreements," Research Policy, Elsevier, vol. 30(9), pages 1443-1458, December.
    15. Ingrid Fasshauer & Cathy Zadra-Veil, 2017. "Public crowdsourcing and territorial innovation: the case of a rural living lab [Crowdsourcing public et innovation territoriale : le cas d’un living lab rural]," Post-Print hal-03465922, HAL.
    16. Emilie-Pauline Gallié, 2004. "La coopération, vecteur d'externalités de connaissances," Cahiers de la Maison des Sciences Economiques r04062, Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1).
    17. Nakhla, Michel, 2003. "Information, coordination and contractual relations in firms," International Review of Law and Economics, Elsevier, vol. 23(1), pages 101-119, March.
    18. Christophe Schmitt & Julien Husson & Didier Nobile & Juan Morua, 2015. "Les situations entrepreneuriales : Définition et intérêts pour la recherche en entrepreneuriat," Post-Print hal-01698276, HAL.
    19. MAZAUD Frédéric (LEREPS-GRES), 2006. "Change of the First Tier Supplier function and Pivot Firm, the case of the productive organization Airbus (In French)," Cahiers du GRES (2002-2009) 2006-12, Groupement de Recherches Economiques et Sociales.
    20. Emilie-Pauline Gallié & Renelle Guichard, 2002. "The impact of ICT sophistication on geographically distant networks: the case of space physics as seen from France," Working Papers hal-00632533, HAL.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00692775. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.