IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00479854.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluer une expérimentation sociale dans le domaine de l'emploi : le cas du « Groupement d'Activités »

Author

Listed:
  • Emilie Bourdu

    () (CRIEF - Centre de Recherche sur l'Intégration Economique et Financière - Université de Poitiers)

  • Allo Céline

    (CRIEF - Centre de Recherche sur l'Intégration Economique et Financière - Université de Poitiers)

Abstract

Cette communication s'intéresse aux méthodes d'évaluation des politiques publiques de l'emploi les plus récentes en partant d'un exercice d'évaluation réalisé dans le cadre de l'appel à projets"Pour de nouvelles expérimentations sociales". Dans un premier temps, nous exposons les méthodes d'évaluation en nous focalisant plus particulièrement sur la méthode de l'expérience contrôlée, de plus en plus utilisée et recommandée dans les exercices d'évaluation depuis quelques années, tout en rappelant ses limites méthodologiques. Dans un second temps, nous prenons l'exemple du « Groupement d'Activités » en expliquant le protocole d'évaluation mis en place et en précisant la manière dont nous avons mesuré sa performance. Pour cela, nous nous appuyons sur les analyses de l'école de la proximité et plus précisément sur la grille proximiste de Bouba-Olga et Grossetti (2008). Cette grille de lecture permet d'intégrer, dans un même schéma explicatif des possibilités locales d'appariement, le rôle de la distance entre acteurs (proximité géographique), le rôle des qualifications et plus généralement des ressources matérielles et cognitives dont disposent les agents (proximité de ressources) et enfin, le rôle des institutions qui ont vocation à faire évoluer les individus dans l'espace des qualifications et à faciliter la rencontre offre-demande de travail (proximité de coordination). Enfin, dans une troisième partie, nous présentons les résultats à la fois théoriques et empiriques de notre travail d'évaluation, en nous concentrant sur les résultats liés au suivi des publics (bénéficiaires/non bénéficiaires du dispositif). Nous insistons sur le fait qu'il s'agit plus de développer une démarche évaluative que de présenter des résultats quantitatifs robustes, dans la mesure où nos travaux ont concerné un très faible nombre de personnes.

Suggested Citation

  • Emilie Bourdu & Allo Céline, 2010. "Evaluer une expérimentation sociale dans le domaine de l'emploi : le cas du « Groupement d'Activités »," Post-Print hal-00479854, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00479854
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00479854
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00479854/document
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Mortensen, Dale & Pissarides, Christopher, 2011. "Job Creation and Job Destruction in the Theory of Unemployment," Economic Policy, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, vol. 1, pages 1-19.
    2. Duflo, Esther & Glennerster, Rachel & Kremer, Michael, 2008. "Using Randomization in Development Economics Research: A Toolkit," Handbook of Development Economics, Elsevier.
    3. Phelps, Edmund S, 1972. "The Statistical Theory of Racism and Sexism," American Economic Review, American Economic Association, vol. 62(4), pages 659-661, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00479854. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.