IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Un travail qui ne compte pas ? La valorisation monétaire du bénévolat associatif

  • Edith Archambault

    ()

    (CES - Centre d'économie de la Sorbonne - CNRS : UMR8174 - Université Paris I - Panthéon-Sorbonne)

  • Lionel Prouteau

    ()

    (LEMNA - Laboratoire d'économie et de management de Nantes Atlantique - Université de Nantes : EA4272)

Le bénévolat est d'abord appréhendé comme un don de temps, or ce qui relève du don fait rarement bon ménage avec le calcul économique. Pourtant, le travail bénévole est aussi une importante ressource productive qui compte pour les associations. Cet article se propose d'en déterminer la valeur monétaire. Dans un premier temps, sont examinées les difficultés que rencontre un tel exercice. Elles procèdent notamment du manque de régularité et de l'hétérogénéité des enquêtes réalisées sur ce comportement. Elles tiennent aussi à la diversité des méthodes envisageables pour affecter une valeur monétaire à des activités qui, par définition, ne s'inscrivent pas dans cette métrique. Ces difficultés ne sont pourtant pas rédhibitoires dès lors que les statisticiens s'accordent sur des conventions partagées. Dans un second temps, l'article procède à une valorisation monétaire du bénévolat associatif français, à partir d'une enquête conduite auprès des associations par une équipe de recherche du Centre d'économie de la Sorbonne. Les estimations obtenues font apparaître que ce travail bénévole représente de 1% à près de 2 % du PIB selon la méthode retenue, soit de 50 % environ à 80 % des salaires bruts versés par les associations à leurs salariés et, en tout état de cause, bien plus que les dons monétaires.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/55/03/82/PDF/A_finitive.pdf
Download Restriction: no

Paper provided by HAL in its series Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) with number halshs-00550382.

as
in new window

Length:
Date of creation: Oct 2010
Date of revision:
Publication status: Published, Travail et Emploi, 2010, 124, 57-67
Handle: RePEc:hal:cesptp:halshs-00550382
Note: View the original document on HAL open archive server: http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00550382
Contact details of provider: Web page: http://hal.archives-ouvertes.fr/

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as in new window
  1. Edith Archambault & Lionel Prouteau, 2009. "Mesurer le bénévolat pour en améliorer la connaissance et satisfaire à une recommandation internationale," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00366314, HAL.
  2. Akerlof, George A, 1982. "Labor Contracts as Partial Gift Exchange," The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 97(4), pages 543-69, November.
  3. Annie Fouquet & Ann Chadeau, 1981. "Peut-on mesurer le travail domestique ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 136(1), pages 29-42.
  4. Archambault, E., 2000. "Foundations in France," Papiers d'Economie Mathématique et Applications 2000.43, Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1).
  5. Chadeau, Ann, 1985. "Measuring Household Activities: Some International Comparisons," Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth, vol. 31(3), pages 237-53, September.
  6. Bernard Berg & Werner Brouwer & Marc Koopmanschap, 2004. "Economic valuation of informal care," The European Journal of Health Economics, Springer, vol. 5(1), pages 36-45, February.
  7. France Caillavet, 1998. "La production domestique des femmes réduit l'inégalité des revenus familiaux," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 311(1), pages 75-89.
  8. Camille Landais & Gabrielle Fack, 2009. "Les incitations fiscales aux dons sont-elles efficaces ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 427(1), pages 101-121.
  9. Edith Archambault, 2002. "Le travail bénévole en France et en Europe," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00118632, HAL.
  10. Osberg, L. & Sharpe, A., 1998. "An Index of Economic Well-being for Canada," Department of Economics at Dalhousie University working papers archive 98-08, Dalhousie, Department of Economics.
  11. Lionel Prouteau & François-Charles Wolff, 2004. "Le travail bénévole : un essai de quantification et de valorisation," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 373(1), pages 33-56.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:cesptp:halshs-00550382. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.