IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1981_num_136_1_4521.html
   My bibliography  Save this article

Peut-on mesurer le travail domestique ?

Author

Listed:
  • Ann Chadeau
  • Annie Fouquet
  • Claude Thélot

Abstract

[fre] Les français passent davantage de temps à « faire le ménage » qu'à « gagner leur vie » : le travail domestique occupe environ 48 milliards d'heures chaque année tandis que 41 milliards seulement sont consacrés au travail professionnel. Peut-on évaluer ce travail domestique autrement que par le temps passé à l'effectuer? Attribuer une valeur monétaire à ce travail non rémunéré, n'est- ce pas le dénaturer? La question, posée depuis longtemps, a connu un regain d'intérêt dans les années récentes. Cet article, qui est le résumé d'une étude publiée dans Archives et documents, prend le problème d'un point de vue plutôt macroéconomique et cherche ce que vaudrait le travail domestique par comparaison avec le produit intérieur brut. On trouve que les activités ménagères contribueraient à la valeur du PIB marchand pour un tiers ou pour les trois-quarts, selon la méthode choisie. Si l'éventail est large, la proportion est dans tous les cas considérable. [eng] Is it possible to Mesure Household Labor ? - The French devote more time to housework than to making a living; household labor absorbs approximately 48 billions hours per year whereas only 41 billions hours are devoted to market labor. Is it possible to evaluate household labor in any terms other than the hours devoted to it? Is it a distortion to ascribe a monetary value to this non-remunerated labor? This last age-old question has found renewel interest in recent years. This article takes up the problem from a rather macroeconomic standpoint and examines the possible value of household work in relation to the gross domestic product. We find that household activities contribute about one-third to three-quarters of GDP, depending on the method of measurement. Though the range of uncertainty is considerable, the proportion is high in all cases. [spa] ¿ Es factible medir las labores caseras ? - Los Franceses dedican mas tiempo a las labores caseras que a ganarse la vida : las labores caseras ocupan aproximadamente 48 mil millones de horas al ano mientras que 41 mil millones de horas tan solo estan dedicadas al trabajo profesional. ¿ Es factible valorar estas labores caseras de otra manera que por el tiempo que se les dedica? Si se atribuye un valor monetario a dicho trabajo no remunerado ;no se le desvirtuará? La interrogante, planteada desde hace tiempo, despertó ûltimamente un nuevo interés. Este artículo, el que resena un estudio publicado en Archives et documents, plantea el problema desde un punto de vista mas pronto macroeconómico y investiga acerca de lo que valdrían las labores caseras con relación al producto interior bruto. Se desprende de ello que las actividades caseras contribuirían al valor del PIB mercante por un tercio o tres cuartos segun el método elegido. Si la espiral es amplia, la proporción, en todo caso, se revela de consideración.

Suggested Citation

  • Ann Chadeau & Annie Fouquet & Claude Thélot, 1981. "Peut-on mesurer le travail domestique ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 136(1), pages 29-42.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1981_num_136_1_4521
    DOI: 10.3406/estat.1981.4521
    Note: DOI:10.3406/estat.1981.4521
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1981.4521
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1981_num_136_1_4521
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1981.4521?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Guillaume Allègre & Victor Bart & Laura Castell & Quentin Lippmann & Henri Martin, 2015. "Travail domestique : les couples mono-actifs en font-ils vraiment plus ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 478(1), pages 189-208.
    2. Colin C. Williams & Jan Windebank, 2000. "Self-help and Mutual Aid in Deprived Urban Neighbourhoods: Some Lessons from Southampton," Urban Studies, Urban Studies Journal Limited, vol. 37(1), pages 127-147, January.
    3. Guido Bonatti & Enrico Ivaldi, 2016. "Un indicatore per la misurazione della partecipazione culturale e sociale nelle regioni italiane," ECONOMIA E DIRITTO DEL TERZIARIO, FrancoAngeli Editore, vol. 2016(2), pages 283-302.
    4. Edith Archambault & Lionel Prouteau, 2009. "Mesurer le bénévolat pour en améliorer la connaissance et satisfaire à une recommandation internationale," Post-Print halshs-00366314, HAL.
    5. Edith Archambault & Lionel Prouteau, 2010. "Un travail qui ne compte pas ? La valorisation monétaire du bénévolat associatif," Post-Print halshs-00550382, HAL.
    6. Enrico Ivaldi & Guido Bonatti & Riccardo Soliani, 2016. "The Construction of a Synthetic Index Comparing Multidimensional Well-Being in the European Union," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 125(2), pages 397-430, January.
    7. Anne Reimat, 2002. "Production associative et bénévolat informel : quelle signification économique pour les activités de production des retraités ?," Innovations, De Boeck Université, vol. 15(1), pages 73-98.
    8. Henri Mendras & Michel Forsé, 1982. "Vers un renouveau du troc et de l'économie domestique ?," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 2(1), pages 113-126.
    9. Hippolyte d'Albis & Julien Navaux & Jacques Pelletan & Francois Charles Wolff, 2019. "Economic growth and household production in France (1985-2010) [Croissance économique et production domestique en France (1985-2010)]," Working Papers halshs-02355123, HAL.
    10. P. Teillet, 1987. "La macro-économie des services : concepts et mesure," Économie rurale, Programme National Persée, vol. 177(1), pages 5-9.
    11. Abou, Pokou Edouard, 2015. "Incidence du travail domestique, des caractéristiques de l’école et du ménage sur les résultats scolaires des filles en Côte d’Ivoire [Incidence of domestic work, school and household characteristi," MPRA Paper 43976, University Library of Munich, Germany.
    12. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/6b0m7o66t58vqbcarbtcf8ad2q is not listed on IDEAS
    13. Edith Archambault & Lionel Prouteau, 2010. "Un travail qui ne compte pas ? La valorisation monétaire du bénévolat associatif," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00550382, HAL.
    14. Barrère-Maurisson, M.A., 1995. "Paid and unpaid work : The modes of societal régulation," WORC Paper 95.05.018/6, Tilburg University, Work and Organization Research Centre.
    15. Bernard Zarca, 1990. "La division du travail domestique : poids du passé et tensions au sein du couple," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 228(1), pages 29-40.
    16. Enrico Ivaldi & Guido Bonatti & Riccardo Soliani, 2016. "The Construction of a Synthetic Index Comparing Multidimensional Well-Being in the European Union," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 125(2), pages 397-430, January.
    17. Weber, Florence, 1986. "Le travail hors de l'usine. Bricolage et double activité," Cahiers d'Economie et de Sociologie Rurales (CESR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 3.
    18. F. Weber, 1986. "Le travail hors de l'usine. Bricolage et double activité," Cahiers d'Economie et Sociologie Rurales, INRA Department of Economics, vol. 3, pages 13-36.
    19. Edith Archambault & Lionel Prouteau, 2009. "Mesurer le bénévolat pour en améliorer la connaissance et satisfaire à une recommandation internationale," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00366314, HAL.
    20. Céline Bessiere & Sibylle Gollac, 2021. "Capital," Post-Print halshs-03513446, HAL.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1981_num_136_1_4521. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.