IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/edj/ceauch/85.html
   My bibliography  Save this paper

Determinación de factores explicativos de los resultados escolares en educación media en Chile

Author

Listed:
  • Alejandra Mizala

    ()

  • Pilar Romaguera

    ()

Abstract

El objetivo de este estudio es indagar sobre las variables educativas, institucionales y sociales que están a la base de los logros educativos de los liceos de enseñanza media en Chile y de las diferencias de resultados entre ellos. Utilizando datos de la prueba SIMCE de Segundo Año de Enseñanza Media del año 1998 e información del MINEDUC se estima una función de producción educacional para los establecimientos de enseñanza media del país. En primer lugar, se realiza una estimación a nivel de establecimientos educacionales. En particular, se analiza la diferencia entre el puntaje esperado de cada establecimiento, dadas sus características y las de sus alumnos, y el puntaje que efectivamente obtuvieron en la prueba. En segundo lugar, se estima una función de producción educacional utilizando datos a nivel de alumnos, esta es la primera estimación de una función de producción que se realiza en Chile con datos individuales, ya que recién a partir de esta prueba SIMCE se recogió información socioeconómica de cada uno de los estudiantes que rindieron la prueba. Esta estimación permite analizar el impacto de los diferentes insumos educativos en el logro de los estudiantes. El estudio muestra que uno de los desafíos fundamentales de la política educacional en los próximos años es reducir la brecha existente en el logro educativo entre los distintos tipos de establecimientos de enseñanza media. Es necesario lograr una mayor equidad, lo que implica que los aprendizajes deben mejorar más aceleradamente en los establecimientos que atienden a una población estudiantil de menor nivel socioeconómico. Asimismo, hay que evitar la segmentación que se tiende a producir al concentrarse los estudiantes con mayores dificultades económicas en determinados tipos de establecimientos educativos. Es importante en este punto enfatizar que el cierre de la brecha en la calidad educativa no debe implicar un descuido de aquellos establecimientos que tienen un elevado logro educativo; pues son precisamente estos liceos quienes juegan un rol fundamental en la movilidad social.

Suggested Citation

  • Alejandra Mizala & Pilar Romaguera, 2000. "Determinación de factores explicativos de los resultados escolares en educación media en Chile," Documentos de Trabajo 85, Centro de Economía Aplicada, Universidad de Chile.
  • Handle: RePEc:edj:ceauch:85
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.dii.uchile.cl/~cea/sitedev/cea/www/download.php?file=documentos_trabajo/ASOCFILE120030328122620.pdf
    Download Restriction: no

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Guillermo Ferrer, 2004. "Las reformas curriculares de Perú, Colombia, Chile y Argentina: ¿quién responde por los resultados?," Documentos de Investigación dt45, Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE).
    2. Dante Contreras & Víctor Macías, 2002. "Desigualdad Educacional en Chile: Geografía y Dependencia," Latin American Journal of Economics-formerly Cuadernos de Economía, Instituto de Economía. Pontificia Universidad Católica de Chile., vol. 39(118), pages 395-421.
    3. Alejandra Mizala & Pilar Romaguera, 2001. "La legislación laboral y el mercado del trabajo en Chile: 1975-2000," Documentos de Trabajo 114, Centro de Economía Aplicada, Universidad de Chile.
    4. Pablo González, 2002. "Lecciones de la investigación económica sobre el rol del sector privado en educación," Documentos de Trabajo 117, Centro de Economía Aplicada, Universidad de Chile.
    5. Claudio Sapelli & Arístides Torche, 2002. "Subsidios al Alumno o a la Escuela: Efectos sobre la Elección de Colegios," Latin American Journal of Economics-formerly Cuadernos de Economía, Instituto de Economía. Pontificia Universidad Católica de Chile., vol. 39(117), pages 175-202.
    6. Marcela Rom‡n & Marcela Perticar‡, 2012. "Student mobility in low quality schools: Segmentation among the most vulnerable students," Estudios de Economia, University of Chile, Department of Economics, vol. 39(2 Year 20), pages 159-177, December.
    7. Claudio Sapelli, 2003. "The Chilean Voucher System: Some New Results and Research Challenges," Latin American Journal of Economics-formerly Cuadernos de Economía, Instituto de Economía. Pontificia Universidad Católica de Chile., vol. 40(121), pages 530-538.
    8. Paredes, Ricardo & Ugarte, Gabriel, 2009. "Should Students Be Allowed to Miss?," MPRA Paper 15583, University Library of Munich, Germany.
    9. Herrera Gómez, Marcos, 2006. "Efecto de la Competencia de la Educación Privada sobre la Calidad de la Educación Pública
      [Effect of Private Education Competition on the Quality of Public Education]
      ," MPRA Paper 30772, University Library of Munich, Germany.
    10. Herrera Gómez, Marcos & Aráoz, M. Florencia & de Lafuente, Gisela & D'jorge, Lucrecia & Granado, M. José & Michel Rivero, Andrés & Paz Terán, Corina, 2005. "Técnicas para datos multinivel: Aplicación a los determinantes del rendimiento educativo
      [Techniques for multilevel data: Application to the determinants of educational performance]
      ," MPRA Paper 38736, University Library of Munich, Germany.
    11. Redondo S., Amaia & Muñoz H., Pablo, 2013. "Inequality and academic achievement in Chile," Revista CEPAL, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), April.
    12. Ferrer, Guillermo, 2004. "Las reformas curriculares de Perú, Colombia, Chile y Argentina: ¿quién responde por los resultados?," Working Papers 37735, Group for the Analysis of Development (GRADE).

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:edj:ceauch:85. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ceuclcl.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.