IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/diw/diwwpp/dp473.html
   My bibliography  Save this paper

Wer bleibt kinderlos?: Sozialstrukturelle Daten zur Kinderlosigkeit von Frauen und Männern

Author

Listed:
  • Christian Schmitt
  • Ulrike Winkelmann

Abstract

Die amtliche Statistik weist für die letzten Jahre einen steigenden Anteil an kinderlosen Frauen aus. Die Kinderlosigkeit von Männern blieb bisher weitgehend unberücksichtigt. Ziel dieses Beitrages ist es, die sozialstrukturellen Rahmenbedingungen unter denen eine Familiengründung ausbleibt oder aufgeschoben wird für beide Geschlechter aufzuzeigen. Zu diesem Zweck werden ausgewählte Geburtskohorten zwischen 1950 und 1970 näher betrachtet - insbesondere hinsichtlich Bildungsniveau und Partnerschaftsstatus. Männer schieben eine Elternschaft länger auf als Frauen. Zudem gibt ein höherer Anteil an Männern als an Frauen an, kinderlos zu sein. In der Kohortenfolge zeigt sich ein immer deutlicherer Aufschub der Familiengründung und eine steigende Prävalenz dauerhafter Kinderlosigkeit. Unter den Frauen findet sich mit höherem Bildungsniveau ein höherer Anteil an Kinderlosen. Unter den Männern liegt der höchste Anteil an Kinderlosen dagegen in der Gruppe der Personen mit niedrigen Bildungsabschlüssen. Hinsichtlich des Partnerschaftsstatus zeigt sich, dass unter den Kinderlosen, kurz vor Abschluss der fertilen Phase etwa die Hälfte der Frauen nicht in dauerhaften Partnerschaften bzw. ohne Partner lebt. Unter den Männern sind dies sogar etwa zwei Drittel.

Suggested Citation

  • Christian Schmitt & Ulrike Winkelmann, 2005. "Wer bleibt kinderlos?: Sozialstrukturelle Daten zur Kinderlosigkeit von Frauen und Männern," Discussion Papers of DIW Berlin 473, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
  • Handle: RePEc:diw:diwwpp:dp473
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.42980.de/dp473.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Eileen Trzcinski & Elke Holst, 2003. "Hohe Lebenszufriedenheit teilzeitbeschäftigter Mütter," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 70(35), pages 539-545.
    2. Angelika Tölke & Martin Diewald, 2002. "Berufsbiographische Unsicherheiten und der Übergang zur Elternschaft bei Männern," MPIDR Working Papers WP-2002-011, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany.
    3. Elizabeth Thomson & Jan Hoem, 1998. "Couple childbearing plans and births in Sweden," Demography, Springer;Population Association of America (PAA), vol. 35(3), pages 315-322, August.
    4. James C. Witte & Gert G. Wagner, 1997. "The Economics of Fatherhood: an Analysis of Men in East and West Germany," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 66(1), pages 111-117.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Baclet, Alexandre & Dell, Fabien & Wrohlich, Katharina, 2005. "Income Taxation and Household Size: Would French Family Splitting Make German Families Better Off?," IZA Discussion Papers 1894, Institute for the Study of Labor (IZA).
    2. Schrage, Andrea, 2007. "Low Fertility of Highly Educated Women: The Impact of Child Care Infrastructure," University of Regensburg Working Papers in Business, Economics and Management Information Systems 421, University of Regensburg, Department of Economics.

    More about this item

    JEL classification:

    • J11 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Demographic Trends, Macroeconomic Effects, and Forecasts
    • J13 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Fertility; Family Planning; Child Care; Children; Youth

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwpp:dp473. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.