IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/dij/wpfarg/1011101.html
   My bibliography  Save this paper

Enjeux éthiques des formules d'actionnariat des dirigeants

Author

Listed:
  • Philippe Desbrières

    () (Université de Bourgogne LATEC/FARGO)

  • Samuel Mercier

Abstract

Cet article a pour ambition de construire une réflexion théorique portant sur les enjeux éthiques des formules d'actionnariat des dirigeants. Une croissance économique soutenue et la performance des marchés boursiers ont, en effet, conduit de nombreuses firmes à introduire des plans d'option sur actions (POA ou stock-options) et des formules d'actionnariat ou à accroître leur importance dans le panier de rémunération de leurs dirigeants. Or, compte tenu des montants en jeu, ces mécanismes font depuis quelques années l'objet d'une vive controverse. Sur le plan théorique, notre contribution s'inscrit dans une vision partenariale de la gouvernance (au sens de Charreaux et Desbrières, 1998), associant les dirigeants à l'ensemble des parties prenantes. Nous analysons donc les incidences de ces formules de rémunération sur les processus de création et de répartition de valeur en nous appuyant sur les études théoriques et empiriques qui ont pu être menées ainsi que sur des observations factuelles. Nous étudions, dans un premier temps, les conséquences pour les actionnaires, qui en prennent la décision, de l'adoption de ces formules de rémunération. La question est alors de savoir si ces pratiques favorisent l'amélioration de la performance organisationnelle et la politique de recrutement, la motivation et la fidélisation des dirigeants. Puis, nous analysons cette pratique du point de vue des autres parties prenantes en distinguant, d'une part, les changements du niveau de risque supporté par les dirigeants, et d'autre part, les incidences des formules d'actionnariat sur la stabilité de la coalition organisationnelle. En conclusion, quelques pistes sont suggérées pour donner à la politique de rémunération des dirigeants un fort contenu éthique.

Suggested Citation

  • Philippe Desbrières & Samuel Mercier, 2001. "Enjeux éthiques des formules d'actionnariat des dirigeants," Working Papers CREGO 1011101, Université de Bourgogne - CREGO EA7317 Centre de recherches en gestion des organisations.
  • Handle: RePEc:dij:wpfarg:1011101
    Note: article publié dans Revue Française de Gestion, n°136, novembre-décembre 2001, p.86-99
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://crego.u-bourgogne.fr/images/stories/wp/1011101.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Dalton, Dan R. & Daily, Catherine M., 2001. "Director Stock Compensation: An Invitation to a Conspicuous Conflict of Interests?," Business Ethics Quarterly, Cambridge University Press, vol. 11(01), pages 89-108, January.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Philippe Desbrières, 2006. "Les normes comptables actuelles permettent-elles une comptabilisation des stock-options à leur juste valeur?," Working Papers CREGO 1061002, Université de Bourgogne - CREGO EA7317 Centre de recherches en gestion des organisations.
    2. Guillaume Garnotel & Patrick Loux, 2011. "Définition des bonus des dirigeants et performance des entreprises de haute technologie," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 14(3), pages 119-150, September.

    More about this item

    Keywords

    éthique; rémunérations; dirigeants; actionnariat; stock-options;

    JEL classification:

    • G32 - Financial Economics - - Corporate Finance and Governance - - - Financing Policy; Financial Risk and Risk Management; Capital and Ownership Structure; Value of Firms; Goodwill

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:dij:wpfarg:1011101. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Angèle RENAUD). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.