IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ctl/louvir/2013021.html
   My bibliography  Save this paper

Soutenabilité forte, rente et partage de la valeur ajoutée

Author

Listed:
  • Jean-François FAGNART

    () (Facultés Universitaires Saint Louis, CEREC and UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN, Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES)²)

  • Marc GERMAIN

    () (Université de Lille 3, EQUIPPE and UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN, Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES))

  • Alphonse MAGNUS

    () (UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN, IRMP)

Abstract

Dans un modèle de croissance endogène reposant sur le concept de soutenabilité forte et intégrant une ressource de matière (naturellement recyclable) dont la productivité marginale est bornée, cet article reconsidère la "conjecture de Ricardo", à savoir l'éventualité d'une hausse tendancielle de la part de la rente dans la valeur ajoutée au cours du temps. Dans l'économie du modèle, une croissance quantitative (en termes du nombre de biens) ne peut être que transitoire et seule une croissance qualitative (en termes de qualité des biens) peut subsister à long terme. Nous étudions l'impact de la rareté de la ressource sur les caractéristiques du sentier de croissance stationnaire, sur le niveau de la rente et le partage de la valeur ajoutée le long de celui-ci. La part stationnaire de la rente dans la valeur ajoutée est une fonction décroissante de l'abondance de la ressource et du potentiel de dématérialisation des productions. De plus, la rareté de la ressource oppose généralement le facteur travail aux deux autres (ressource et capital), une ressource moins abondante (en termes relatifs) impliquant une part plus faibledu travail dans la valeur ajoutée et une part plus élevée de chacun des deux autres facteurs. Nous analysons ensuite numériquement la dynamique transitoire de l'économie, partant d'un état initial caractérisé par un faible stock de capital, un potentiel de progrès technique important. Même si la part de la rente dans la valeur ajoutée peut initialement évoluer de façon non monotone, les simulations tendent à montrer que la "conjecture de Ricardo" se confirme tôt ou tard le long de la dynamique transitoire: le ralentissement de la croissance quantitative s'accompagne d'une hausse de la part de la rente dans la valeur ajoutée jusqu'à sa valeur stationnaire. La tendance historique d'une baisse de la part de la rente pourrait donc s'inverser dans le futur, dès lors que les processus de découvertes de nouvelles réserves et de dématérialisation de la production sont limitées.

Suggested Citation

  • Jean-François FAGNART & Marc GERMAIN & Alphonse MAGNUS, 2013. "Soutenabilité forte, rente et partage de la valeur ajoutée," Discussion Papers (IRES - Institut de Recherches Economiques et Sociales) 2013021, Université catholique de Louvain, Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES).
  • Handle: RePEc:ctl:louvir:2013021
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://sites.uclouvain.be/econ/DP/IRES/2013021.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Anderson, Curt L., 1987. "The production process: Inputs and wastes," Journal of Environmental Economics and Management, Elsevier, vol. 14(1), pages 1-12, March.
    2. Bentolila Samuel & Saint-Paul Gilles, 2003. "Explaining Movements in the Labor Share," The B.E. Journal of Macroeconomics, De Gruyter, vol. 3(1), pages 1-33, October.
    3. Fagnart, Jean-François & Germain, Marc, 2011. "Quantitative versus qualitative growth with recyclable resource," Ecological Economics, Elsevier, vol. 70(5), pages 929-941, March.
    4. Philippe Askenazy & Gilbert Cette & Arnaud Sylvain, 2011. "Le partage de la valeur ajoutée," Post-Print halshs-00654669, HAL.
    5. Stefan baumgärtner, 2004. "The Inada Conditions for Material Resource Inputs Reconsidered," Environmental & Resource Economics, Springer;European Association of Environmental and Resource Economists, vol. 29(3), pages 307-322, November.
    6. A. B. Atkinson, 2009. "Factor shares: the principal problem of political economy?," Oxford Review of Economic Policy, Oxford University Press, vol. 25(1), pages 3-16, Spring.
    7. Hagen Krämer, 2010. "The alleged stability of the labour share of income in macroeconomic theories of income distribution," IMK Working Paper 11-2010, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    8. Dixit, Avinash K & Stiglitz, Joseph E, 1977. "Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity," American Economic Review, American Economic Association, vol. 67(3), pages 297-308, June.
    9. Hill, Greg, 2001. "The Immiseration of the Landlords: Rent in a Kaldorian Theory of Income Distribution," Cambridge Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 25(4), pages 481-492, July.
    10. Zuleta, Hernando & Young, Andrew T., 2013. "Labor shares in a model of induced innovation," Structural Change and Economic Dynamics, Elsevier, vol. 24(C), pages 112-122.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    croissance endogène; soutenabilité forte; rente; partage fonctionnel de la valeur ajoutée;

    JEL classification:

    • E25 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Consumption, Saving, Production, Employment, and Investment - - - Aggregate Factor Income Distribution
    • D9 - Microeconomics - - Micro-Based Behavioral Economics
    • O44 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economic Growth and Aggregate Productivity - - - Environment and Growth
    • Q0 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - General
    • Q56 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Environmental Economics - - - Environment and Development; Environment and Trade; Sustainability; Environmental Accounts and Accounting; Environmental Equity; Population Growth

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ctl:louvir:2013021. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Virginie LEBLANC). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/iruclbe.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.