IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

Uma Análise do Mercado de Capital de Risco Português: Saídas Parciais Versus Saídas Totais

Listed author(s):
  • Elisabete Félix


    (Universidade de Evora, Departamento de Gestão, CEFAGE-UE)

  • José Paulo Esperança


    (Departamento de Finanças e Contabilidade, ISCTE)

  • Mohamed Azzim Gulamhussen


    (Departamento de Finanças e Contabilidade, ISCTE)

  • Cesaltina Pires


    (Universidade de Evora, Departamento de Gestão, CEFAGE-UE)

Este artigo analisa as saídas de investimentos de capital de risco em Portugal, abordando a relação existente entre as formas de saída e a assimetria de informação a elas associadas. A hipótese central é a de que a ocorrência de saídas parciais está associada à sinalização da qualidade do investimento e à redução do grau de assimetria. Os dados resultaram de um estudo elaborado pelas empresas Small Business Investment, S.A. e Price WaterHouse Coopers, para a APCRI, mediante questionário enviado às empresas de capital de risco residentes em Portugal. Utilizaram-se modelos Logit, nos quais a variável dependente é uma dummy que indica se ocorreu uma saída parcial e as variáveis independentes são: uma dummy que indica se o investimento foi do tipo arranque; uma dummy que indica se o investimento foi do tipo expansão; uma dummy que indica se o investimento foi do tipo late stage; uma dummy que indica se o investimento foi do tipo high-tech; uma dummy que indica se a saída foi do tipo aquisição; uma dummy que indica se a saída foi do tipo IPO; uma dummy que indica se a saída foi do tipo write-off; e, uma dummy que indica se a saída foi do tipo trade sale. Concluímos que no caso e IPO, investimentos do tipo expansão e para investimentos do tipo high-tech existe maior probabilidade de ocorrência de saídas parciais, enquanto que no caso de saídas sobre a forma de aquisições existe uma maior probabilidade de saída total. Por fim, concluímos que quanto maior for a duração menor é a probabilidade de ocorrer saída parcial.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL:
Download Restriction: no

Paper provided by University of Evora, CEFAGE-UE (Portugal) in its series CEFAGE-UE Working Papers with number 2009_05.

in new window

Length: 29 pages
Date of creation: 2009
Handle: RePEc:cfe:wpcefa:2009_05
Contact details of provider: Postal:
Colégio Espírito SANTO

Phone: (351) 266 740 869
Web page:

More information through EDIRC

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

in new window

  1. Casamatta, Catherine & Haritchabalet, Carole, 2003. "Learning and Syndication in Venture Capital Investments," CEPR Discussion Papers 3867, C.E.P.R. Discussion Papers.
  2. Black, Bernard S. & Gilson, Ronald J., 1998. "Venture capital and the structure of capital markets: banks versus stock markets," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 47(3), pages 243-277, March.
  3. Bergemann, Dirk & Hege, Ulrich, 1998. "Venture capital financing, moral hazard, and learning," Journal of Banking & Finance, Elsevier, vol. 22(6-8), pages 703-735, August.
  4. Travis Bradford & Roy C. Smith, 1997. "Private Equity: Sources And Uses," Journal of Applied Corporate Finance, Morgan Stanley, vol. 10(1), pages 89-97.
  5. Rafael Repullo & Javier Suarez, 2004. "Venture Capital Finance: A Security Design Approach," Review of Finance, European Finance Association, vol. 8(1), pages 75-108.
  6. Sahlman, William A., 1990. "The structure and governance of venture-capital organizations," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 27(2), pages 473-521, October.
  7. Lerner, Joshua, 1994. "Venture capitalists and the decision to go public," Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 35(3), pages 293-316, June.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cfe:wpcefa:2009_05. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Angela Pacheco)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.