IDEAS home Printed from
   My bibliography  Save this article

Entre la formalidad y la informalidad. ¿Opciones e ingresos diferentes?


  • Morales, Rolando

    () (CIESS - Econométrica)


En base a la clasificación de los trabajadores entre dependientes e independientes (pequeños empresarios y trabajadores por cuenta propia) y entre formales e informales, se plantea en este trabajo algunas importantes interrogantes: 1) ¿Es posible identificar las características de los trabajadores que los llevan a escoger preferentemente alguna de las categorías?, 2) ¿Existen grupos de trabajadores con características similares en las diferentes categorías?, ¿en qué magnitud? 3) ¿Existen diferencias en los ingresos provenientes del trabajo en las diferentes categorías entre trabajadores con características similares? Las respuestas a estas interrogantes llevan a insertarse en el debate teórico sobre la existencia o no de segmentación en los diferentes mercados laborales. Las conclusiones son: 1) Diferentes características de los trabajadores los llevan a optar por una u otra categoría laboral, 2) Hay grupos de trabajadores con características similares entre las diferentes categorías, 3) En grupos similares, la formalización no lleva a mejorar los ingresos de los pequeños empresarios ni de los trabajadores por cuenta, pero sí de los trabajadores dependientes, 4) Algunos trabajadores se enfrentan a la segmentación por no reunir suficientes requisitos laborales, otros por la estrechez del mercado, pero muchos optan voluntariamente por su estatus laboral actual.

Suggested Citation

  • Morales, Rolando, 2012. "Entre la formalidad y la informalidad. ¿Opciones e ingresos diferentes?," Revista Latinoamericana de Desarrollo Economico, Instituto de Investigaciones Socio-Económicas (IISEC), Universidad Católica Boliviana, issue 17, pages 7-52, Mayo.
  • Handle: RePEc:ris:revlde:1701

    Download full text from publisher

    File URL:
    File Function: Full text
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    1. Arias, Omar & Khamis, Melanie, 2008. "Comparative Advantage, Segmentation and Informal Earnings: A Marginal Treatment Effects Approach," IZA Discussion Papers 3916, Institute for the Study of Labor (IZA).
    2. Eliane El Badaoui & Eric Strobl & Frank Walsh, 2008. "Is There an Informal Employment Wage Penalty? Evidence from South Africa," Economic Development and Cultural Change, University of Chicago Press, vol. 56, pages 683-710.
    3. Augurzky, Boris & Schmidt, Christoph M., 2001. "The Propensity Score: A Means to An End," IZA Discussion Papers 271, Institute for the Study of Labor (IZA).
    4. Lykke E. Andersen & Beatriz Muriel, 2007. "Informality and Productivity in Bolivia: A Gender Differentiated Empirical Analysis," Development Research Working Paper Series 07/2007, Institute for Advanced Development Studies.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item


    Informalidad; segmentación laboral; Propensity Matching Score;

    JEL classification:

    • C14 - Mathematical and Quantitative Methods - - Econometric and Statistical Methods and Methodology: General - - - Semiparametric and Nonparametric Methods: General
    • C40 - Mathematical and Quantitative Methods - - Econometric and Statistical Methods: Special Topics - - - General
    • J31 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Wage Level and Structure; Wage Differentials
    • O12 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economic Development - - - Microeconomic Analyses of Economic Development
    • O17 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economic Development - - - Formal and Informal Sectors; Shadow Economy; Institutional Arrangements


    Access and download statistics


    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ris:revlde:1701. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Tirza July Aguilar Salas). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.