IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/78-45-1.html
   My bibliography  Save this article

Schwache Lohnentwicklung im letzten Jahrzehnt

Author

Listed:
  • Karl Brenke
  • Markus M. Grabka

Abstract

In der letzten Dekade haben die Bruttostundenlöhne lediglich stagniert. Betroffen waren nicht nur einzelne Gruppen von Arbeitnehmern, vielmehr war die Lohnentwicklung übergreifend schwach. Das gilt sowohl hinsichtlich der Entgelte für Männer als auch der für Frauen, für Vollzeit- wie für Teilzeitbeschäftigte, und sowohl für einfache Arbeit als auch für Tätigkeiten, für deren Ausübung ein Studium erforderlich ist. Auch die Verschiebung der Tätigkeitsstruktur hin zu immer mehr anspruchsvollen Aufgaben hat der Lohnentwicklung keinen Schub gegeben. Eine Ausbreitung des Niedriglohnsektors kann an dieser Entwicklung nicht schuld sein: Seit 2006 ist seine Bedeutung nicht mehr gewachsen Mit Blick auf die Stunden- und Monatslöhne waren in der ersten Hälfte des letzten Jahrzehnts noch die Bezieher geringer Entgelte die eindeutigen Verlierer. In den letzten fünf Jahren blieben auch die Empfänger mittlerer und höherer Entgelte mit ihren Gehaltssteigerungen hinter der Teuerung zurück. Die in Deutschland stark auf die Bezieher niedriger Entgelte fixierte Lohndebatte ist daher zu einseitig ausgerichtet, da sie ausblendet, dass die Entgelte der Arbeitnehmer allgemein hinter dem Anstieg der Wirtschaftsleistung zurückblieben.

Suggested Citation

  • Karl Brenke & Markus M. Grabka, 2011. "Schwache Lohnentwicklung im letzten Jahrzehnt," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 78(45), pages 3-15.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:78-45-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.388567.de/11-45-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Junyi Zhu, 2014. "Bracket Creep Revisited - with and without r > g: Evidence from Germany," Journal of Income Distribution, Ad libros publications inc., vol. 23(3), pages 106-158, November.
    2. Späth Jochen & Schmid Kai Daniel, 2018. "The Distribution of Household Savings in Germany," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 238(1), pages 3-32, February.
    3. Dingeldey, Irene & Kathmann, Till, 2017. "Einführung und Wirkmächtigkeit des gesetzlichen Mindestlohns in Deutschland: Institutionelle Reformen und gewerkschaftliche Strategien in einem segmentierten Tarifsystem," Schriftenreihe Institut Arbeit und Wirtschaft 21/2017, Institut Arbeit und Wirtschaft (IAW), Universität Bremen und Arbeitnehmerkammer Bremen.
    4. Andreas Peichl & Martin Ungerer & Richard Hauser & Stefan Sell & Judith Niehues & Christoph Schröder & Dorothee Spannagel & Anita Tiefensee & Helmut Dedy & Gerhard Bosch & Thorsten Kalina, 2017. "Myth or Reality: Are the Poor Getting Poorer and the Rich Richer?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(10), pages 03-26, May.
    5. Kai Daniel Schmid & Andreas Peichl & Moritz Drechsel-Grau, 2015. "Querverteilung und Spitzeneinkommen in Deutschland," IMK Report 108-2015, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    6. Gustav A. Horn & Sebastian Gechert & Miriam Rehm & Kai D. Schmid, 2014. "Wirtschaftskrise unterbricht Anstieg der Ungleichheit," IMK Report 97-2014, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    7. Andrea Schäfer & Karin Gottschall, 2015. "From wage regulation to wage gap: how wage-setting institutions and structures shape the gender wage gap across three industries in 24 European countries and Germany," Cambridge Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 39(2), pages 467-496.
    8. Daniel D. Schnitzlein & Jens Stephani, 2011. "Lohnmobilität von jüngeren Geringverdienern in Deutschland," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 80(4), pages 13-30.
    9. Thomas Koch & Joël Massol, 2014. "Le chômage partiel en Allemagne : le « remède miracle » dans la crise ?," Working Papers hal-01077119, HAL.
    10. Kai Daniel Schmid & Andreas Peichl & Moritz Drechsel-Grau, 2015. "Factor shares, personal income distribution and top incomes in Germany," IMK Report 108e-2015, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    11. Ehlert, Martin, 2016. "The Impact of Losing Your Job: Unemployment and Influences from Market, Family, and State on Economic Well-Being in the US and Germany," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 184652, July.
    12. Flores Unzaga, Ismael Martin & Zhu, Junyi, 2014. "Bracket Creep Revisited: Progressivity and a Solution by Adjusting the Rich Tax in Germany," EconStor Preprints 100006, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics.
    13. Zimmermann, Klaus F., 2013. "Reflexionen zur Zukunft der Arbeit," IZA Standpunkte 56, Institute of Labor Economics (IZA).

    More about this item

    Keywords

    Real wages; stagnation; SOEP;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • J31 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Wage Level and Structure; Wage Differentials
    • J21 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Labor Force and Employment, Size, and Structure
    • D30 - Microeconomics - - Distribution - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:78-45-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.