IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwvjh/77-3-6.html
   My bibliography  Save this article

Die verhaltenswissenschaftliche Weiterentwicklung des Erhebungsprogramms des SOEP

Author

Listed:
  • Jürgen Schupp
  • C. Katharina Spieß
  • Gert G. Wagner

Abstract

Haushaltspanels wurden weltweit vorwiegend zu dem Zweck begonnen, die Dynamik der Einkommensverteilung und -armut abzubilden; die erste Panelstudie, die 1968 begonnene PSID, führt diesen Aspekt sogar im Namen: Panel Study of Income Dynamics. Entsprechend liegen sehr viele Veröffentlichungen auf der Basis von Haushaltspanels vor, die primär auf Stabilität wie Veränderungen in Aggregatindikatoren der Einkommensungleichheit einer Gesamtbevölkerung (Querschnitte) abzielen. Analysen auf der Basis dieser Daten wurden zum einen in internationalen Spitzenzeitschriften (vgl. Beaudry und Green 2003) veröffentlicht, zum anderen finden sie in national sehr bedeutenden politiknahen Berichten, wie z. B. den Armuts- und Reichtumsberichten der deutschen Bundesregierung oder den jährlichen Verteilungsanalysen des Sachverständigenrats, ihren Niederschlag. Mit einer zunehmenden "Laufzeit" sowie der Verfügbarkeit einer prospektiven längsschnittlichen Mikrodatenbasis dieser Haushaltspanels sind jedoch auch andere Aspekte in den Vordergrund der Analysen gerückt: Mit dem Vorliegen langlaufender Panel-Daten, die es ermöglichen, individuelle Lebensverläufe im Familien- und Haushaltskontext für einen längeren Zeitraum hinweg zu beobachten, hat sowohl die Analyse von Lebensverläufen aus Sicht einzelner Gruppen und mehrerer Kohorten als auch die Analyse intergenerationaler Zusammenhänge zugenommen. Auch dies spiegelt sich in Veröffentlichungen in den entsprechenden Fachzeitschriften (vgl. etwa die Kontroverse Fuchs und Sixt 2007a/b sowie Becker 2007) und politiknahen Berichten wieder. Mit der Verfügbarkeit von mehr als 20 Messungen beim Sozio-oekonomischen Panel (SOEP) wuchs auch das Potential für Analysen über den Lebensverlauf hinweg und zu intergenerationalen Zusammenhängen. Somit ist das SOEP über eine "bloße" Haushaltspanelstudie hinausgewachsen und zu einer prospektiv angelegten Mehrkohortenstudie geworden - ohne seine Bedeutung für Einkommensanalysen zu verlieren, die ebenfalls zunehmend von reinen Querschnittssequenzen abkommen und den längsschnittlichen Gehalt der Daten analytisch nutzen.

Suggested Citation

  • Jürgen Schupp & C. Katharina Spieß & Gert G. Wagner, 2008. "Die verhaltenswissenschaftliche Weiterentwicklung des Erhebungsprogramms des SOEP," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 77(3), pages 63-76.
  • Handle: RePEc:diw:diwvjh:77-3-6
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://ejournals.duncker-humblot.de/DH/doi/pdf/10.3790/vjh.77.3.63
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Bruce Headey, 2008. "Life Goals Matter to Happiness: A Revision of Set-Point Theory," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 86(2), pages 213-231, April.
    2. Guillermina Jasso, 2006. "Factorial Survey Methods for Studying Beliefs and Judgments," Sociological Methods & Research, , vol. 34(3), pages 334-423, February.
    3. Ermisch, John & Gambetta, Diego, 2006. "People's Trust: The Design of a Survey-based Experiment," IZA Discussion Papers 2216, Institute for the Study of Labor (IZA).
    4. Nicole Schmiade & C. Katharina Spieß & Wolfgang Tietze, 2008. "Zur Erhebung des adaptiven Verhaltens von zwei- und dreijährigen Kindern im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP)," Data Documentation 35, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    5. Ernst Fehr & Urs Fischbacher & Bernhard von Rosenbladt & J�rgen Schupp & Gert G. Wagner, "undated". "A Nation-Wide Laboratory: Examining trust and trustworthiness by integrating behavioral experiments into representative surveys," IEW - Working Papers 141, Institute for Empirical Research in Economics - University of Zurich.
    6. Paul Beaudry & David A. Green, 2003. "Wages and Employment in the United States and Germany: What Explains the Differences?," American Economic Review, American Economic Association, vol. 93(3), pages 573-602, June.
    7. Jürgen Schupp, 2007. "Greifkraftmessung im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP)," Data Documentation 23, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    8. Martin Diewald & Karl Ulrich Mayer, 2008. "The Sociology of the Life Course and Life Span Psychology: Integrated Paradigm or Complementing Pathways?," Discussion Papers of DIW Berlin 772, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    9. Bruce Headey, 2008. "The Set-Point Theory of Well-Being: Negative Results and Consequent Revisions," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 85(3), pages 389-403, February.
    10. Lisa A. McCabe & Debra J. Ackerman, 2007. "Child Care Center Quality: Measurement Issues and Links to Child Developmental Outcomes," Data Documentation 25, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. C. Katharina Spieß, 2010. "Ökonomie frühkindlicher Bildung und Betreuung : aktuelle Ergebnisse aus dem deutschsprachigen Forschungsraum: Editorial," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 79(3), pages 5-10.
    2. Berger, Eva M. & Spiess, C. Katharina, 2011. "Maternal Life Satisfaction and Child Outcomes: Are They Related?," Journal of Economic Psychology, Elsevier, vol. 32(1), pages 142-158, February.
    3. Schupp, Jürgen, 2009. "25 Jahre Sozio-oekonomisches Panel - ein Infrastrukturprojekt der empirischen Sozial- und Wirtschaftsforschung in Deutschland," EconStor Open Access Articles, ZBW - German National Library of Economics, pages 350-357.
    4. Nicole Schmiade & C. Katharina Spieß & Wolfgang Tietze, 2008. "Zur Erhebung des adaptiven Verhaltens von zwei- und dreijährigen Kindern im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP)," Data Documentation 35, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    5. Mühler, Grit & Spieß, C. Katharina, 2009. "Informelle Förderangebote — Eine empirische Analyse ihrer Nutzung in der frühen Kindheit," EconStor Open Access Articles, ZBW - German National Library of Economics, pages 29-46.
    6. Till Kaiser, 2012. "Haben gebildetere Mütter gewissenhaftere Kinder?: Soziale Herkunft und Persönlichkeitsentwicklung im frühkindlichen Alter," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 509, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    7. Frauke H. Peter, 2013. "Trick or Treat?: Maternal Involuntary Job Loss and Children's Non-cognitive Skills," Discussion Papers of DIW Berlin 1297, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    8. Gert Wagner & Jan Göbel & Peter Krause & Rainer Pischner & Ingo Sieber, 2008. "Das Sozio-oekonomische Panel (SOEP): Multidisziplinäres Haushaltspanel und Kohortenstudie für Deutschland – Eine Einführung (für neue Datennutzer) mit einem Ausblick (für erfahrene Anwender)," AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, Springer;Deutsche Statistische Gesellschaft - German Statistical Society, vol. 2(4), pages 301-328, December.
    9. Peter, Frauke, 2016. "The effect of involuntary maternal job loss on children's behaviour and non-cognitive skills," Labour Economics, Elsevier, vol. 42(C), pages 43-63.
    10. C. Katharina Spieß, 2011. "Vereinbarkeit von Familie und Beruf – wie wirksam sind deutsche „Care Policies“?," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 12(s1), pages 4-27, May.
    11. S. Anger & J. R. Frick & J. Goebel & M. M. Grabka & O. Groh-Samberg & H. Haas & E. Holst & P. Krause & M. Kroh & H. Lohmann & R. Pischner & J. Schupp & I. Sieber & T. Siedler & C. Schmitt & C. K. Spie, 2008. "Zur Weiterentwicklung von SOEPsurvey und SOEPservice," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 77(3), pages 157-177.
    12. Rackow, Katja & Schupp, Jürgen & Scheve, Christian von, 2012. "Angst und Ärger: Zur Relevanz emotionaler Dimensionen sozialer Ungleichheit," EconStor Open Access Articles, ZBW - German National Library of Economics, pages 392-409.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwvjh:77-3-6. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.