The COVID‐19 lockdown in Pakistan: Estimating economic losses using input–output analysis

Estimating economic losses resulting from an emergency is always a challenge for researchers, especially in a country like Pakistan where data availability is a constraint. A pandemic situation, such as that caused by COVID‐19, is an example where inconsistent decision‐making—for example, whether to impose a complete lockdown, a smart lockdown, or other restrictions on economic activity—further complicates the issue. Usually guess estimates are given for political and economic debate. However, formal methodologies are being tested to obtain more meaningful results. The present study estimates economic loss using the input–output method to build a more realistic picture. The methodology examines both the direct impact (in the form of losses in selected sectors through final demand) and the indirect impact (through total output). The study looks at a 46‐day period in 2020 where all economic sectors were closed due to Pakistan's complete national lockdown. The results show that final demand decreased by 19.0%, while total output lost approximately 75.6 million USD. The results conclude that the primary sector experienced the greatest losses (31.0%), followed by the secondary and tertiary sectors (18.0% and 16.4%, respectively). La estimación de las pérdidas económicas resultantes de una emergencia es siempre un reto para los investigadores, especialmente en un país como Pakistán, donde la disponibilidad de datos es una limitación. Una situación de pandemia, como la provocada por COVID‐19, es un ejemplo en el que la toma de decisiones contradictorias, como por ejemplo si se impone un confinamiento total, un confinamiento inteligente u otras restricciones a la actividad económica, complica aún más la cuestión. Para el debate político y económico se suelen dar estimaciones aproximadas. Sin embargo, se están probando metodologías formales para obtener resultados más significativos. El presente estudio estima las pérdidas económicas utilizando el método de input‐output para crear una imagen más realista. La metodología examina tanto el impacto directo (en forma de pérdidas en sectores seleccionados a través de la demanda final) como el indirecto (a través de la producción total). El estudio analiza un periodo de 46 días en 2020 en el que todos los sectores económicos permanecieron cerrados debido al confinamiento total nacional de Pakistán. Los resultados muestran que la demanda final disminuyó un 19,0%, mientras que la producción total perdió aproximadamente 75,6 millones de USD. Los resultados concluyen que el sector primario experimentó las mayores pérdidas (31,0%), seguido del secundario y el terciario (18,0% y 16,4%, respectivamente). 特にパキスタンのようなデータを利用することが制約されている国では、緊急事態による経済損失の推計は常に研究者の課題となっている。パンデミックという状況、COVID‐19によって引き起こされたような状況などは、完全なロックダウン、スマート・ロックダウン、または経済活動にその他の制限を課すかどうかという一貫性のない意思決定が問題をさらに複雑化させることの一つの例である。通常、政治的・経済的な議論においては、根拠のない推定(guess estimates)が考慮される。しかし、より意味のある結果を得るために、フォーマルな方法が検証されている。本稿では、より現実の状況を表すために、産業連関法を使用して経済損失を推計した。この方法では、直接的な影響(最終需要を通じた一部の部門の損失として)と間接的な影響(総生産を通じた)の両方を調査する。パキスタンの全国的な完全なロックダウンにより、すべての産業部門の活動が停止された2020年の46日間を検討した。その結果、最終需要は19.0%減少し、総生産はおよそ7,560万米ドル減少した。結果から、最も損失が大きかったのは一次産業で(31.0%)、次いで二次・三次産業(それぞれ18.0%と16.4%)であったと結論される。