Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Aléa moral et politiques d'audit optimales dans le cadre de la pollution d'origine agricole de l'eau

Contents:

Author Info

  • Sandrine SPAETER
  • Alban VERCHERE
Registered author(s):

    Abstract

    Compte tenu de l'information incomplète dont on dispose quant aux pratiques culturales des exploitants agricoles, il n'est pas toujours optimal de baser les politiques de lutte contre la pollution d'origine agricole exclusivement sur un mode de taxation. Symétriquement, un système entièrement assis sur des subventions "vertes" se justifie mal dans le cadre de certaines cultures déjà largement subventionnées au niveau européen. Dans cet article, nous montrons qu'une alternative possible consiste à établir un contrat entre l'agriculteur et les instances environnementales qui combine un système de vérification aléatoire des pratiques culturales avec une menace crédible de pénalisation si l'effort environnemental n'est pas suffisant compte tenu des conditions initiales ou, dans le cas contraire, une promesse crédible de versement de subvention. Ce système d'audit, dont l'originalité tient à son caractère aléatoire, doit reposer sur des indicateurs fiables des caractéristiques hydrologiques, pédologiques et agronomiques des parcelles étudiées. Les différentes études effectuées sur la plaine d'Alsace par des équipes pluridisciplinaires montrent qu'il est possible d'établir des cartographies fiables de vulnérabilité de la nappe et des indicateurs permettant une bonne mesure de la pollution due aux intrants (engrais, pesticides, ...).

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.beta-umr7522.fr/productions/publications/2002/2002-16.pdf
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg in its series Working Papers of BETA with number 2002-16.

    as in new window
    Length:
    Date of creation: 2002
    Date of revision:
    Handle: RePEc:ulp:sbbeta:2002-16

    Contact details of provider:
    Postal: PEGE. 61, Aven. de la Forêt-Noire 67000 Strasbourg
    Phone: +33 3 68 85 20 69
    Fax: +33 3 68 85 20 70
    Email:
    Web page: http://www.beta-umr7522.fr/
    More information through EDIRC

    Related research

    Keywords: Pollution agricole; nitrates; aléa moral; incitations; audit; contrat optimal.;

    Find related papers by JEL classification:

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ulp:sbbeta:2002-16. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ().

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.