IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wikdps/334503.html

Quantitative Prognosemodelle zur Nachfrage von Briefdienstleistungen: Deutlicher Briefmengenrückgang bis 2035 im WIK-Prognosemodell

Author

Listed:
  • Thiele, Sonja

Abstract

Das Ziel des vorliegenden Diskussionsbeitrags ist es, quantitative Einschätzungen zur zukünftigen Briefmenge bis zum Jahr 2035 zu entwickeln. Die Briefmengenprognose soll dazu dienen, die Auswirkungen auf die zukünftige Erbringung des Universaldienstes und mögliche Anpassungen der Universaldienstanforderungen zu diskutieren. Methodisch wurde dazu eine Auswertung bestehender Prognosestudien und der akademischen Literatur durchgeführt. Basierend auf den Auswertungen der Literatur wurde ein parametrisches, Excel-basiertes Prognosemodell für den deutschen Briefmarkt entwickelt, das als Einflüsse konjunkturelle Einflüsse, Preiseffekte sowie digitale Substitution berücksichtigt. Die Modellannahmen wurden mithilfe von Gesprächen mit Marktteilnehmern und der Bundesnetzagentur verifiziert. Das Modell berechnet die zukünftige Briefmenge bis zum Jahr 2035 ausgehend von der Menge eines Basisjahres und den gewählten Parametern für die Veränderung und die Stärke der Einflussfaktoren. Es entwickelt zwei mögliche Zukunftspfade als Ober- und Untergrenze der zukünftigen Briefmengenentwicklung auf Basis zweier Szenarien. Im Ergebnis können im "schnellen" Szenario die Briefmengen um ca. 70% im Jahr 2035 im Vergleich zu 2023 sinken, im "langsamen" Szenario um ca. 53%. Die Verteilung der prognostizierten Mengen auf die Bundesländer verdeutlicht die ungleiche Verteilung der Briefmengen in der Fläche sowie eine starke Spreizung der pro Quadratkilometer zugestellten wöchentlichen Briefmenge zwischen den Stadt- und Flächenstaaten. Wir erwarten je nach Szenario für das Jahr 2030, dass auf einer Fläche von 88% bis 91% des Bundesgebiets (sowohl ländliche als auch teilweise städtische Räume) weniger Briefe pro Quadratkilometer als im Bundesdurchschnitt des Jahres 2023 zugestellt werden. Sofern die zukünftigen Universaldienstanforderungen die aktuellen gesetzlichen Laufzeitvorgaben von E+3/E+4 konstant halten sollen, müsste die wöchentliche Zustellhäufigkeit im Jahr 2030 für konstante Durchschnittskosten pro Sendung auf 3,3 Tage (langsames Szenario) bzw. 2,6 Tage (schnelles Szenario) sinken - unter der Annahme, dass es keine Verbundzustellung gibt, und nur inländische Briefe zugestellt werden. Unter diesen vereinfachten Annahmen müsste im Jahr 2035 die wöchentliche Zustellhäufigkeit für konstante Durchschnittskosten pro Stück weiter sinken (auf 2,3 bzw. 1,5 Tage). Dann wären die gesetzlich vorgegebenen Laufzeitzielen E+3/E+4 nicht realisierbar. Um die Laufzeiten dennoch konstant halten zu können, müssten in dem Fall die Briefpreise real steigen. In der Praxis stellt die Deutsche Post inländische Briefe mit Paketen, Warensendungen und internationalen Briefen im Verbund zu. Dadurch sowie durch die Einführung der A/B-Zustellung kann es der Deutschen Post gelingen, den Anstieg der durchschnittlichen Stückkosten zu verringern. Aus unternehmerischer Perspektive würde sich folglich auch der Druck reduzieren, die Laufzeitvorgaben anzupassen.

Suggested Citation

  • Thiele, Sonja, 2025. "Quantitative Prognosemodelle zur Nachfrage von Briefdienstleistungen: Deutlicher Briefmengenrückgang bis 2035 im WIK-Prognosemodell," WIK Discussion Papers 541, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
  • Handle: RePEc:zbw:wikdps:334503
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/334503/1/1947617974.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Marzena Jarosik & John Nankervis & Jonathan Pope & Soterios Soteri & Leticia Veruete-McKay, 2013. "Letter traffic demand in the UK: some new evidence and review of econometric analysis over the past decade," Chapters, in: Michael A. Crew & Paul R. Kleindorfer (ed.), Reforming the Postal Sector in the Face of Electronic Competition, chapter 14, pages 194-210, Edward Elgar Publishing.
    2. Philippe Donder & Frank Rodriguez & Soterios Soteri, 2018. "Pricing and Efficiency Decisions for Letter and Parcel Markets When Industrial Relations Matter," Topics in Regulatory Economics and Policy, in: Pier Luigi Parcu & Timothy Brennan & Victor Glass (ed.), The Contribution of the Postal and Delivery Sector, pages 241-255, Springer.
    3. Gregory Swinand & Hugh Hennessy, 2014. "Estimating postal demand elasticities using the PCAIDS method," Chapters, in: Michael A. Crew & Timothy J. J. Brennan (ed.), The Role of the Postal and Delivery Sector in a Digital Age, chapter 5, pages 65-74, Edward Elgar Publishing.
    4. Wifo, 2025. "WIFO-Monatsberichte, Heft 9/2025," WIFO Monatsberichte (monthly reports), WIFO, vol. 98(9), September.
    5. Niederprüm, Antonia & Thiele, Sonja, 2012. "Prognosemodelle zur Nachfrage von Briefdienstleistungen," WIK Discussion Papers 371, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    6. Wifo, 2025. "WIFO-Monatsberichte, Heft 12/2025," WIFO Monatsberichte (monthly reports), WIFO, vol. 98(12), December.
    7. Veruete-McKay Leticia & Soteri Soterios & Nankervis John C. & Rodriguez Frank, 2011. "Letter Traffic Demand in the UK: An Analysis by Product and Envelope Content Type," Review of Network Economics, De Gruyter, vol. 10(3), pages 1-28, September.
    8. Wifo, 2025. "WIFO-Monatsberichte, Heft 5/2025," WIFO Monatsberichte (monthly reports), WIFO, vol. 98(5), May.
    9. Catherine Cazals & Jean-Pierre Florens & Leticia Veruete-McKay & Soterios Soteri & Frank Rodriguez, 2011. "UK Letter Mail Demand: A Content-based Time-series Analysis Using Overlapping Market Survey Statistical Techniques," Chapters, in: Michael A. Crew & Paul R. Kleindorfer (ed.), Reinventing the Postal Sector in an Electronic Age, chapter 7, Edward Elgar Publishing.
    10. Frederique Feve & Thierry Magnac & Soterios Soteri & Leticia Veruete-McKay, 2018. "Price Elasticities and Factors Driving International Contract Export Mail Sent from the UK to Western European Countries," Topics in Regulatory Economics and Policy, in: Pier Luigi Parcu & Timothy Brennan & Victor Glass (ed.), The Contribution of the Postal and Delivery Sector, pages 299-310, Springer.
    11. Frédérique Fève & Jean-Pierre Florens & Leticia Veruete-McKay & Frank Rodriguez & Soterios Steri & Frank Rodriguez, 2012. "Uncertainty and Projections of the Demand for Mail," Chapters, in: Michael A. Crew & Paul R. Kleindorfer (ed.), Multi-Modal Competition and the Future of Mail, chapter 6, Edward Elgar Publishing.
    12. Wifo, 2025. "WIFO-Monatsberichte, Heft 8/2025," WIFO Monatsberichte (monthly reports), WIFO, vol. 98(8), August.
    13. Thiele, Sonja, 2024. "Nachfragetrends im deutschen Brief- und Paketmarkt und deren Auswirkungen auf den Universaldienst," WIK Discussion Papers 531, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    14. Wifo, 2025. "WIFO-Monatsberichte, Heft 10/2025," WIFO Monatsberichte (monthly reports), WIFO, vol. 98(10), November.
    15. Margaret M. Cigno & Katalin K. Clendenin & Soiliou D. Namoro & Edward S. Pearsall, 2024. "Econometric Fits of a Linear-Integral-Equation VEC Model to Produce Short-Term Postal Forecasts," Topics in Regulatory Economics and Policy, in: Pier Luigi Parcu & Timothy Brennan & Victor Glass (ed.), Service Challenges, Business Opportunities, and Regulatory Responses in the Postal Sector, pages 129-143, Springer.
    16. Wifo, 2025. "WIFO-Monatsberichte, Heft 7/2025," WIFO Monatsberichte (monthly reports), WIFO, vol. 98(7), July.
    17. Margaret M. Cigno & Katalin K. Clendenin & Edward S. Pearsall, 2014. "Are US postal price elasticities changing?," Chapters, in: Michael A. Crew & Timothy J. J. Brennan (ed.), The Role of the Postal and Delivery Sector in a Digital Age, chapter 4, pages 46-64, Edward Elgar Publishing.
    18. Benjamin Gough & Kirk Kaneer & Margaret M. Cigno, 2017. "The Total Price of Mail: A Consumer Perspective," Topics in Regulatory Economics and Policy, in: Michael Crew & Pier Luigi Parcu & Timothy Brennan (ed.), The Changing Postal and Delivery Sector, pages 283-299, Springer.
    19. Vance L. Martin & Chris Paterson & Jessie Xiaokang Wang, 2012. "Forecasting Letter Volumes: Augmenting Econometric Baseline Projections," Chapters, in: Michael A. Crew & Paul R. Kleindorfer (ed.), Multi-Modal Competition and the Future of Mail, chapter 5, Edward Elgar Publishing.
    20. Wifo, 2025. "WIFO-Monatsberichte, Heft 3/2025," WIFO Monatsberichte (monthly reports), WIFO, vol. 98(3), March.
    21. A. Thomas Bozzo & Kristen L. Capogrossi & B. Kelly Eakin & John Pickett & Mithuna Srinivasan, 2014. "Is demand for market-dominant products of the United States Postal Service becoming more own-price elastic?," Chapters, in: Michael A. Crew & Timothy J. J. Brennan (ed.), The Role of the Postal and Delivery Sector in a Digital Age, chapter 3, pages 28-45, Edward Elgar Publishing.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Kalevi Dieke, Alex & Junk, Petra & Thiele, Sonja, 2011. "Elektronische Zustellung: Produkte, Geschäftsmodelle und Rückwirkungen auf den Briefmarkt," WIK Discussion Papers 354, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    2. Philippe De Donder & Frank Rodriguez & Soterios Soteri, 2018. "The Impact of Increasing Competition for Non-Contract Parcels on Postal Prices and Efficiency Decisions," Topics in Regulatory Economics and Policy, in: Pier Luigi Parcu & Timothy J. Brennan & Victor Glass (ed.), New Business and Regulatory Strategies in the Postal Sector, pages 175-189, Springer.
    3. Carlos Pateiro-Rodriguez & Carlos Javier Prado-Domínguez & Jesus M. Garcia-Iglesias & Jose M. Barreiro-Viñan, 2016. "Editorial statement: Switching costs in the European postal service. Are there any solutions?," European Journal of Government and Economics, Europa Grande, vol. 5(2), pages 104-119, December.
    4. Christian Jaag & Urs Trinkner & Jeffrey Yusof, 2014. "Assessment of EU Postal Sector Policy during the Second Barroso Administration (2010-2014)," Working Papers 0050, Swiss Economics.
    5. Marzena Jarosik & John Nankervis & Jonathan Pope & Soterios Soteri & Leticia Veruete-McKay, 2013. "Letter traffic demand in the UK: some new evidence and review of econometric analysis over the past decade," Chapters, in: Michael A. Crew & Paul R. Kleindorfer (ed.), Reforming the Postal Sector in the Face of Electronic Competition, chapter 14, pages 194-210, Edward Elgar Publishing.
    6. Frédérique Fève & Jean-Pierre Florens & Leticia Veruete-McKay & Frank Rodriguez & Soterios Steri & Frank Rodriguez, 2012. "Uncertainty and Projections of the Demand for Mail," Chapters, in: Michael A. Crew & Paul R. Kleindorfer (ed.), Multi-Modal Competition and the Future of Mail, chapter 6, Edward Elgar Publishing.
    7. De Donder Philippe & Cremer Helmuth & Dudley Paul & Rodriguez Frank, 2011. "Welfare and Pricing of Mail in a Communications Market," Review of Network Economics, De Gruyter, vol. 10(3), pages 1-24, September.
    8. Leticia Veruete-McKay & Robert Sheldon & Peter Burge & Alison Lawrence, 2013. "Electronic substitution and postal price elasticities: a customer market approach," Chapters, in: Michael A. Crew & Paul R. Kleindorfer (ed.), Reforming the Postal Sector in the Face of Electronic Competition, chapter 16, pages 226-240, Edward Elgar Publishing.
    9. Cristian BUSU & Alexandra Cătălina NEDELCU, 2015. "Specific Features Of Postal Service Market Liberalization," SEA - Practical Application of Science, Romanian Foundation for Business Intelligence, Editorial Department, issue 8, pages 291-295, June.
    10. Frédérique Fève & Thierry Magnac & Soterios Soteri, 2020. "Demand Elasticities at the Intensive and Extensive Margins for Advertising Mail Traffic in the UK," Topics in Regulatory Economics and Policy, in: Pier Luigi Parcu & Timothy J. Brennan & Victor Glass (ed.), The Changing Postal Environment, pages 213-224, Springer.
    11. Neil Kellard & Denise Osborn & Jerry Coakley & Frank Rodriguez & Soterios Soteri & Leticia Veruete-McKay, 2015. "Papers with John on the Demand for Mail," Journal of Time Series Analysis, Wiley Blackwell, vol. 36(5), pages 650-652, September.
    12. Vance L. Martin & Chris Paterson & Jessie Xiaokang Wang, 2012. "Forecasting Letter Volumes: Augmenting Econometric Baseline Projections," Chapters, in: Michael A. Crew & Paul R. Kleindorfer (ed.), Multi-Modal Competition and the Future of Mail, chapter 5, Edward Elgar Publishing.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wikdps:334503. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.wik.org/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.