IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ulp/sbbeta/2026-03.html

Le processus de liquidation de la propriété industrielle des entreprises technologiques : les enseignements du cas de cinq start-ups françaises

Author

Listed:
  • Thémis Copchard
  • Philipe Borne
  • Julien Pénin

Abstract

Cette recherche s’intéresse au processus de liquidation des actifs de propriété industrielle des start-ups en France. La procédure de liquidation ainsi que le devenir des titres liquidés restent très souvent opaques. Nous étudions ainsi la manière dont le processus se déroule, sa temporalité, les acteurs associés, ainsi que les tensions qui sont susceptibles d’émerger entre les contraintes de la liquidation et les besoins de la valorisation de la propriété industrielle. Notre travail se base sur le cas de cinq entreprises de technologie liquidées récemment dans la région Grand Est. Nos résultats montrent d’importantes différences entre les titres de propriété industrielle (brevets vs. marques) et entre les entreprises liquidées. Ils suggèrent également que de nombreux brevets d’entreprises liquidées en France ne sont pas réutilisés et tombent dans le domaine public alors même que ces actifs, lorsqu’ils gardent de la valeur, pourraient être redéployés vers d’autres organisations et générer un surplus économique. Dans l’ensemble, ces résultats interrogent l’efficience globale du processus de liquidation des actifs de propriété industrielle en France.

Suggested Citation

  • Thémis Copchard & Philipe Borne & Julien Pénin, 2026. "Le processus de liquidation de la propriété industrielle des entreprises technologiques : les enseignements du cas de cinq start-ups françaises," Working Papers of BETA 2026-03, Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg.
  • Handle: RePEc:ulp:sbbeta:2026-03
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://beta.u-strasbg.fr/WP/2026/2026-03.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;
    ;

    JEL classification:

    • K2 - Law and Economics - - Regulation and Business Law
    • O3 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Innovation; Research and Development; Technological Change; Intellectual Property Rights

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ulp:sbbeta:2026-03. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge The email address of this maintainer does not seem to be valid anymore. Please ask the person in charge to update the entry or send us the correct address (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/bestrfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.